Är det okej att som 23-årig kille ha sex med en 14-årig flicka och sen skylla på att hon såg mycket äldre ut än hon var?

ungefär på samma sätt som det inte skulle vara äckligt om snubben jag hade sex med som trettonåring skulle ha sex med mig idag. Skillnaden är att idag är jag vuxen och då var jag inte det.

eller är det ok om min man har sex med en 12åring och sen sex med henne tio år senare... blir det liksom bra då? Blir de tidigare handlingarna gjorda då?

nej man är int pedofil om man tänder på könsmogna barn. Men det var inte heller min poäng.

de flesta som utnyttjar mindreåriga sexuellt är schyssta killar. De män som jag var med som tolv-trettonår (och fjorton och femton) var alla snälla . Fula gubben är en myt

men det gör det inte ok eller mindre fel.

du var vuxen.

att jag ska behöva förklara skillnaden mellan tonåringar och vuxna människor säger en hel del.

det är fortfarande äckligt att han hade sex med dig som underårig. det har inte förändrats från en dag till en annan.

det är fortfarande utnyttjande enligt lagen. som barn är du inte mogen att ta ansvar för din egen sexualitet och du är inte mogen nog att ta ett beslut. Därför är det olagligt för vuxna att ha sex med barn ÄVEN om barnet är drivande och villigt.

jag förstår frågan, dt är du som inte förstår svaret.

jag tycker personligen att lagen ska ändras till 18 år. givetvis så finns det omständigheter som man får ta hänsyn till (t.ex om en 20 åring har sex med en 17åring) gränsen kan vara luddig, men rent generellt så anser jag att det är fel av en vuxen att ha sex med en 15- 16åring.

eller så kan vi ta bort lagen helt eftersom att man tydligen kan vara mogen när man är 12,13,14eller vad det nu m vara.

fritt fram för 30åriga pervon snälla fina killar att ha sex med tolvåringar!

problemet med tonårsgraviditeterna i usa beror inte på åldersgränsen (som fö övrigt varierar mellan 14-18 beroende på stat) utan det beror på bristande sexualundervisning och brist på preventinmedel (och kunskap om dem)