Jo, jag är en manshatare.
Ungefär som att man uttrycker förståelse för att någon som upprepade gånger stött på kriminella invandrargäng blivit rasist.
Inlägg från: SkåneP
|
-
-
Miss Skywalker skrev 2010-02-28 14:28:32 följande:Ni som blir så provocerade av att kvinnor känner rädsla/hat för män! Skulle ni kunna förklara för mig varför män står för 98%!!! av alla sexualbrott t ex? Med tanke på hur verkligheten ser ut så tycker jag snarare att det är konstigt att inte fler känner som ts..Hur ser verkligheten ut? Hur stor andel av männen är det som begår där där sexualbrotten?
-
Miss Skywalker skrev 2010-02-28 15:39:13 följande:Hur stor andel av de 98% männen???Man vinner sällan något på att spela dum.Inte tror du väl jag frågade efter hur stor andelen av männen som var män?!Naturligtvis frågar jag efter hur stor andel av den manliga populationen de där 98% utgör.
-
ko med träd skrev 2010-02-28 16:29:26 följande:Hur många procent av alla män begår sexualbrott?Ok.Antar det var där din 98% kom ifrån.15500 sexualbrott.Om vi antar att de alla begås av olika gärningsmän är det alltså 15500 sexualbrottslingar.98% män, dvs 15190 st män.Totalt antal svenska män = 4649014.Dvs andel manliga sexualbrottlingar = 15190 / 4649014 = 0.3%."Ni som blir så provocerade av att kvinnor känner rädsla/hat för män! "Du menar de 99.7% som inte begått något brott och som tycker det är dumt att dra generaliserande resonemang utifrån vad en liten klick gör?
-
Jag besvarade ett inlägg som gick ut på att eftersom 98% av sexualbrottslingar är män är det rimligt att kvinnor känner hat/rädsla för män.Myngle skrev 2010-02-28 20:22:30 följande:Vad håller du på med nu då?Trodde det framgick av inläggshistoriken.
-
Myngle skrev 2010-02-28 20:36:32 följande:OK. Jo, det vore rimligt. Tänk vad kvinnor är förstående och förlåtande........ Som alltid...... Sedan tidernas begynnelse. Eller?Rimligt att man låter 0.3% diktera hur 99.7% ska uppfattas? Nej det tycker inte jag..
-
Miss Skywalker skrev 2010-02-28 21:31:04 följande:"Okej! Tack för din mattelektion!"
Varsågod? Jag följde ju bara din uppmaning - att själva googla fram svaret.
"Nu kan alla kvinnor känna sig trygga när de går hem själva på en ödslig väg.. Fan vilken otur jag och de flesta kvinnor i min bekantskapskrets måste ha haft, den lilla klicken!Synd bara att du råkade glömma att bara 10-20% av alla sexuella övergrepp polisanmäls..."Ok. Jag tar dig på orden.Om 15500 brott är 10% är det alltså egentligen 155000 övergrepp som utförs.Alltså av 3% av männen (155000 / 4649014).Alltså är det rimligt med generell fruktan/hat mot män."Jag ger dig IG i matte!"Gör du det om det får dig att må bättre. -
Triskele skrev 2010-03-01 07:09:13 följande:Så slutsatsen är alltså att ett allmänt hat eller fruktan gentemot män är rimlig?
-
"Nej. Slutsatsen är att mörkertalet är okänt. Alltså är det meningslöst att dividera om siffror"Triskele skrev 2010-03-01 09:22:02 följande:
Håller med. Det jag reagerade på var alltså snacket om att att 98% av sexualbrottslingarna är män och därför är det rimligt att hata/frukta män.98% låter ju jättemycket, 98% av 0.3% gör det inte.
-
Miss Skywalker skrev 2010-03-01 11:20:37 följande:"Men du fick ju bakläxa och då blev ju siffran 3%.. "Suck.98% låter ju jättemycket, 98% av 3% gör det inte.Nöjd?"Skuldkänslor?"Ja, jag bär på latenta skuldkänslar pga att jag är man och därför en potentiell sexualbrottling som fötjänar både hat och fruktan.
-
Miss Skywalker skrev 2010-03-01 11:20:37 följande:"Men du fick ju bakläxa "
Bakläxa och bakläxa ... jag visade god ton och accepterade utan större omsvep dina siffror som är plockade ur luften.
Dumt jag vet, men nu vet jag bättre. -
Miss Skywalker skrev 2010-03-01 14:29:53 följande:10-20%....var det du eller jag som kom med dem?Du som delar ut mattebetyg så fint borde insett att det var 10% värdet som låg till grund för att det blev 3%.Eller snarare 1.5% till 3% om vi ska vara petiga med att du angav ett spann på 10-20%.Bakläxa var ordet.
-
Miss Skywalker skrev 2010-03-01 14:37:49 följande:"Så du tycker inte det är ngn skillnad på 0,3% och 3%? Okej.."
Inte om siffrorna är tagna ur luften, nej. -
Miss Skywalker skrev 2010-03-01 14:37:49 följande:"Så du tycker inte det är ngn skillnad på 0,3% och 3%? Okej.."
Du som är så noga med matten, varför accepterade min premiss i beräkningen, att varenda brott begås av olika personer? I verkligheten gör ju samma person flera brott, vilket ju "drar ner" statistiken för antalet män som begår brott. -
Miss Skywalker skrev 2010-03-01 15:33:06 följande:"Fast om du tänker lite längre än så så kanske du inser att antalet tjejer som råkar illa ut inte blir mindre för det.."
Nä, men om det hela utförs av ett fåtal män finns det kanske inte anledning att gå omkring och hata män sådär allmänt.
Men fortsätt du göra det för all del, och fortsätt för all del resonera som om 98% av få är jättemånga...
-
Miss Skywalker skrev 2010-03-01 15:33:06 följande:"Matte är verkligen inte din starka sida"
Jag ber verkligen om ursäkt för min inkompetens på området. Jag försöker, men när man är så kass på matte som jag är det inte lätt. -
Miss Skywalker skrev 2010-03-01 16:06:41 följande:"Din sista matte läxa för idag: 98% är INTE lite! Det betyder att det i princip inte skullefinnas några sexualbrott om det inte vore för män!!!"
Sant. Och om alla sexualbrott begicks av en enda man så skulle den siffran vara hela 100%! 100 procent! De du! Tänk så många män det måste vara! -
Miss Skywalker skrev 2010-03-01 19:25:59 följande:Skojfrisk?Det är ju du som säger att 98% är minsann inte lite det.Tänk då så mycket 100% skulle vara.
-
Miss Skywalker skrev 2010-03-01 21:44:53 följande:"Kan inte du svara på frågan varför det är så mycket som 98% istället för att försöka dribbla med siffror??"
Nej.