The return of the Lolilla
2timearound skrev 2010-08-27 11:07:18 följande:
Hur utformar vi en lag för att skydda dem som behöver skydd?
Inlägg från: Semper Idem
|
-
Nu är jag hganska okunnig på själva lagen med varför inte kalla det utnyttjande av minderårig istället för våldtäkt om det bevisligen varit samtycke?
-
Jag är absolut inte emot att vi skall skydda barn med lagstiftning.HonSomHarDetLångaStörigaNicket skrev 2010-08-27 11:11:41 följande:Så därför är det tur att vi har lagstiftning som skyddar barnen eftersom de själva inte ska behöva ha det ansvaret på sig huruvida en de var redo för en vuxens lust och begär.
*visste jag skulle bli missförstådd* -
Ingen aning. Men någon skillnad är det väl?2timearound skrev 2010-08-27 11:12:40 följande:Hur stor är skillnaden i straffskalan?
-
*njuter av att vara förstådd*2timearound skrev 2010-08-27 11:15:16 följande:Nej, du är inte missförstådd, du tycker som du tycker och några av oss tycker annorlunda. Inget konstigt, bara du inte knullar med ungar.
*förstår att semp egentligen inte alls vill knulla med barn* -
Skumt, så tvingar man sig till sex med en minderårig är det samma sak som om det var samtycke. Lite trubbigt intrument i min öron. Precis som det är väldigt trubbigt att ange en ålder utan hänsyn till individuella skillnader.2timearound skrev 2010-08-27 11:18:05 följande:Sexuellt utnyttjande
www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=39264
Våldtäkt
www.ne.se/våldtäkt-mot-barn
Ingen större skillnad. vad spelar det då för roll vad man kallar det? Tomato, tomato liksom...... -
Ja så tycker jag nog. Lagen måste vara avskräckande men den behöver inte vara oflexibel och trubbig.HonSomHarDetLångaStörigaNicket skrev 2010-08-27 11:21:33 följande:Du tycker att det kan vara ok att en 45åring knullar en 14åring om barnet är mogen på alla plan, jag tycker däremot inte att det är ok och är för en stark markerande lagstiftning för att undertryka att vuxna ska ge fan i barn.
-
Fårstår det, eftersom nicket skriver "barn" så låter det ju jävligt illa.2timearound skrev 2010-08-27 11:25:12 följande:*nu blir jag arg igen*
Nu måste jag dra och käka, pratar gärna vidare senare... -
Haha, I'm a big boy2timearound skrev 2010-08-27 11:31:27 följande:Det märks eller hur? jag är på hugget, synd om semp bara som hamnade i skottlinjen. men så är det när man tycker sugiga saker, Lolilla fick också lite hagel.
Mig är det inte synd om förutom att jag aldrig fått felsms
-
Så kan det gå, ibland håller man inte med i sak men tycker att diskussionen i sig är fel, har jag rätt?Lady Macbeth skrev 2010-08-27 12:28:07 följande:
Vart är världen på väg? Jag sitter och försvarar SD-väljare i en tråd!
-
Vad som är våldtäkt är väl en helt annan fråga. Domstolar verkar ha svårt även för det dock.2timearound skrev 2010-08-27 11:46:33 följande:Killen säger -kom igen nu, jag kan väl få stoppa in den?
Du säger: -Nej, jag vill inte, det känns inte bra.
Killen: -Joo, men bara lite..... *lirkar samtidigt och trixar*
Du: -Nej, jag vill inte, aj! *men gör inte fysiskt motstånd*
Killen: -Joo, men var inte så tråkig nu, du sa juh! *tjurar och fortsätter lirka*
Du: -Men jag vill inte nu.....*matt och uppgiven*
Killen: -Du kommer att vilja snart! *försöker övertala samtidigt som han får den på plats*
Du: *uppgiven ligger och låter honom få göra som han vill*
Vad var det som hände här? Var det en våldtäkt eller något annat?