Dessutom håller jag med om att det sällan är direkt onda handlingar.
Folk styrs av sina erfarenheter och sina förutsättningar. En del har rätt dåliga förusättningar och rätt dåliga erfarenheter och då tenderar handlingarna att bli därefter - och tvärtom.
Människor är komplexa, det är löjligt att dela upp i ont och gott - det är okunnighetens röst som gärna vill dela upp i "vi och dom" för att kunna rättfärdiga sina egna handlingar utifrån att man själv är god.
Visst finns det folk med störningar i klassen "farliga för sin omgivning", men då gör vi det bästa vi kan och skyddar dem från sig själva och oss från dem. Vi är människor, inte leksaker.
Varje situation är unik, varje individ är unik - det betyder att vi med vår fenomenala anpassningsförmåga måste ta varje situation som den är.
Tänk efter själv hur det är, alla känner människor de helst inte vill umgås med för att de antingen inte kan bete sig som "folk" (och då menar jag naturligtvis som jag själv, alla dömer samma där) eller för att de faktiskt inte är speciellt snälla. Men om man tänker efter så beror deras "inte speciellt snällt" på något de varit med om. Säg att de skvallrar som kockar, om allt och alla. Det kanske beror på att de inte har något eget liv värt att prata om - och genast känner man sig lite mer välvilligt inställd. Man kan ju faktiskt inte döma ut folk det är synd om och i princip alla som beter sig som svin i det sociala livet har något i bagaget som dikterar deras handlingar.
Perfekt ex: Jan Guillou. Kan reta gallfebern på folk med sina översittarfasoner. Sen läser man Ondskan och då tycker man faktiskt om honom. Det är ju synd om karl!
När Vatikanen bestämde sig för att forska på rätt sätt tillsatte de påvliga bibelkommissionen. De skulle undersöka om bibeln höll måttet gentemot evolutionen.
Det gick sådär.
Först och främst blev det mer eller mindre massavhopp när prästerna som gjorde själva undersökningen insåg vilken idioti de höll på med.
Därefter kom dogmen från påven - man får inte ifrågasätta att bibeln är sann, att allt som tas fram ska stödja tesen om gud, jesus och skapelsen. (källa kan behövas, formuleringen är en annan, men i stort så handlade det om dogm och bibelns sannfärdighet)
Avslutningen på detta är Inkvisitionen (aka påvliga bibelkommissionen) och som sedemer kom att kallas troskongregationen där man hämtat senaste påven Beneductus XVI.