M C

Äldre 29 Mar 17:25

5940 svar

Jesus Mirakel Tråd 3

felisa skrev 2010-03-29 17:13:45 följande:

Så om jag nu skulle namnge en person, och rada upp citat från denna persons argumentation, skulle jag inte löpa någon som helst risk för att bli anmäld? Det är just anledningen till att jag inte vill namnge någon, man vet aldrig hur folk reagerar på ett sådant här forum. Mycket lättare irl, där jag faktiskt är känd för att vara en person som alltid står för sina åsikter, även om det inte alltid blir så populärt. Ja, man kan vara ärlig och stå för sin åsikt, utan att för den sakens skull övergeneralisera alla som inte delar ens åsikt. Vore inte jag utomordentligt löjlig om jag påstod att alla ateister är känslomässigt störda individer? Men att påstå att alla kristna är obildade tölpar utan någon förmåga till logiskt och förnuftigt tänkande, är ok?

För den ena finns det statistiskt stöd, den andra är rent förtal.

Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.

M C

Äldre 29 Mar 17:28

#143

CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2010-03-29 17:23:50 följande:

Som jag misstänkte, du kan inte backa upp ditt påstående och alltså är kritiken helt utan substans. Är det någon i tråden som har gjort det?

Det är en grov överdrift för att få lite sympatipoäng, är inte ett dugg ovanligt.
Det handlar om det statistiskt säkerställda sambandet att ju mer utbildning - ju fler ateister. Alla fula namn är egna tillägg.

Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.

M C

Äldre 29 Mar 17:31

#144

felisia, har du lust att svara på hur du får ihop ditt resonemang?

Du sa att det bara finns två alternativ: gudsalternativet eller "jag kan göra som jag vill, det spelar ändå ingen roll".
Det ska gå att få ihop med att Sverige är världens mest sekulariserade land och har samtidigt en av världens lägsta brottsstatistik.

(jag kan även lägga till att i de amrikanska stater med högst och värst brottstatistik är de även flest religiösa).

Jag väntar ivrigt på svar.

Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.

M C

Äldre 29 Mar 17:41

#146

Tycker det är ett mycket konstigt reseonemang från felisias sida, speciellt det här:

felisa skrev 2010-03-29 17:13:45 följande:

Vore inte jag utomordentligt löjlig om jag påstod att alla ateister är känslomässigt störda individer? ?

När det bara några sidor tillbaka finns ett påstående att alla som inte tror på gud bara har alternativet "jag kan göra som jag vill, det spelar ändå ingen roll".

Det antyder att felisia inte har greppat hur det är att vara ateist och ha bra moral - som de flesta faktiskt har.
Väldigt intressant när man betänker att resonamanget kring personen med asperger skulle vara en ateist.

Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.

M C

Äldre 29 Mar 18:45

#148

Selfish Geene skrev 2010-03-29 18:13:41 följande:

Spontant känner jag att uttrycket "jag kan göra vad jag vill det spelar ändå ingen roll" är mer kompatibelt med en världsbild som bygger på att ett allvetande, allsmäktigt väsen styr allt som händer och kan (om han känner för det) rätta till alla misstag och förhindra alla katastrofer.Eftersom jag inte har någon gud som styr hela världen, ligger det på mitt ansvar att göra allt som står i min makt för att göra världen till en bättre plats att leva på. Ingen gud kommer att rycka in i sista sekunden för att hindra mig från att offra mina barn, det ansvaret är bara mitt.

Ja, "om jag inte fick göra det skulle gud stoppa mig"-resonemanget.

Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.

M C

Äldre 29 Mar 22:12

#158

felisa skrev 2010-03-29 20:00:22 följande:

"Din åsikt skrämmer vettet ur mig. Förutom att den suger så är den helt galen.Om folk bara trodde på gud skulle det inte bli några naturkatastrofer? Vilken SJUK JÄVLA IDIOTISK ÅSIKT! Fy fan säger jag, är det så där du tänker jämt? Dina åsikter kring skuld är bland de värsta jag någonsin hört. Fy fan. Jag fylls av förakt när jag ser vad du tycker. Jag fattar inte att du gått i samma skola som jag!""Att okritiskt köpa allt som står i bibeln är att inte tänka själv. The end. Du har bara här i tråden flera saker som motsäger och totalt omkullkastar bibeln, men du vägrar se sanningen rakt i ansiktet.""Ja, jätteöverraskade. Det kan jag faktiskt garantera eftersom inga profetsior någonsin gått i uppfyllelse.""Men den stora skillnaden på att ha ett öppet sinne som en naturvetare har och en stängt fundamentalistiskt är att det öppna kommer ta in det nya. Som alltid.""Du sa ju att gud är viktigast för dig. Eller står du inte för det nu helt plöstligt?Och inte helt otippat tar du upp person isf sak. Det är vanligt bland religiösa att inte kunna skilja på det.""Varför i hela friden måste man respektera någons tro? "Kära vänner, jag har tyvärr inte tid att svara på alla inlägg nu, har inte ens hunnit fixa middag än. Kanske imorgon, om jag inte har bättre för mig.Jag finner det dock inte lönt att samtala med folk som har en argumentationsteknik som ovan (ja, alla citat är saxade från Mirakeltråd 2 och 3). Alla dessa samtal med er har dock gett en positiv konsekvens: Jag har stärkts ytterligare i min tro på Bibeln som bokstavligen Guds ord och har fått en allt större längtan efter att umgås med mina syskon i tro. Så tack för det och god kväll

Hahahah, jag förstog att det var mig du menade!
Patetiskt.
Varför har du inte tagit med det jag svarade på med? Eller skäms du över din inskränkta åsikt?

Som tex, varför svara du inte på min senaste fråga till dig?

Dina åsikter skrämmer livet ur mig, dina uttalanden säger att ateister inte kan ha moral eller samvete, att om man inte tror på gud så kommer man dö alla helvetes kval, om man bara tror på gud så kommer man inte råka ut för tsunamis, det var rätt åt dem på Haitit för de tror inte på gud osv osv

Det är bara ett axplock rakt ur huvudet. Fy fan, dina åsikter är värre än nazisternas!

Milkina cerka skrev 2010-03-29 20:58:00 följande:

Skönt.Felisa - Sådant övertygar mig med om att jag har valt rätt. Är definitivt inget fan av svordomar, elakheter o. respektlöshet. Det finns även ateister här som jag hyser uppriktig respekt för, o. (som mig veterligen) aldrig använt sig av något av dessa tre uppräknade.

Så du tycker inte det är befogat med svordomar, ens om de är för att jag var fly förbannad över hur man kan säga något så korkat som att haitierna fick vad de förtjänade? Elak, ja. Det står jag för, särskilt när det är någon som säger idiotiska saker.
Men respektlöshet? Vad har det med saken att göra? Man är inte sin tro. Säger man korkade saker får man tåla att folk svär.

Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.

M C

Äldre 29 Mar 22:16

#159

CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2010-03-29 22:05:41 följande:

Du missade visst det där om obildade tölpar som inte kan tänka kritiskt. Du vet det du påstod att någon hade sagt. Det spelar ingen roll om "andemeningen" var det, det är orättvist och korkat att skriva att någon har sagt något de inte har gjort.Alltså kan vi återigen sluta oss till att din kritik endast var en halmgubbe baserat på egna tolkningar av olika uttalanden (en del tagna ur sitt sammanhang).Mycket dåligt måste jag säga.

Det är såvitt jag förstår ett rykte som startades för några år sen, som envist biter sig fast. Kan närmast beskrivas som en skröna numera eftersom ingen någonsin sagt det men det har ändå ett korn av sanning iom den vetenskapliga undersökningen det bygger på.

Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.

M C

Äldre 29 Mar 22:17

#160

M C skrev 2010-03-29 17:31:29 följande:

felisia, har du lust att svara på hur du får ihop ditt resonemang?Du sa att det bara finns två alternativ: gudsalternativet eller "jag kan göra som jag vill, det spelar ändå ingen roll".Det ska gå att få ihop med att Sverige är världens mest sekulariserade land och har samtidigt en av världens lägsta brottsstatistik.(jag kan även lägga till att i de amrikanska stater med högst och värst brottstatistik är de även flest religiösa).Jag väntar ivrigt på svar.

Det här vill jag fortfarande ha svar på.

Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.

M C

Äldre 29 Mar 22:18

#161

Fråga: vad är god moral?

Hur kan man veta att någon har god moral?

Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.

M C

Äldre 30 Mar 08:38

#185

Papi Jo skrev 2010-03-29 22:30:03 följande:

Älska Herren din Gud av all din själ och av allt ditt hjärta och av allt ditt förstånd, och din nästa såsom dig själv.Det är bra moral.

Så du menar att moral inte har med ärlighet, medmänsklighet, inte döda, inte stjäla-grejer att göra? Inte underligt att statistiken ser ut som den gör då.

Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.

Jesus Mirakel Tråd 3

INNEHÅLL