Jesus Mirakel Tråd 3
Den gamla blev stängd, så jag öppnade en ny:) vilket bättre sätt att öppna
den än att vidarebefordra ett Sid Roth avsnitt med fantastiska berättelser
om hur Jesus helat o befriat människor.
-
-
Svar på tråden Jesus Mirakel Tråd 3
-
Visst finner de som vill Gud, det betyder inte att de funnit något som verkligen finns.KristenTjej84 skrev 2012-09-14 20:01:21 följande:Allting handlar om tro, antingen vill man tro eller så vill man det inte.
Vill man tro och söker Gud, så finner man honom tills slut, vill man det inte, så spelar det ingen roll
hur mycket man har bevis för att det som står i bibeln är sant, för man vägrar att tro.
Jag säger som Stephen Baldwin sa i filmen six the mark unleashed: Man kan aldrig argumentera någon till att tro på Gud.
Man kan bara berätta sanningen för folk, oavsett om de sen vill ta emot det eller inte.
Jag tror dock att alla som söker Gud, som småningom finner honom, då han söker efter oss också och är aldrig långt borta från någon av oss.
Säkert kommer någon av alla hetska och bibel fientliga ateister bli frälst i slutändan, då saker och ting inte är så perfekt i världen längre och alla inser att de inte är odödliga.
Man kan alltid fråga sig, om det som står om Jesus inte vore sant, varför är det en sån het potatis för svenska folket? varför spenderar ateister och agnostiker så mycket tid på att försöka bevisa att Gud inte finns?
Motståndet jag ser här bara ökar min tro.
Jag är ganska säker på att de flesta ateister vet att världen inte är perfekt och är väl medvetna om att vi inte är odödliga. Vi vet det nog bättre än de religiösa som tror att så fort de dör kommer de fortsätta leva. Finns inte heller något som tyder på att det kommer bli ett sämre läge i Sverige. Tvärtom har det aldrig varit bättre i världen än det är idag, rent generellt.
Vi är inte emot något som egentligen finns utan tvärtom vill vi argumentera för rationellt tänkande och få folk att sluta knäppa händerna och faktiskt göra något istället. Det är en het potatis för att det inte är sant, vi vill att folk ska sluta leva efter lögner.
Klart det gör. Jag vill dock påpeka att jag inte satte upp något motstånd mot ditt senaste inlägg, jag påpekade bara att det är orimliga slutsatser gjorda kring dessa fynd och att du borde kontrollera dina källor bättre. -
Vill tro eller vill inte tro? Är det det det handlar om?
Jag som varit kristen då och ville tro och hade velat, men det går ju fan inte. Det är ju helt omöjligt, så fort man börjar intressera sig för bibelhistoria och forskning.
Min man som vuxit upp i frikyrka skulle ta ett bibelskoleår för att fördjupa sig i sin tro. Det slutade med att tron försvann.
För så ser det ut. Det finns en anledning till varför alla jag känner som hoppat av, slutat gå i kyrkan osv. också är bland de smartaste i de församlingarna (inte nu längre då). Det är helt enkelt INTE sant, INTE rätt och inte intellektuellt att tro. Hur mycket man än vill.
Du, det hade varit skitgött om du hade rätt. Men tyvärr. Läs lite böcker (som är skrivna av andra än amerikansk väckelsepredikanter). Se lite dokumentärer. Tyvärr kan det vara så att du SÅ gärna vill tro att du är rädd för att bli motbevisad. Det var inte jag. Jag ville ha sanningen. -
Ingen människa kan säga att att jag har sanningen"!cariny skrev 2012-09-16 08:44:50 följande:Vill tro eller vill inte tro? Är det det det handlar om?
Jag som varit kristen då och ville tro och hade velat, men det går ju fan inte. Det är ju helt omöjligt, så fort man börjar intressera sig för bibelhistoria och forskning.
Min man som vuxit upp i frikyrka skulle ta ett bibelskoleår för att fördjupa sig i sin tro. Det slutade med att tron försvann.
För så ser det ut. Det finns en anledning till varför alla jag känner som hoppat av, slutat gå i kyrkan osv. också är bland de smartaste i de församlingarna (inte nu längre då). Det är helt enkelt INTE sant, INTE rätt och inte intellektuellt att tro. Hur mycket man än vill.
Du, det hade varit skitgött om du hade rätt. Men tyvärr. Läs lite böcker (som är skrivna av andra än amerikansk väckelsepredikanter). Se lite dokumentärer. Tyvärr kan det vara så att du SÅ gärna vill tro att du är rädd för att bli motbevisad. Det var inte jag. Jag ville ha sanningen.
Det är enbart Skaparen som gan delge oss den_
Vill vi veta den måste vi lyssna till Honom och Han har låtit nedteckna en bok som alla har tillgång till över hela världen.
Bara att ta fram den och läsa den seriäst på Guds sett. Börja med Joh 17:3Tro:
Definition: "Tro är den säkra förväntan om ting man hoppas på, det tydliga beviset på verkligheter som man inte ser." (Hebr. 11:1)
Sann tro är inte detsamma som godtrogenhet, dvs. att man är snar till att tro på något som man inte har välgrundade bevis för eller bara därför att man vill att det skall vara på det sättet.
Sann tro kräver att man har en grundläggande kunskap, att man både är förtrogen med bevisen och av hjärtat uppskattar det som dessa bevis vittnar om.
Därför säger Bibeln att även om det är omöjligt att ha verklig tro utan exakt kunskap, är det "med hjärtat" man utövar tro. - Rom. 10:10.
-
Likväl har du själv sagt att du har VALT att tro vilket man inte skulle behöva om det faktiskt fans något stöd för det du tror.Lampstället skrev 2012-09-16 12:35:15 följande:
Definition: "Tro är den säkra förväntan om ting man hoppas på, det tydliga beviset på verkligheter som man inte ser." (Hebr. 11:1)
Sann tro är inte detsamma som godtrogenhet, dvs. att man är snar till att tro på något som man inte har välgrundade bevis för eller bara därför att man vill att det skall vara på det sättet.
Sann tro kräver att man har en grundläggande kunskap, att man både är förtrogen med bevisen och av hjärtat uppskattar det som dessa bevis vittnar om.
Du påstår att du förstår evolutionen, likväl förkastar du den på oklara grunder.Lampstället skrev 2012-09-13 21:18:13 följande:Där har du ett val att göra, evolution eller skapelse.Det betyder antingen att du faktiskt inte har förstått den korrekt (vilket din argumentation tyder på) eller att du har förstått den korrekt men väljer att inte tro på den ändå för att du inte vill att den ska vara sann. Det passar till 100% in på din egen definition av godtrogenhet.Lampstället skrev 2012-09-14 11:23:07 följande:Förstår, jag har förkastat den.
-
Tror ärligt talat att du vill inte ha svar.Toboas skrev 2012-09-16 13:10:14 följande:Likväl har du själv sagt att du har VALT att tro vilket man inte skulle behöva om det faktiskt fans något stöd för det du tror.
Du påstår att du förstår evolutionen, likväl förkastar du den på oklara grunder.
Det betyder antingen att du faktiskt inte har förstått den korrekt (vilket din argumentation tyder på) eller att du har förstått den korrekt men väljer att inte tro på den ändå för att du inte vill att den ska vara sann. Det passar till 100% in på din egen definition av godtrogenhet.
-
HAHA. jag är hemskt ledsen att jag måste skratta åt dig. Tror du inte jag har läst boken gram och tillbaka 180 ggr? Det HJÄLPER inte, om man har en hjärna och också kan använda den.
Vad som händer är att man vill förstå, går djupare, läser andra böcker, ser dokumemtärer. Sen skrattar man åt vad man trodde på.
Jac ville ha sanningen, sa jag. Det vill jag fortfarande. Och jag vet att i kyrkan och bibeln finns den minst av allt.
Det finns ingen skapare. Det är en logisk omöjlighet baserat på fakta och med en absolut obetydlig felmarginal i sammanhanget.
Du vet inte hur man tänker.
Lampstället skrev 2012-09-16 12:35:15 följande:Ingen människa kan säga att att jag har sanningen"!
Det är enbart Skaparen som gan delge oss den_
Vill vi veta den måste vi lyssna till Honom och Han har låtit nedteckna en bok som alla har tillgång till över hela världen.
Bara att ta fram den och läsa den seriäst på Guds sett. Börja med Joh 17:3Tro:Definition: "Tro är den säkra förväntan om ting man hoppas på, det tydliga beviset på verkligheter som man inte ser." (Hebr. 11:1)
Sann tro är inte detsamma som godtrogenhet, dvs. att man är snar till att tro på något som man inte har välgrundade bevis för eller bara därför att man vill att det skall vara på det sättet.
Sann tro kräver att man har en grundläggande kunskap, att man både är förtrogen med bevisen och av hjärtat uppskattar det som dessa bevis vittnar om.Därför säger Bibeln att även om det är omöjligt att ha verklig tro utan exakt kunskap, är det "med hjärtat" man utövar tro. - Rom. 10:10.
-
Ok du är bara bäst och vet hur du ska göra för Guds godkännande, grattis.cariny skrev 2012-09-16 18:03:50 följande:HAHA. jag är hemskt ledsen att jag måste skratta åt dig. Tror du inte jag har läst boken gram och tillbaka 180 ggr? Det HJÄLPER inte, om man har en hjärna och också kan använda den.
Vad som händer är att man vill förstå, går djupare, läser andra böcker, ser dokumemtärer. Sen skrattar man åt vad man trodde på.
Jac ville ha sanningen, sa jag. Det vill jag fortfarande. Och jag vet att i kyrkan och bibeln finns den minst av allt.
Det finns ingen skapare. Det är en logisk omöjlighet baserat på fakta och med en absolut obetydlig felmarginal i sammanhanget.
Du vet inte hur man tänker. -
Jo, jag vill ha svar. Det är därför jag inte söker bland myter och legender som helt saknar belägg. Det du aktivt ägnar dig åt är godtrogenhet.Lampstället skrev 2012-09-16 16:12:44 följande:Tror ärligt talat att du vill inte ha svar.Lampstället skrev 2012-09-16 12:35:15 följande:Sann tro är inte detsamma som godtrogenhet, dvs. att man är snar till att tro på något som man inte har välgrundade bevis för eller bara därför att man vill att det skall vara på det sättet.
-
Var söker du då?Toboas skrev 2012-09-16 18:50:05 följande:Jo, jag vill ha svar. Det är därför jag inte söker bland myter och legender som helt saknar belägg. Det du aktivt ägnar dig åt är godtrogenhet.
-
Svar på hur världen ser ut och varför den ser ut som den gör. De svaren hittar man inom biologin, fysiken, kemin och astronomin.Lampstället skrev 2012-09-16 19:05:12 följande:Var söker du då?