Inlägg från: Plutteli |Visa alla inlägg
  • Plutteli

    WOW! 5-minuters-metoden funkar SÅ BRA!

    southernbelle skrev 2010-02-25 21:12:24 följande:
    Vad är det vi har gjort eller inte gjort att vi inte har följt 5 mm? Jag andvände iof Ferber som är princip samma sak, men jag är nyfiken på vad det är du tycker är att vi inte har följt och vad du tror hade hänt om vi hade följt 5mm av vad du verkar tycka att man måste göra för att få kalla att man har andvänt sig av den. Ren nyfikenhet
    För det första är det ju flera som skrivit att de haft kroppskontakt med barnet, bland annat TS säger ju att de har stoppat om dottern igen och liknande. Enligt äkta 5mm får man inte ta i barnet alls, bara visa sig för barnet. Sen har även de flesta skrivit att de ibland gått in med 5 minuters mellanrum, ibland med 1 minut mellan. Enligt Eckerberg får man vänta absolut kortast 3 minuter, för annars hinner inte barnet försöka lugna sig själv menar han. Så bara där har du två delar som helt går emot 5mm. Så därför menar jag att ni inte följt 5mm, ni har tagit grunderna och gjort om den till er för att passa erat barn! Och det tycker jag är kanonbra och då tror jag heller inte erat barn mått dåligt av det!
    En stooor skillnad med riktiga 5mm och det ni gjort är ju att enligt 5mm får man INTE ta upp sitt barn eller avbryta om barnet skriker och gråter utan man skall enbart härda ut och låta barnet skrika tills det somnar av utmattning, inget annat (förutom att visa sig var 5:e minut). Och vad som verkar är det ingen i denna tråd som skulle ha lust med detta, således skulle ingen här som det verkar nu faktiskt vilja följa den riktiga 5mm!
  • Plutteli
    Aurora84 skrev 2010-02-25 21:34:23 följande:
    Håller med dig.. såklart måste man låta barnen gråta/skrika ibland.. även ha dem fritt på golvet.. hur ska dom annars lära sig bli självständiga om man inte låter dom få vara lite själv? :)
    Nej du måste inte låta ditt barn skrika/gråta bara för att, där är bara jävligt löjligt!
    Ditt barn visar väll tydligt när det vill vara ifred och pyssla själv? Så jag tror knappast du behöver oroa dig!
  • Plutteli
    muffin skrev 2010-02-26 15:39:47 följande:
    Japp det anser jag.
    Ok, tur att jag känner mitt barn bättre då och vet att hon har behov av maten på natten och kommer fortsätta få den också så lääänge hon behöver. Precis som med amningen och mycket annat
  • Plutteli
    muffin skrev 2010-02-26 22:17:54 följande:
    Nja..du har ju skapat ett behov. Och tycker du att det är mysigt att sitta uppe på nätterna å mata så är det väl upp till dig. Däremot så tror jag att du gör henne en otjänst när hon inte får en sammanhängande sömn. Jag vill inte vara otrevlig (eftersom du skriver ord som "lääänge" så antar jag att du inte tar mina ord som påhopp) men att ett barn på 18 månader behöver mat på natten för att hon är hungrig tror jag verkligen inte på.
    Nä, folk brukar vilja hävda att det minsann inte skulle behövas och bla bla bla.. Men för min dotter gör det det. Varför? Jo för att hennes mage inte klarar stora mängder mat på en och samma gång, detta gör att hon behöver äta lite men ofta och då även på natten än så länge. Hon vaknar verkligen för att hon är hungrig! Detta märks bla på att hon aldrig vaknar vid samma tid varje natt utan det varierar vanligen mellan halv elva på kvällen och fyra på morgonen (hon somnar halv åtta), allt beroende på hur hårt hon sover. Dock vaknar hon alltid en gång och är hungrig, vid vissa tillväxtperioner som tex. vid 12 månader åt hon tom. 2 gånger på en natt. Jag finner det inte ett dugg jobbigt eftersom alternativen står mellan. Kliva upp, ge henne mat och hon somnar om, allt tar ca 5 minuter. Eller försöka få henne att somna utan man, hon blir jättearg och ledsen, skiker tills hon spyr och är vaken några timmar. För hur lätt är det att sova och vara jättehungrig liksom?

    Vi var på 18 månaderskontrollen på BVC i går, och tom där sa två olika läkare samt en BM att vi ska fortsätta med mat på natten för att hon behöver det! Vår tjej väger för lite redan som det är så att dra ner ytterligare på hennes mat är bara jävligt dumt, och ur viktuppgångssynpunkt är det då faktiskt bättre att hon äter på natten!

    Så, det finns barn som behöver mat på natten även efter 6 månader!
  • Plutteli

    Ts: Tycker det låter kanonbra att ni har det så mycket bättre nu!
    Vill dock bara påpeka (dock tror jag inte alls detta gäller er) för sakens skull att barn som mår dåligt inte alls behöver bli gnälliga, små bebisar kan bli apatiska också, och lite äldre barn kan reagera med att bli jätteglada hela tiden för att vara till lags. Så det måste inte vara så att ett barn som är glatt utåt är glatt på insidan. Men det gäller främst barn över året.

  • Plutteli
    bellamama skrev 2010-02-28 20:47:30 följande:
    Hur gammal är hon? Min son är tio månader och smått omöjlig för han vänder sig på mage och kliver upp i sängen hela tiden. Jag måste "tvångshålla" ner honom för att han ska ligga ner vilken inte känns så roligt. Störst problem på dagarna dock.. Börjar bli trött. Står och hänger över spjälisen upp till 4 gånger/dygn och får rejält ont i kroppen. Brukar få stå i över 1- 1½ timme.. Det är väldigt påfrestande. Vet inte riktigt vad jag ska göra..
    Vi brukar göra så att vi är med dottern inne i sovrummet när hon lägger sig, sitter och vaggar sängen (har vaggtassar på den) och klappar lite på henne, ställer hon sig upp eller krånglar i största allmänhet går vi ifrån, så fort hon skriker/gråter går vi till henne, stoppar om henne och sitter med henne, ställer hon sig upp igen går vi ut igen osv. Funkar jättebra! Hon slipper vara ledsen i ensamhet, vi slipper slita ut oss med vaggande och buffande. Nu för tiden behöver vi dock nästan aldrig göra detta för hon sover så bra, men förr förra natten fick jag hålla på lite, det tog 20 min sen sov hon igen.
  • Plutteli
    Icis86 skrev 2010-03-01 13:05:57 följande:
    Spännande att läsa detta! Vi ska nämligen börja med denna metod på vår 6 månaders son ikväll. Han har tagit för vana nu de sista månaderna att vakna varannan timme och somnar inte om om han inte får somna vid bröstet, då gärna min bröstvårta i hans mun - tappar han bröstvårtan vaknar han och letar upp den för att sean somna om. Nu har jag också kommit till en gräns. Han kan inte må dåligt om man testar denna metod. Gråtar han varje natt i flera dagar, kanske metoden inte fungerar på honom. Men jag har hört att inom tre nätter brukar de kunna somna i sin egen säng och ungefär en vecka tar det att lära dem att somna om själva.. Som sagt - ni som inte tror att detta fungerar och kastar skit på oss som vill prova. Fine be me. Jag älskar min son över allt annat på denna jord och jag vill hans bästa!
    Du kan väll testa nått annat först? Ni vet ju vad som stör och 5mm är UTTRYCKLIGEN enligt skaparen ENBART för barn med allvarliga sömnstörningar! Och det kan du väll ändå inse att ditt barn inte har? Du har redan fått en massa tipps från andra på snällare metoder, testa dem först och kör 5mm om verkligen INGET annat fungerar, men det har jag svårt att tro skulle bli fallet...
  • Plutteli
    LivetMedLova skrev 2010-03-01 13:15:59 följande:
    Det är ju kanon för er som inte påverkar era barn om ni mår dåligt, är stressad och oroliga med mera. Alla är vi olika precis som alla bebisar är olika! För mig så påverkades min dotter av mitt hälsotillstånd. Jag var inte mindre kärleksfull eller gav mindre uppmärksamhet även fast jag var sjukligt trött, sliten, stressad, orolig, osäker, skakig och deppig. Men jag hade till slut svårt att känna glädje och enerig när mitt barn inte själv var glatt. Hon plågades själv av att sova så dåligt. Tidigare bet jag ju ihop för hennes skull och gjorde allt för henne. Men hon kände med all säkerhet av det. Något stämde inte med mamma. Hon var inte sig lik. Har man för mkt sömnbrist kan det till slut leda till sjukdomar och depression. Varför skulle jag låta det gå så långt innan jag gjorde ngt åt det? Och varför koppla in SOC eller barnvakt innan jag själv försökt på ALLA sätt och vis att göra ngt åt det? Blir lite trött på när folk uttalar sig om att "det och det är jättebra, och så ska man inte göra/det är INTE bra/det här funkar dåligt/såhär kommer det bli sen" ETC. Alla är ju som sagt helt olika så förstår inte hur folk kan säga sådär! Alla utgår ju bara från sig själv och sitt barn, såklart, men man hajjar väl att alla är olika och att alla bebisar inte fungerar på samma sätt som deras!? Tex att 5MM skulle sluta funka när barnet är runt 2 år för det har det minsann gjort för ERT barn. Då blir det alltså så för alla? Ni säger också att de hamnar i en trotsålder då, Och DET gör däremot alla barn, förr eller senare, och det går inte att förebygga eller förhindra på några speciella vis. Så då har ju det förmodligen inte ens med metoden att göra att det blivit så! Barn testar sina föräldrar i princip fram tills de är 18 år ;) När de är under 3-4 år känner de inga skuldkänslor och förstår inte konsekvenser. De är egoistiska. De provar sig fram av hur mkt deras föräldrar ger uppmärksamhet, ju mer de får desto mer kommer de testa dem. Man måste sätta gränser. Och det är inget fel att börja göra det ganska tidigt än att börja senare, då blir det nog bara jobbigare. Jag tror på att hålla hyfsat raka rör ganska så tidigt och inte ge med sig så lätt. De fattar snabbt att skriker de liiite till så kommer mamma och pappa ge upp och de får sin vilja igenom. Har läst en del barnpsykologi och om deras sömn samt massa annat med. Jag har stort intresse av bebisar och barn och började läsa på tidigt i min graviditet och gör fortfarande. Mina barnmorskor som jag haft har blivit imponerade av mig till och med. Men med det vill jag inte skryta utan säga att faktiskt vet vad jag gör och att jag kan mkt om bebisars sömn, utveckling och metoder. Och man känner ju såklart sin bebis bäst. Det stör mig att många här tror sig veta bäst. Och att detta är något dåligt och även TROTS att det går så bra för mig och min dotter nu. Det stör mig enormt också att den här tråden bara spårat ur med allas jävla åsikter som jag inte överhuvudtaget bett om. Jag har endast frågat om någon varit med om samma sak. Men då kommer det en jäkla massa bry-morsor/moralkärringar och ska rätta mig med pekpinnen om vad som är rätt och fel. Mitt barn mår ju superbra och är nöjd och glad! Vad är era problem?! Varför fortsätter ni? Har ni inget bättre för er under dagarna!? Är helt ny på FL och i princip det första jag gjorde var att skriva den här tråden och snacka om att jag fick en chock dagen efter när jag loggade in!!! Herregud! Man kommer tammefan aldrig komma ifrån det här typiska tjejiga beteendet!!! Skvaller, skitsnack, nedtryckningar, tävlingar, jämförelser, inte kunna vara glad för andras skull, leta fel, avundsjuka, svartsjuka, påpeka andras brister, aldrig vara nöjd, tro att man alltid vet bäst, se ned på andra som gör på annat sätt OCH SÅ VIDARE. Det handlar nog bara om osäkerhet och brist på självkänsla och att man aldrig någonsin kommer bli helt 100 % nöjd i livet! Det är då man blir bitter surtant! Och de som verkligern har behov av att framföra sin åsikter på det här viset och typ innerst inne önskar mig olycka i livet har nog stora problem med sig själva. Fan vad less jag blir!!! Väx upp, börja bete er som vuxna människor och gör saker som gör er glada istället för att hänga på ett forum på nätet och hacka på andra som gör på ett visst sätt i sitt liv med sina barn! Mår ni lite bättre av det? Får det er att känna er som en bättre människa? Känner ni att ni har huvudet lite högre upp nu? Trots att det här handlar om att det går så bra för mig och min dotter? Trots det så känner ni att ni vill hacka, ifrågasätta och klaga? Jag är faktiskt 21 år och är förmodligen betydligt yngre än många av er här. Det känns nästan sorgligt att vissa beter sig som dom gör. Som jag skrev tidigare så handlar det knappast om att ni känner oro för min dotter. Det finns inga BEVIS på att ett barn som får gråta sig till sömns en kväll mår dåligt som vuxen eller bli otrygg i sig själv. Det finns inga bevis på att det ens påverkar ett barn på något vis när dem blir äldre. Det finns inga bevis på att det blir så även om en bebis får gråta själv i flera kvällar i rad. Man kan bara anta och spekulera. Och eftersom att en bebis inte har något långtisminne så minns de ju heller inte vad som hänt tex kvällen innan? Sedan så säger BVC att det faktiskt är mer ansträngade för en bebis att amma än vad det är för dem att skrika! Det får man tro vad man vill om också men det är något de säger att man bör ha i huvudet. Och med det så säger de även att man "gott" kan låta en bebis få gråta/skrika av sig själva en stund, det gör dem ingen skada. Snarare gott. De får dem att förstå så småning om att det faktiskt inte är någon fara att vara ensam en liten stund. Men det är skillnad om man låter dem göra det Länge och framförallt ofta!!! Det kan jag med all säkerhet veta att mååånga mammor i hela värden som har flera barn också säger, att det inte är nån större fara att låta dem skrika lite själva, att man tex inte behöver ta upp dem direkt eller springa dit direkt. De klarar sig. Men att de däremot trodde att man var "tvungen" att göra så med första barnet. Barn lär sig snabbt och anpassar sig snabbt och de testar gränserna på sina föräldrar för att se vad dem är kapabla till. I vårt fall så skrek ju Lova knappt en kvart första kvällen, då kom vi också in till henne och sa godnatt osv ungefär var 5e min. Sedan på natten skrek hon knappt en kvart då med. Och då gallskrek hon inte ens. Det var typiskt "uppmärksamhets-skrik" och mer gnäll än vad det var gråt. Man hör skillnad på skriken. Hon har inte kunnat somna om själv för att hon varit beroende av att vi ska natta henne/ge henne nappen/stoppa om henne. Var och varannan halvtimma Dygnet runt. Det blev till slut jobbigt för både mig och min sambo att orka med dagarna, framförallt han som arbetar som polis och har oregelbundna jobbtider, och det höll på knäcka mig som fick ta hand om Lova själv om dagarna och ibland nätter då han jobbade. Förmodligen 'lärde' vi Lova att det är okej att somna om själv, att få henne att känna igen tröttheten och att komma till ro själv utan vår hjälp och utan nappen, som hon alltid tidigare trodde att hon behövde. Får så hade det ju alltid varit innan. Allt annat var ju främmande och nytt. Innan tyckte vi att det fungerade, man gör ju allt för sitt barn och dens behov liksom. Ville hon ha nappen och att vi skulle stoppa om henne så skulle hon få det. Hon blev ju lugn och somnade om av det. Men det var nog lika jobbigt för henne som för oss att hon inte kunde komma till ro på egen hand. Man började typ fundera på om man kunde sätta fast nappen i hennes mun på något vis så att hon aldrig tappade den! haha... självklart inte seriöst men fan vad jobbigt det började bli. ELLER så kunde vi försöka få henne att somna om själv utan den och utan vår hjälp exakt varenda gång hon vaknade, vilket var så sjukt ofta. Och det gick ju snabbt och bra. Hon har inte skrikit eller gråtit alls (på grund av att ligga själv/somna om själv) sedan första kvällen! Har aldrig sett henne så glad, nöjd och trygg. Man märker det tydligt. Mina föräldrar var här under helgen med och de sa det också, att hon tydligt är ett älskat barn som känner sig trygg och hon var sååå glad hela hela tiden. Och min mamma är en fruktansvärt ärlig människa och säger alltid var hon tycker direkt. Bra som dåligt. Hon har inte varit sen på att påpeka om hon tycker ngt är mindre bra som jag gjort eller gör. Hon kan även själv en del som fött 3 barn och jobbar in om sjukvården, bland annat med barn och tex på förlossnigen. Innan kunde Lova skrika och gråta läänge fast hon var så himla trött. Hon kom inte till ro. Och när vi, allt som oftast jag ensam, förgäves försökte få henne lugn och att somna på en massa olika vis kände hon nog av att vi var stressade och oroliga och att tålamodet var på väg att brista m.m. Så många ggr jag brustit ut i gråt och hållt på bli helt tokig av sömnbrist och hjälplöshet. Men försökt bita ihop och framförallt inte göra ngt dumt. Känner inte många här heller så jag hade ingen att be om hjälp när jag var ensam. Men jag ville inte det heller. Jag ville ju såklart ordna det här på egen hand. Jag mamma till mitt eget barn. Både av stolthet men också för att man såklart vill det. Man vill vara den som tröstar sitt barn och hjälper det när det är något. Man vill ju såklart inte behöva ta hjälp utifrån. Tror att hon mest blev störd av allt vi försökte. Det blev för mtk till slut. Det blev en ond cirkel. Hon kankse tyckte det bara var jobbigt att vi var där och försökte vagga, vyssa,sjunga, smeka,klappa, bära runt, dra i vagnen, ligga på olika sätt etc, när hon egentligen bara ville sova lugn och stilla. Så nu trivs hon med att somna på egen hand och hon ligger glatt och tjötar med sig själv och gossedjuren och leker/gosar med snuttefilten och sedan somnar hon. Hade hon känt sig orolig eller otrygg hade hon ju skrikigt efter oss. Det är ju så bebisar funkar. De kommunicerar med skrik och gråt och man märker tydligt om ett barn är missnöjt eller glatt. En bebis fejkar inte eller gör ngt för att göra sina föräldrar till lags. Det funkar kanon det här varje gång vi lägger Lova, precis innan hon blir allt för trött, då förstår hon att det är dags att sussa och komma till ro. Det är viktigt att känna igen deras trötthetstecken för det bli jobbigt om de blir övertrötta. Ibland har det gått lite för lång tid, då tar det längre tid för henne att komma till ro. Men hon har aldrig gråtit, skrikigt, eller gnällt speciellt mkt. Detta hann nog inte ens bli den riktiga 5 minuters metoden dels för att det gick så snabbt och dels för att vi ibland gjorde som vi själva kände för, att vi stoppade om henne och kom nära henne några få ggr och vi tog inte tid och gick in exakt var 5e min. Vi gick mer på magkänsla och det är nog det man ska göra. Det var inte så att vi heller tog till med detta utan att ha någon koll eller ha läst om andra metoder som en del bara antar av någon anledning. Nä, tack och adjö. Jag har det alldeles underbart nu och min dotter mår strålande. Det är allt jag begär i livet.
    Alltså, vi är hur många som helst i denna tråd som skrivit att vi tycker det låter jättebra att det funkat så bra, men också sagt att du faktiskt inte gjort 5mm och därför inte kan lovorda just den! Du har gjort din alldeles egna metod med inspiration av 5mm, men det är ju inte samma sak! Att du sedan väljer att totalt skita i alla dessa inlägg och haka upp dig på de inlägg som bara handlar om att 5mm är dåligt (vilket du egentligen inte ens behöver ta åt dig av eftersom du inte kört 5mm) är faktiskt precis lika omoget av dig som det är omoget av dem att skriva de inläggen!

    Sen innehåller ditt inlägg rätt många faktafel faktiskt, som tex. att bebisar inte har långtidsminne, för om de inte hade det, hur tror du de lär sig något? Om de inte minns vad som hände kvällen innan, hur lärde sig Lova att hon faktiskt kan sova själv? Jo, hon KOM ihåg att hon faktiskt kunde somna utan napp och utan att vara i din famn! Med andra ord: Skulle hon inte ha långtidsminne och glömma bort att hon somnade själv natten innan så är det ju helt meningslöst att köra 5mm eller hur?

    Nåväl, eftersom du verkat ignorera tidigare inlägg skriver jag IGEN att jag tycker det är skitbra att både du och din dotter får sova gott om natten! Jag tror dock du hade kunnat få exakt samma resultat med en "snällare" metod!
  • Plutteli
    vittra skrev 2010-03-01 14:24:22 följande:
    Jag tror att TS vill ha gjort 5mm, det är liksom inte lika WOW längre när det visade sig att det inte var 5mm som användes... sen är det ju väldigt lätt att ignorera den vettiga hälften av inläggen och bara ta till sig av det som klingar rätt med den egna okunskapen och omogenheten...
    ja, jag känner lite samma sak, att hon absolut vill ha kört 5mm... Personligen hatar jag den riktiga 5mm men vi använde en egen vertion som påminner om 5mm när vår dotter lärde sig somna utan att amma... Men just för att jag vet vad den riktiga 5mm går ut på skulle jag aldrig få för mig att säga att det vi gjorde var 5mm, för det var det ju inte! Funkade bra gjorde det dock
  • Plutteli
    vittra skrev 2010-03-01 14:42:10 följande:
    Nej jag håller med, skrev ungefär samma sak i en tidigare tråd om 5mm för ett tag sen, vi märkte att dottern blev störd av oss under en period och började helt sonika med att gå ut ur rummet = hon somnade tyst och lugnt efter kanske 10 sek tröttgny och tillrättande av sovställning... ska man utgå ifrån den definition somliga har av 5mm så har vi tydligen också använt den isf!
    Ja precis... Jag förstår dock inte behovet av att sätta en etikett på det man gjort, om det så är AP, 5mm, SHN eller vad som, varför inte bara säga att såhär har vi gjort nu och gud vad bra det fungerar! Sen har folk alltid olika åsikter om huruvida det var bra eller dåligt gjort, och det får man ta, iaf om man skriver om det på ett öppet diskussions forum!

    Jag har fått höra både det ena och det andra om vad folk anser om vårat sätt att ta hand om vår dotter, men inte tar jag åt mig av det! Inte ens vid groteska personpåhopp som att jag skulle vara pedofil...
  • Plutteli
    Icis86 skrev 2010-03-01 15:56:29 följande:
    Som jag har skrivit innan. Vad vi har testat och inte är inte det viktiga. Döm inte mig. det har du ingen rätt att göra.
    Jag skrev en FRÅGA om ni kunde testa annat innan. Det är inte jag som kommit på att 5mm enbart är till för barn med uttalade sömnrubbningar det är SKAPAREN av 5mm, dvs han som står bakom den! Och vart i mitt inlägg kan du läsa in att jag dömmer dig för att jag frågar om du inte kan göra nått annat innan du tar till en metod för barn med sömnrubbningar på ett barn som inte har det? (Såvida jag inte missat nått eller du valt att inte skriva ut viss info, för ett barn som inte kan sova utan napp/amning har inte en sömnrubbning)
    Jag dömer inte dig, jag bara frågade och kan du inte tåla frågor så ge fan i att skriva!
  • Plutteli
    southernbelle skrev 2010-03-01 15:56:10 följande:
    Jag måste fråga av nyfikenhet till er som tycker att TS inte har gjort 5 mm vad det är som gör det mer Ok att hon har har gått in med 3 min mellanrum och tagit på barnet. Det finns andra CIO metoder som man får ta på barnet och där tiden inte spelar lika stor roll så länge man inte tar upp barnet så tycker ni då att dessa CIO metoder är OK?? För vilket fall som helst så har TS gjort en CIO metod. Är det för att det funkade så bra för henne ni stör er eller vad är grejen? Ni måste förklara detta för mig för jag förstår faktiskt inte varför ni har hakat upp er så på detta. Skulle det kännas bättre om TS ändrade sin rubrik till  ¨WOW en CIO metod funkade SUPER BRA¨? Ni är medvetna om att det finns flera CIO metoder än Eckerberg va?
    Hade TS skrivit att hennes dotter skrikit i 2-3 timmar varje natt i en vecka innan hon började sova, eller skrikit tills hon spytt hade jag skitit högaktningsfullt i vilken metod hon än använde, jag hade tyckt det var fel i vilket fall! På samma sätt hade jag tyckt att det var precis lika OK som nu om TS faktiskt hade kört 5mm till punkt och pricka istället för en egen variant!

    Det som för mig är viktigt är att barnet verkar må bra och inte har fått vara ledsen långa stunder och lämnad att klara ut det på egen hand! TS har ju uppenbarligen gjort saker för att lugna sitt barn, tex kroppskontakt och kortare tid mellan stunderna då de gått in till barnet osv. Och ja, då tycker jag det är ok för hon har hela tiden sett till sitt barn! Fall jag läst och sett på nära håll där det gått fel är när föräldrarna slutat se till sitt barn och istället bara sett till metoden de kör.
  • Plutteli
    Icis86 skrev 2010-03-01 16:15:23 följande:
    jag är inte van av att bli såhär påhoppad som jag blev bara för att jag skrev att vi ska testa denna metod. ingen av er vet väl vad vi testat och inte?
    Det är därför iaf jag frågar om ni inte kan testa nått annat, har ni då redan testat det mesta andra metoder som finns är det ju bara att svara det kort istället för att bli arg! Som sagt, både 5mm och SHN är enligt skaparna bara till för barn med sömnrubbningar, så då är det väll inte så märkligt att folk frågar varför ni ska köra 5mm när det inte verkar som erat barn har sömnrubbningar utifrån det du skriver? Dessutom fick du ju flera tips på andra metoder du kan testa istället om du inte redan gjort det, vilket jag inte alls tolkar som ett påhopp utan bara allmäna råd från folk som tycker att de metoderna är bättre än 5mm. Har du testat de metoderna andra rådet om kan man bara skriva typ "tack för tipset men det har vi redan testat och det funkade inte för oss". Du vet, man måste inte tolka allt som kritik av grövsta sort hela tiden.
  • Plutteli
    southernbelle skrev 2010-03-01 16:17:21 följande:
    Fast du kommer ju ändå inte ifrån att hon har gjort en CIO metod även om det inte är 5 mm hon har gjort, så då måste du ju tycka att vissa CIO metoder är OK? Så egentligen är det så att du inte gillar när folk gör CIO metoder om barnet inte svara bra på dem, fast om barnet svara bra ( vilket barnet gjorde i mitt och TS fall) så är det ok? Märker att det är många som inte har nån som helst koll på hur CIO metoder fungerar i praktiken utan folk är bara snabba på att haka upp sig på BVCs häften som dom ger ut eller att ni läser skräckexempel skrivna av föräldrar här på FL som tyvärr har följt dessa häften från BVC.
    Har jag egentligen skrivit någon stans att jag är emot alla CIO metoder rakt av? Jag har skrivit att jag inte gillar 5mm personligen just för att jag läst så mycket om hur fel den metoden blir när den följ till punkt och pricka, precis som med SHN. MEN jag har inget emot dessa metoder när de görs med barnet i fokus och avbryts om barnet svarar negativt på dem. Jag har inget emot dem heller om barnet svarar possitivt på dem direkt!

    Så ja, för mig är det OK med CIO metoder så länge barnet mår bra!
  • Plutteli
    LivetMedLova skrev 2010-03-01 17:55:15 följande:
    Det var värst vad mycket ni 'känner', hur saker och ting är och hur JAG är/vill/tycker. haha. Herregud. Jag skrev ju nyligen att vi inte riktigt hann göra 5 MM fullt ut utan körde på känn ibland men vi utgick från 5 MM och följde den mestadels. Vi kanske gick in och gick nära Lova 3 ggr. Det lade jag till i trådtexten ganska snabbt med. Jag känner lite att ni är jävligt löjliga och borde roa er på annat sätt. Det här känns bara väldigt bittert av er. Kunde man ta bort den här tråden hade jag gjort det nu. Det här kommer aldrig få ett slut för folk kan inte lägga ner med sina åsikter om hur det ska vara hit och dit. Självklart kan jag ta kritik, det gör jag, jag tyckte det var väldigt intresant ett tag att så många kom med sina åsikter men när folk börjar hacka på mig när det går så bra undrar jag vad det är frågan om. Varför ska ni kritisera mig när någonting går superbra och alla mår alldeles fantastiskt? Och jag har inte sagt att alla här är emot mig, utan bara stört mig på dem som är det. För jag har som sagt inte bett om era åsikter utan bara av er som varit med om samma sak. Det här med långtidsminne säger forskare nu att 6 månader gamla bebisar bara har ett ganska bra igenkänningsminne, runt 10 månader har det visat sig att barn har lagrat händelser och erfarenheter i minnet. Så jag undrar var du VITTRA får all din, enligt dig, korrekta information ifrån, du som verkar proffs på det här... Jag har heller inte sagt att jag tror på allt BVC säger, som du av oklar anledning fått det ifrån. Jag skrev bara att dom sagt att bebisar 'gott' kan gråta en stund, att det inte är farligt för dom. Men det är verkligen inte samma sak som att det skulle göra dom gott som du helt fel tolkade!!! Jag tror inte att det skadar dem att de kan skrika en liten stund, man behöver inte snabbt som fan ta upp dom eller kuta dit. Men sedan beror det ju självklart på hur skriket är. Man hör ju skillnad på om det är allvar eller bara uppmärksamhetsgnäll. Man behöver inte släppa allt omedelbart och springa dit så fort ens unge gnäller lite. Det är vad JAG tror. Annars kan man ju aldrig någonsin slappna av som förälder om man tror att minsta lilla gnäll i ensamhet kommer ge traumatiska följder.   Suck. Det är sånt här jag blir så less på. Det blir Så mkt feltolkningar och missförstånd på det här sättet att kommunicera och jag har ingen lust med det, men folk verkar tydlkigen roa sig i att hacka på andra. Trodde FL skulle vara en mer seriös sajt så jag vet inte om det här var något för mig. Fast det är ju iof inte deras fel att det finns en massa bittra morsor som tror sig veta bäst om precis allting och hackar på andra.
    Alltså, förlåt men nu verkar du faktiskt mest bara rabiat. Verkar ju inte alls som du läser vad som skrivs och tolkar precis allt som påhopp, tom. sådant som inte ens är i närheten av att vara påhopp. Om du startar en tråd på ett öppet forum blir det diskussion, det går inte att förvänta sig att alla som skriver ska hålla med och bara tycka att allt du gör är guld och gröna skogar! Dock tycker jag att nästan alla som skrivit i denna tråd tycker du gjort ett bra jobb, är det då så fel att påpeka att det dock inte rör sig om 5mm? Vad spelar det egentligen för roll för dig om du gjort 5mm eller ej? Huvudsaken är ju att ni får sova gått både vuxna och barn!
  • Plutteli
    southernbelle skrev 2010-03-01 20:55:10 följande:
    Jag har nu läst på lite om Herr Eckerberg (kan väl erkänna att jag varit lite insnöad på andra CIO skaparna) och han känns som en dålig kopia på Ferber. Han verkar inte ens ha fört någon som helst forskning i sin metod? Vad är det med Svenskar och deras crazy sömn människor (AW och denna snubbe)
    Ja det undrar jag också... Det märkliga är att de två största inom sömn i Sverige (Eckerberg och AW) båda verkar vara väääldigt anti forskning och vill inte alls ha in sådat i sina metoder samtidigt som de bestämt hävdar att det funkar och är skitbra... Blir en märkligt mix..

    (F.ö är faktiskt de flesta sjalar av mer kända märken från Tyskland eller Norge, däremot är nästan alla Ergonomiska bärselar som tex. Beco från USA )
  • Plutteli

    Alltså...intressant att vissa i denna tråd, spec. TS och Icis83 verkligen har bestämt sig för att de minsann har gjort 5mm fast de inte har det... Sen går de besärk och blir rabiata över minsta antydan att de hade kunnat testa nått annat innan de gjorde sin version av 5mm...tydligen är det fruktansvärt fel att ge råd om andra metoder till någon som vill köra 5mm på ett barn utan sömnstörning. Varför kan man undra? Vad är det som är fel i att säga att det finns andra vägar? Varför är det så innihelvete viktigt att det ska vara just 5mm man kör, är man lite sämre som förälder eller om man når samma resultat på ett annat sätt? Varför vill man absolut använda metoder för barn med sömnstörningar på barn som inte har det bara för att? Känns som det på nått vis ligger nån prestige i att absolut inte välja en snällare metod, precis som vissa vägrar sjal och ergonomisk sele för att det ju bara är "hippies" som håller på med sådant, även om det faktiskt hade kunnat hjälpa tillvaron massor i just den familjen...

  • Plutteli
    Icis86 skrev 2010-03-02 09:44:22 följande:
    Inatt testade vi denna metod som sagt. Och det gick klockrent. Han små gnällde i kanske 20 min och sedan somnade han. Under dessa 20 minuter gick vi in 5 gånger för att titta till han, pussa honom på kinden och säga godnatt. Han vaknade igen kl 5 och fick då äta sedan somnade han i sin säng igen och sover fortfarande. TS skrev denna tråd för att hon tyckte den var super - ni som inte giller den, stata en egen tråd och skriv av er och dela erfarenheter om Tassmetoder och allt annats där. Nu skiter jag i er jobbiga tråd med en massa "SNÄLLA TIPS" och gud vet allt vad ni påstår ni delar....
    Det är ju bra att din metod funkade för er, du får döpa den och ta patent eller nått (För 5mm var det inte, precis som det inte handlar om 5mm för TS)
Svar på tråden WOW! 5-minuters-metoden funkar SÅ BRA!