southernbelle skrev 2010-03-01 19:56:16 följande:
Fast oftast med en CIO (kanske inte Eckerbergs då) så slutar det inte med förtvivlad gråt för att du har lagt ett barn som är torr, trygg, mätt och trött och barnet vill själv sova men har inte kunskapen att somna själv. Man behöver denna metod om man har ett barn som jag som inte kommer i ro på annat sätt och vaknar och kan inte somna om. Han är en väldigt mysig pojke och älskar att kramas och gosa fast inte när han är trött, då vill han ha sin egen plats och komma till ro själv. Det tog tid för mig att förstå detta men när vi följde våran CIO så kom vi till insikt hur viktigt det var för honom att kunna lära sig att hantera sin trötthet själv. Jag håller med om att 5 mm verkar missandvändas väldigt i Sverige och då känns det ju ännu bättre när någon (TS) verkar ha lyckats väldigt bra (kanske itne då med 5 mm, men med en CIO metod) och verkar oxå ha förnuftet till att om hennes barn hade blivit väldigt ledsen så hade hon avbrytit och gjort något annat. Om jag har förstått rätt så är det så att dom flesta följer något häfte som dom har fått ifrån BVC? Har Eckerberg någon bok som folk läser? Pratar han om rutiner och andra förberedelser i den boken? Pratar han om vikten att behov är fyllda innan man startar metoden? Jag är som sagt inte så kunnig på Eckerbergs. Det som är ett problem är att många googlar om en CIO (tex Ferbers) och får fram en eller två sidor av information. Enera så dömmer man efter dessa två sidor eller så följer man dessa två sidor, vilket egentligen är helt galet för det tre böcker jag har läst om CIO metoder är minst på 300 sidor (Ferbers bok är på 340 sidor) så förstå hur mycket viktig information dessa internet sidor lämnar ute! Det är nog ett av de största problemen varför folk har helt fel bil av CIOs och varför folk misslyckas fullständigt när testar en CIO.
Det finns inga böcker, det enda som finns är hemsidan och en broschyr och den är heller inte särskilt informativ utan det är ju bara så enkelt som det låter. Har inte broschyren kvar och det var så längesen vi fick den (då dottern var 4 mån och bvc blev hysteriska för att jag ammade lillbebisen till sömns, vilket jag själv tyckte var jättemysigt och helt utan problem) så minns inte exakt vad som står, men det står ju tex att man inte får ge fysisk kontakt, ens om bebisen kräks osv. I stort är det ju mest det som står på hemsidan som finns att gå på, mer än så är det inte. Förutom att broschyren är än mer brutal än vad hemsidan är... så absolut, håller med dig i det du skrev i sista inlägget att sidan inte är informativ, det säger väl också lite om metoden i sin helhet tycker jag.
Finns ingen info om vikten av rutiner eller om att tillgodose deras behov först (jämför med AW tex som lägger grunden för metoden genom sådant som "mat, mat mera mat" även om hon å andra sidan bortser från nästa primära behov: näret) och framförallt inte gällande torrheten eftersom de helst ska ligga kvar i både spyor och kisslakan, man
får ju inte gå till barnet. Bara visa sig.
Nej ärligt talat, Eckerberg är en skojare som folk
tyvärr satt alltför mycket tillit till! Han har uppenbart ingen kompetens vilket ju kan förklara att han inte heller har skrivit några böcker... kan inte yttra mig om Ferber men han verkar då åtminstone betydligt mer kompetent än Eckerberg, särskilt om han utgivit en bok kring metoden på 340 sidor, säger sig självt att det är rätt ingående då!
Det är nästan skrattretande att han ens nämner den...