Jurist? Behöver HJÄLP ang testamente!!

Väldigt svårt att skriva något specifikt. Generellt är ett giltigt testamenet väldigt starkt. Man utgår alltså från vad som står i testamentet och inte i diverse muntliga avtal och viljeyttringar.

Ett testamenet blir heller inte automatsikt ogiltigt bara för att den som dör har gift sig.

Mitt enda råd i detta fall är att kontakta en jurist för att få hjälp hur frågan ska drivas vidare. Ta farmförallt med en kopia av testamentet.

Lycka till!
Kjell

.

Tack för svaret, jurist kommer att tillfrågas. 

Fortfarande generellt:
Det är väldigt svårt att få igenom att en vuxen person vid sina sinnes fulla bruk inte fattade vad testamenetet innebar om olika saker senare inträffar.

Om personen insett att testamenet inte var enlig önskemål har personen hela tiden har hela tiden haft möjligheten att ändra testamtet.

Jämför t ex arvstvisten efter Stieg Larssons

När du säger "ena hälften till mig och hälften ska barnen dela på", menar du då utav makarna gemensamma giftorättsgods eller endast utav den avlidnes del av giftorättsgodset?

Som jag ser det är kan innebörden inte bli någon annan än att särkullsbarnen har rätt till sin laglott, dvs hälften av den avlidnes giftorättsgods, och inget mer. Den efterlevande maken får därmed behålla sin del av giftorättsgodset och ärver den andra hälften av den avlidna maken.

I de fall en make avlider och makarna inte har några gemensamma barn (som det väl är fråga om här?) men den avlidne har särkullsbarn och det inte finns något testamente så har den efterlevande maken ingen arvsrätt alls, utan särkullsbarnen ärver allt (men efterlevande make får såklart behålla hälfen av deras gemensamma giftorättsgods). Det var väl inte detta resultat som efterstävades med testamentet? Vad man ville var väl att särkullsbarnen skulle få ut endast sin laglott, dvs barnen skulle få dela på hälften av den avlidnes del av giftorättsgodset?

Rent generellt så gäller det som står skrivet i testamentet, att få det ogiltigförklarat på grund av missförstånd känns mycket osannolikt.

Nu har jag inte hållt på mkt med familjerätt på senaste tiden men det jag minns är att när det är fråga om särkullbarn ska de ärva direkt efter den avlidne föräldern. Detta innebär att om maken går bort delas kvarlåtenskapen på dels maka samt särkullbarnen. Hade det varit fråga om gemensamma barn skulle makan ärva hela kvarlåtenskapen och de gemensamma barnen fått sitt arv först efter makans död. Det som är viktigt är att det inte går att testamentera bort särkullbarnens laglott vilket ni i det här fallet inte gjort. Däremot har ju arvslotten testamenterats bort. Nu när förutsättningarna har ändrats, dvs. att giftermål har inletts så är det ju fortfarande detsamma enligt testamentet. Arvslotten har testamenterats bort, kvar blir alltså hälften av denna. Skulle fortfarande säga att testamentet gäller avseende barnen, dvs. att endast laglott gäller.

Kontakta gärna en annan jurist som kan hjälpa dig, men ett testamente som skrivits gäller så länge det inte återkallats av den som skrivit det.

Lycka till!

Just ja, det som är viktigt i det här fallet är att tolka testamentet om det är oklart. En jurist som har testamentet framför sig kan tolka det bäst. Det är egenligen svårt att ge råd på det här sättet men som jag skrivit ovan, framgår det av testamentet att barnen ska få sin laglott innebär det ju att arvslotten testamenterats bort.