• alterego

    Skulle du ge ditt barn Bratz-dockor?

    Oavsett om ni har barn eller inte, pojke eller flicka, skulle ni ge ert barn/framtida barn Bratz-dockor eller liknande?

    Ingen docka av detta slag skulle någonsin komma innanför min dörr.
    Tycker det är sjukt vilken kvinnobild de ger små barn, med sina getingmidjor, melontuttar, korta tröjor, kjolar, och smink.

    Tycker ni detta är ok?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Skulle du ge ditt barn Bratz-dockor?
  • anouk86
    Yohanna1985 skrev 2010-03-23 15:13:10 följande:
    jag gav min systerdotter en bratzdocka när hon fyllde 2. Ingen som höjde på ögonbrynen.. min son har också en bratzdocka som han tycker mycket om. Whats the fuzz? hur orkar man ens lägga ner tid på att hata en slags docka?Tycker att man som föräldewr har rätt att välja bort vissa leksaker, jag väljer bort sånt som jag tror kan skada mitt barn, anser inte att en docka har den kapaciteten, oavsett om den är sminkad som ett luder eller ej ;)
    De kanske inte vågade säga något? Jag kommer inte ta emot sådana "gåvor" iaf.

    Dockor är en bra leksak. Det tycker jag faktiskt. De uppmuntrar barn att vara omhändertagande och triggar igång fantasin på ett bra sätt. Det är inte där skon klämmer. Men jag tycker att en docka från början i så fall bör vara neutral. Dockan ska för det första inte rikta sig till något kön som tillverkarna så ofta vill anspela på förpackning och i reklam. Det är ingen skam i att en pojke leker med dockor. [som inte är batman eller stålmannen] Det borde istället uppmuntras. Och jag anser också att dockan inte heller bör ha någon utsatt funktion som tillverkarna också är tidiga med att peka ut. Barnen kanske inte tänker på att en barbie i balklänning fortfarande kan pula i trädgården, åka rymdskepp eller skruva i bilen. Hennes funktion blir så smal och bestämd tack vare tillverkarna.

    men Bratzdockorna dissar jag. även Barbie. Av den enkla anledningen att dessa dockor helt enkelt bara bygger på det sjuka ideal som råder idag om hur kvinnor bör vara se ut gå stå göra och tycka i samhället. En docka med kortkort kjol, platåskor och abnormalt stort huvud anser jag inte bidra till någon sund kvinnosyn.

    Varför köpa en sådan om man kan låta bli??
  • Jennass
    anouk86 skrev 2010-03-23 15:19:19 följande:
    De kanske inte vågade säga något? Jag kommer inte ta emot sådana "gåvor" iaf. Dockor är en bra leksak. Det tycker jag faktiskt. De uppmuntrar barn att vara omhändertagande och triggar igång fantasin på ett bra sätt. Det är inte där skon klämmer. Men jag tycker att en docka från början i så fall bör vara neutral. Dockan ska för det första inte rikta sig till något kön som tillverkarna så ofta vill anspela på förpackning och i reklam. Det är ingen skam i att en pojke leker med dockor. [som inte är batman eller stålmannen] Det borde istället uppmuntras. Och jag anser också att dockan inte heller bör ha någon utsatt funktion som tillverkarna också är tidiga med att peka ut. Barnen kanske inte tänker på att en barbie i balklänning fortfarande kan pula i trädgården, åka rymdskepp eller skruva i bilen. Hennes funktion blir så smal och bestämd tack vare tillverkarna. men Bratzdockorna dissar jag. även Barbie. Av den enkla anledningen att dessa dockor helt enkelt bara bygger på det sjuka ideal som råder idag om hur kvinnor bör vara se ut gå stå göra och tycka i samhället. En docka med kortkort kjol, platåskor och abnormalt stort huvud anser jag inte bidra till någon sund kvinnosyn. Varför köpa en sådan om man kan låta bli??
    Dom hade nog sagt nåt om de tyckte att det inte var okej, som sagt min SYSTERS barn och vi har en rak kommunikation jag och syrran.

    Det jag inte har är förståelse för hur man orkar sitta och överanalysera en docka och dess inverkan på barn och deras kvinnosyn. Tycker det är tråkigt att allt i sammhället ska vara så genusladdat.
    Köper jag en leksak till min son så tänker jag först på att det ska vara nåt som passar han ålder så han tillexempel inte kan käka upp den, sen tänker jag på om det är nåt han kommer tycka är kul att leka med eller om den hamnar i "skithögen" bland alla tråkiga leksaker.

    Och varför kan inte en barbie påta i trädgården med balklänning? Jag jobbar på förskola och jag kan ju säga att jag sett både de ena och andra lekarna med barbiedockor involverade, såväl som racerbilsförare, ryttare, monster, mamma, frisör, spöke, busschaufför. Barn tänker inte på kläderna på samma sätt som vi  gör, inte reagerar dom på att huvudet är oproportionerligt stort heller. Barnen kan leka med en babydocka och den kan vara utan kläder i kalla vintern utan att dom tycker att det är konstigt, eller så kan den ha "riktiga" stora kläder på sig utan att det är konstigt heller. Barn lyssnar till vad vi vuxna säger och ser hur vi gör, utifrån det gör de sen på sitt eget sätt.

    Jag vet inte... men jag gillar bara inte den här laddningen och jag håller mig vanligtvis ifrån sånna här diskussioner för jag tycker att de är döfödda. Folk ser olika på saker och ting och alla försöker ju göra vad de själva tycker är bäst för sina barn. Jag kommer ju inte ta ifrån min son sin docka för att du eller nån annan tycker att den är "opassande" med sina små kläder och sitt sminkade ansikte.

    Äh som sagt.. vad vet jag.
  • anouk86
    "Barn tänker inte på kläderna på samma sätt som vi  gör, inte reagerar dom på att huvudet är oproportionerligt stort heller."

    -
    VARFÖR ska man då köpa en docka som har ett opropotionerligt huvud och har sexistiska kläder och uttryck?!?!
    Då kan man ju lika gärna ge dem en neutral docka?! Och låta bli att spä på bilden som råder idag. Det är ju vi konsumenter som skapar den. Så länge det finns efterfrågan finns utbudet. Så länge vi köper skit får vi bara skit.

    Det handlar inte om att överanalysera. Men jag fattar inte hur ni tänker? Ni bara insuper allt som är runt omkring oss utan att blinka eller tänka efter ens en sekund??
  • Veladis
    anouk86 skrev 2010-03-23 15:19:19 följande:
    De kanske inte vågade säga något? Jag kommer inte ta emot sådana "gåvor" iaf. Dockor är en bra leksak. Det tycker jag faktiskt. De uppmuntrar barn att vara omhändertagande och triggar igång fantasin på ett bra sätt. Det är inte där skon klämmer. Men jag tycker att en docka från början i så fall bör vara neutral. Dockan ska för det första inte rikta sig till något kön som tillverkarna så ofta vill anspela på förpackning och i reklam. Det är ingen skam i att en pojke leker med dockor. [som inte är batman eller stålmannen] Det borde istället uppmuntras. Och jag anser också att dockan inte heller bör ha någon utsatt funktion som tillverkarna också är tidiga med att peka ut. Barnen kanske inte tänker på att en barbie i balklänning fortfarande kan pula i trädgården, åka rymdskepp eller skruva i bilen. Hennes funktion blir så smal och bestämd tack vare tillverkarna. men Bratzdockorna dissar jag. även Barbie. Av den enkla anledningen att dessa dockor helt enkelt bara bygger på det sjuka ideal som råder idag om hur kvinnor bör vara se ut gå stå göra och tycka i samhället. En docka med kortkort kjol, platåskor och abnormalt stort huvud anser jag inte bidra till någon sund kvinnosyn. Varför köpa en sådan om man kan låta bli??
    Fast det är de vuxn som tänker så, inte barnen. Barnen gör allt det där med dockorna, kombinerar balklänning med gummistövlar, låter dockorna åka på äventyr i rymden, djungeln, osv. Läs bara boken "Kenta och barbisarna" för att förstå vad jag menar. Barbie och Bratz och liknande dockor kan vara allt som barnen vill att de ska vara - och däri ligger skillnaden jämfört med babydockan. babydockan är liten, ska tas om hand, det lekande barnets roll är självklar. Men genom en vuxendocka kan barnet med sin fantasi testa olika vuxenroller, helt utan begränsningar. De kan ta steget in i vuxenvärlden och närma sig saker de funderar över eller drömmer genom ett objekt och därmed hålla en lagom distans till det. Jag har faktiskt aldrig under mina år som barn själv, förskollärare och mamma sett barn (pojkar eller flickor) bara klä av och på och leka modevisning med dockorna. Så jag tycker absolut att vuxendockor har en poäng. Men de kunde ju vara mer realistiska, det tycker jag också.
    Men så länge mina barn leker bra och utvecklande fantasilekar med "vuxendockor" så tycker jag att det är helt OK. Blir det bara smink- och klädprat då gömmer jag kanske dem i en låda på vinden...
  • Jennass
    anouk86 skrev 2010-03-23 15:43:11 följande:
    "Barn tänker inte på kläderna på samma sätt som vi  gör, inte reagerar dom på att huvudet är oproportionerligt stort heller."- VARFÖR ska man då köpa en docka som har ett opropotionerligt huvud och har sexistiska kläder och uttryck?!?!Då kan man ju lika gärna ge dem en neutral docka?! Och låta bli att spä på bilden som råder idag. Det är ju vi konsumenter som skapar den. Så länge det finns efterfrågan finns utbudet. Så länge vi köper skit får vi bara skit. Det handlar inte om att överanalysera. Men jag fattar inte hur ni tänker? Ni bara insuper allt som är runt omkring oss utan att blinka eller tänka efter ens en sekund??
    Vad vill du att jag ska säga: "GUUUUD du kommer bli en sån himla mycket bättre mamma än vad jag är för att jag köper ju bara skiiiiit till mitt barn och ditt barn kommer växa upp och bli en så mycket bättre person än mitt barn".

    Herregud.

    Tänker gör nog människor absolut, trots att de inte köper walldorfdockor. Men som sagt i tidigare inlägg, vad vet jag. Jag är ju bara en dum konsument. kanske uppfostrar jag en blivande våldtäktsman för att jag gett honom en viss docka. Herregud ni skulle se hur skev hans kvinnosyn är, min lilla pojke, tjejerna på dagis slår han och slämmer på blöjrumporna och pojkarna sitter han och dricker öl med och vrålar om "rakade brudar" (kanske ska skriva ut att jag var ironisk nu?)
  • anouk86
    Veladis skrev 2010-03-23 15:47:39 följande:
    Fast det är de vuxn som tänker så, inte barnen. Barnen gör allt det där med dockorna, kombinerar balklänning med gummistövlar, låter dockorna åka på äventyr i rymden, djungeln, osv. Läs bara boken "Kenta och barbisarna" för att förstå vad jag menar. Barbie och Bratz och liknande dockor kan vara allt som barnen vill att de ska vara - och däri ligger skillnaden jämfört med babydockan. babydockan är liten, ska tas om hand, det lekande barnets roll är självklar. Men genom en vuxendocka kan barnet med sin fantasi testa olika vuxenroller, helt utan begränsningar. De kan ta steget in i vuxenvärlden och närma sig saker de funderar över eller drömmer genom ett objekt och därmed hålla en lagom distans till det. Jag har faktiskt aldrig under mina år som barn själv, förskollärare och mamma sett barn (pojkar eller flickor) bara klä av och på och leka modevisning med dockorna. Så jag tycker absolut att vuxendockor har en poäng. Men de kunde ju vara mer realistiska, det tycker jag också.Men så länge mina barn leker bra och utvecklande fantasilekar med "vuxendockor" så tycker jag att det är helt OK. Blir det bara smink- och klädprat då gömmer jag kanske dem i en låda på vinden...
    Det köper jag. Att de uppfyller olika funktioner för barnen och att de ska ha tillgång till bägge (alla) Men då ska det också finnas ett neutralt alternativ.

    Det är inte vuxendockan i sig jag är emot. Det är sminket, kläderna och tillverkarnas åsikter kring vilka som ska använda dem och hur. Det råder ju ett ideal bland dockorna som känns igen mycket i samhällets bild av hur kvinnan och mannen ska se ut och vara. Varför inte försöka bryta den redan vid tidig ålder?
  • Ts Mamma
    Yohanna1985 skrev 2010-03-23 15:49:40 följande:
    kanske ska skriva ut att jag var ironisk nu?
    Tror inte att det hjälper för tycker man liksom du och jag att Bratz är en docka så får man räkna med kommentarer från andra hur urusel man är...

    ...men som sagt var, medan din son ropar rakade brudar å dricker öl så fnaskar väl min dotter, tur att hon drar in pengar till sitt leverne i alla fall, för det måste kosta med lack stövlar, smink å kort korta kjolar, för att inte tala om alla operationer hon måste genomgå för att se ut som en Bratz docka.... (Ska jag kanske oxå skriva att det var ironiskt?? Nä, jag tror jag skiter i det, ingen som fattar i alla fall... )
  • anouk86
    Yohanna1985 skrev 2010-03-23 15:49:40 följande:
    Vad vill du att jag ska säga: "GUUUUD du kommer bli en sån himla mycket bättre mamma än vad jag är för att jag köper ju bara skiiiiit till mitt barn och ditt barn kommer växa upp och bli en så mycket bättre person än mitt barn".Herregud.Tänker gör nog människor absolut, trots att de inte köper walldorfdockor. Men som sagt i tidigare inlägg, vad vet jag. Jag är ju bara en dum konsument. kanske uppfostrar jag en blivande våldtäktsman för att jag gett honom en viss docka. Herregud ni skulle se hur skev hans kvinnosyn är, min lilla pojke, tjejerna på dagis slår han och slämmer på blöjrumporna och pojkarna sitter han och dricker öl med och vrålar om "rakade brudar" (kanske ska skriva ut att jag var ironisk nu?)
    Jag är inte född igår. Jag vet vad ironi är.

    Men det är liksom inte lönt att svara på det där inlägget. Att föroffra sig själv är bara löjligt. Fortsätt med det så kommer du långt i diskussioner.
  • Jennass

    Och sen så kanske jag känner lite att ett barns sätt och värderingar är inget man kan säga blir på ett visst sätt utifrån EN leksak. Och även om "frida" kanske inte har en bratzdocka idag eller en barbie så kommer hon kanske nån gång i framtiden se sina vänner leka med nåt liknande och kanske tilloch med (gud förbjude) vilja ha en själv.


  • Myslan me Zac

    Har inte läst hela tråden men de har slutat att sälja och tillverka Bratzdockorna sedan ett tag tillbaka, så jag förstår inte allt tjafs: min dotter har nog alla Bratzdockor som tillverkats inte har hon fått någon sne kvinnosyn av det. Så hemskt kan det ju inte vara med en DOCKA för jisses namn.

Svar på tråden Skulle du ge ditt barn Bratz-dockor?