maadicken skrev 2010-08-30 18:57:14 följande:
det står på lappen som hänger på byxorna. så då bör dom ju vara lika bra som POPs...men det återstår ju att se
tack för testet

lite överraskande i vilken ordning dom olika märkena kom måste jag säga. och som sagt: hur kan didriksons komma i topp med vattenpelare på endast 2000. det är ju inte vattentätt som det står.
jag har nyss köpt ett dirdriksons regnställ till mig själv och kikat runt lite. på det billigaste dom hade så var vattenpelaren 2000, och där stod det att det höll tätt i regn ca 2 timmar.
måste nog köpa tidningen och titta lite närmare på testet

eller kommer samma test upp på
testfakta.se tro?
men name it har väl inte heller så hög vattenpelare?