Sänk abortgränsen!
Sooli2 skrev 2010-03-09 22:43:47 följande:
Jag förlorade min son i vecka 20. Han föddes för tidigt och därför kunde man inte rädda honom. Enligt Socialstyrelsen var han "bara" ett foster. För mig och hans pappa var han ett barn. Ett barn som är lika verkligt som ett barn som är fött i vecka 40. Jag sörjer honom lika mycket som ett fullgånget barn. Han hade tio fingrar och tio tår. Han hade allt på plats och han var lik sin pappa. Han var så fin.Innan det här hade jag en väldigt liberal syn på abort och tyckte det var självklart att det skulle vara fri abort till vecka 18. Nu är jag inte alls säker längre, vet inte ens om jag tycker att det är ok längre att abortera friska foster överhuvudtaget. Det är dock min personliga uppfattning och jag har respekt för att andra tycker olika. Jag tycker dock att man bör fundera över att sänka den övre gränsen för fri abort, då den tangerar gränsen när man faktiskt kan rädda för tidigt födda barn.Jag gjorde en abort i v 13 och för mig var det ett bekymmer och bara oändligt jobbigt att ha blivit gravid överhuvudtaget vid det tillfället (jag blev gravid när min dotter var 3 månader men det tog ett tag innan jag fattade det för jag hade inte ens fått tillbaka min mens) och jag tänkte på det som fanns i min mage som en cellklump. Nu är jag gravid och är i v 11 och redan nu har jag, enligt mig själv; ett barn i magen. För att detta barn är välkommet och jag vill ha det.
Det du har varit med om är förskräckligt och jag önskar inte missfall/förlorat barn på någon, men det är en STOR skillnad på ett ovälkommet och välkommet barn