Sänk abortgränsen!

Idag brukar man ange v24 som nedre gräns för att sätta in alla resurser (man gör förstås inte en sådan insats halvhjärtat) om barnet är friskt och livsdugligt och råkar födas för tidigt.  Detta är (delvis) för att det ska finnas en tydlig skiljelinje, idag två veckor, mot abortlagstiftningen. Man ska alltså omöjligt kunna hamna i en situation där ett foster kan både aborteras och räddas.Att höja abortgränsen skulle därför medföra att man skulle höja gränsen för neonatalvård för prematurer och göra färre insatser att rädda för tidigt födda barn som vi idag vet att vi kan rädda till livet. En sådan förändring är alltså en dramatisk försämring av dagens prematurvård.

Nu har inte jag läst hela tråden men jag är iaf utan tvekan för fri abort men håller med om att en gräns på 18 veckor är helt absurd! Denna åsikt förstärktes när vi förra året förlorade vår lilla son i vecka 20 pga för tidig vattenavgång. Han dog när navelsträngen klipptes av, vi spenderade många timmar tillsammans med honom trots att han var död och han var inget foster utan en liten bebis som bara hade behöft växa till sig lite. Han hade små naglar, ögonbryn, en liten snopp och pung, han var helt färdig, bara för liten för livet utanför min mage. Har man inte hunnit ta beslut om abort innan man nått vecka 12-14 vill man nog innerst inne inte göra en abort, om man är gravid så länge utan att upptäcka det borde det bara vara att acceptera! Anser dock att man ska få avbryta en önskad graviditet om man vid ultraljud upptäcker att det finns missbildningar som gör att barnet inte skulle klara sig utanför magen när det föds.