Varför får barn konstiga namn?

Min kompis heter Natasha, med annan stavning än din. Henne kallade jag jämt för Tarzan och det gillade hon inte. Men Tasha går bra

Gulligt

som Jens tillexempel... det skulle jag aldrig ge mitt barn. Hade en som hette Jens när jag växte upp. Han hette aldrig nåt annat än Jens-Mens Min sambo heter Svante i andranamn och han har fått höra svante-vante till leda och han ogillar starkt det namnet. Så ett namn behöver inte vara påhittat eller udda för att vara besvärande, det kan vara ett helt vanligt namn. Ulla och Britta (som visserligen inte är poppis nu men kommer säkert tillbaka) är inte heller några höjdare.

Ulla är ju ett riktigt utsatt namn fast det är supervanligt bland 40-50talister... det namnet bevisar verkligen att hur vanligt/ovanligt namnet är spelar ingen roll. Lady Dahmer hade en bra poäng i att det är inte namnet i sig man blir retad för utan det är den som är svagast i gruppen. Om man som jag heter Maria eller om man heter Ninja spelar ingen roll. Den som är den starke i gruppen, heter den personen något udda, då blir det udda namnet genast hur coolt som helst. Så allt beror på vilken plats man har tagit i klassen/på jobbet/bland ungarna på gatan.

Min son heter Frodo. Han heter William i andranamn. Vållar det obehag att heta Frodo så är det fritt fram att byta tilltalsnamn. Vad barnet tycker om det namnet föräldrarna har givit dom, det vet man aldrig även om man har ett vanligt namn. Hörde på radion en gång, ett program om ovanliga namn. Där var den en medelålders kvinna som hette Nissan. Hon var stolt över sitt namn. Bara för att du tycker det är taskigt att ge ett ovanligt namn och förutsätter att det blir problem så kan det hända att det barnet med ett ovanligt namn är stolt över det. Om min Frodo söker arbete med bra utbildning och en utstrålning som tilltalar en arbetsgivare har han troligtvis lättare att få jobb än Anton som är blyg och tittar i golvet på anställningsintervjuen. Hur man är som person är det som avgör vart man tar sig i livet. Skulle namnet nu vålla problem, vem har sagt att man inte kan byta. Du FÅR alltså lov att byta ditt förnamn när som helst i livet. Så den som är döpt till Pippi, antingen är hon stolt över det och tar sig någon vart i alla fall eller så tycker hon att det var ett dumt namnval och byter det. Vill man att det ska vara ett problem så blir det så.
Jag heter Maria. Så vanligt och fult. Nu vill jag inte byta för jag anser att jag är en Maria och namnet har inte vållat obehag. Så vad du än döper till kan det hända att ditt barn ogillar sitt namn. Min andra son heter Elias. Det tycker jag är fint men han kanske misstycker när han har 5 klasskompisar till som heter samma sak. Risken finns ju att han anklagar mig för att jag gett storebror ett ovanligt namn och han ett vanligt. Men det är sånt en förälder får ta

Ja, om man drar det till sin spets för att provocera tex är det lite ogenomtänkt. Det finns andra sätt att vara rebellisk på. Men är det för knasiga brukar de inte gå igenom. Läste att nån försökt med kaninen. Även om namnen är udda måste de ju ändå låta som namn, så där är jag beredd att hålla med dig om det gäller att man blir för extrem. Metallica som det var sånt snack om tycker jag är fint. Men kaninen blir ju bara löjligt. Men så är det ju med allt man tar sig för i livet att drar man det till sin spets, då blir det bara löjligt. Min pappa är världens gaisare, GAIS är fotbollsklubben i hans hjärta och hela hans liv. Han är inte bara intresserad och en trogen supporter, han är fanatisk. Så fanatisk att han satt det före sina egna barn i mängder med situationer. När han och hans nya fru skulle gifta sig ville HON att de skulle anta ett påhittat efternamn... GAISÉN. Men där insåg till och med han att det blev extremt jag höll på att dö när jag hörde det förslaget.
Men namn som Fina, Enzo ( ), Frodo, Lexus, Lotus, Lennon, Wilde (Vilde), Tissla, Leakim, Metallica som är udda men ändå låter som namn tycker jag är helt okej. Kaninen ligger långt under acceptabel nivå på namn.

Så kan de också vara eller att man har talanger som de andra inte har. Att man är bäst på idrott, bild eller vad de kan vara. Eller att man har ett väldigt fördelaktigt utseende. Att folks avundsjuka bidrar. Eller jag vet folk som blivit mobbade för att de haft saker som andra har viljat ha. Ett exempel är en egen häst. Det kan vålla väldig avundsjuka och bidra till mobbing. Så starkast eller svagast, det är inte vem som helst som blir mobbad utan det finns något hos den mobbade som andra kan ge sig på.

sisu: lilja var superfint, likaså cornelis

Leonardo finns ju redan, det är ju inget konstigt Leonardo Dicaprio Rafael är ett hebreiskt namn som betyder "Gud har helat" så det fanns med redan...

varför man väljer att ta ett gammalt namn?? För att man kanske tycker att det är fint förslagsvis. Min son heter Elias. Ett gammalt namn som har hebreiskt usprung och betyder herren är gud. Någon har bestämt att det namnet är okej att använda idag fast det är gammalt. Så mycket okej att det ligger på andra plats på namntoppen. Men alla kanske inte vill döpa sitt barn till Elias.

Vem bestämmer vilka gamla namn som är godkända och inte, vem bestämmer att Elias är okej? Jag kan tycka massa gamla namn är väldigt fula men det finns även nya poppisnamn som är fula med. Varför väljer man att ta ett nytt namn till sitt barn? Varför väljer man att ta ett typiskt 40-talsnamn? Varför väljer man att ta ett filmnamn? Varför vill man ha något som ligger på top 100? Alla som väljer ett namn på sitt barn väljer det dom tycker är fint, sitt absoluta favoritnamn.  Den inställningen har jag haft när både Frodo och Elias fick sina namn. Rafael tycker inte jag är det minsta konstigt heller. Bor i en mångkulturell förort och har stött på det namnet flera gånger bland icke-svenskar.

Är inte det lite kärringvarning att sitta och förfasa sig över namn??

Tycker att det låter svårt att välja namn om man som förälder ska lyssna på vad andra tycker. Har sammanställt allt det inte får vara från denna tråden och andra trådar.

Namnet får inte:

-vara för gammalt som tex Rafael

-vara för nymoderna som tex Nova, Tindra osv

-vara påhittade

-vara tagna för film/litteratur

-ha amerikansk klang

-ligga på top 100

-får inte sluta på Y

-får inte vara dubbel-namn

-får absolut inte stavas på något annat vis än som det "ska " stavas

-70 och 80-talsnamn som Anna, Johan, Linda, Fredrik är bannlysta

-får absolut inte vara "unikt" får då tror föräldrarna att deras barn är speciellare än någon annans

Shit alltså. Hade alla brytt sig om alla "regler" kring namngivning som folk har här, då hade vart enda unge fått gå namnlösa. Är det inte bra att alla har olika smak?? Även om man själv ogillar ett namn och man uttrycket att man tycker att det är fult, måste man lägga värderingar och racka ner på andra som valt det. Gör det dig som fördömer andras namn lyckligare? Mår du bättre av att sitta och säga att den förälder som vill ge sitt barn namnet liam är wt eller mår du bättre av att tala om för andra vilka konstiga namn de har till sina barn??
Att ett namn är fult, det kan man tycka likaväl som man kan tycka det är fint. Men att lägga värderingar om föräldrar och barn personligen är löjligt-

en jag kände som liten och var född på 70-talet hette så. Som barn är man öppen för det mesta och har inte hunnit bli så inskränkta som vuxna är så jag har aldrig tyckt att det vart konstigt. Det har vart ett namn som alla andra och jag har inte ens funderat över att folk tycker det är konstigt förens jag började vara på fl

just det... lägger till det i listan. Det får absolut inte rimma eller associeras till något annat