Bögseglingar....
Vad är det som gör det komiskt och löjligt?
Mvh,
Richard
Vad är det som gör det komiskt och löjligt?
Mvh,
Richard
Pja, jag vet inte jag... det är väl ungefär lika rubbat som att det finns singelsammankomster?
Mvh,
Richard
*skratt* de singelsammankomster jag tänker på är såna dit singlar åker själva, som just singlar, och träffas... ibland slutar de vara singlar efter en sammankomst ;)
Mvh,
Richard
"Okey...har aldrig varit på en sådan tillställning....-brist på tid och intresse, tror inte på det, - träffar man någon kan man göra det var som helst i vardagen..."
Inte du heller? Tänka sig... man måste inte vara med på en tillställning för att känna till dem, ha hört talas om dem... jag är själv på samma spår som du, att man kan träffa någon mer eller mindre var som helst i vardagen.
Men, det är inte alla förunnat att ha den möjligheten. I en värld där heterosexualitet är "norm" har en del svårt att träffa någon sådär i vardagen, det finns liksom så himla mycket man kan stöta sig med, homofoba män t.ex., så då är det smått vettigt att tillställning som en bögseglingn organiseras, det ger tillfällen som inte är så vanlig för de som tänder på samma kön.
Mvh,
Richard
Uj, vilka förutfattade meningar... segelturer har anordnats med andra förtecken, t.ex. som en bra aktivitet för ungdomar... är de också löjliga, eller är det faktumet att det kommer att vara ett skepp med bara bögar som drar löjan över det, eller det du tror att bögar (alltid?) gör?
Mvh,
Richard
Eh, jag tror de flesta som betraktar sig som bögar gör just det (med "inte alltid är bögar", är det bisexuella du tänker på, eller nåt annat?). Och än sen om tyngdpunkten ligger på den sexuella läggningen? Det är väl inte värre/löjligare än att singelsammankomster (fester, ...) lägger tyngdpunkten på att man är singel (i varje fall när man kommer dit)?
Och på din fråga; nej, jag betraktar mig som bi.
Mvh,
Richard
Som om annat knullande inte kan det?
Mvh,
Richard
Mm, för det är ju det enda man göra på såna resor...
Mvh,
Richard
*suck* Till att börja med skrev Kärleksnop "man måste dessutom göra det oskyddat med någon som är HIV-smittad"... du har i princip upprepat samma sak, så jag förstår inte riktigt varför du argumenterar.
Vad gäller smittvägar så är blodet bara en av flera möjliga, så just analen är en smittorisk, ja, men inte mer särskild än någon annan.
Har du några data som säger att analt sex är avsevärt mer riskabelt än någon annan penetrativ variant?
Mvh,
Richard
Och därför... är risken för smitta större än andra vägar? Har du fakta som styrker något sådant?
Mvh,
Richard
Hmmm... "kan få", jag det kanske är sant, vad vet jag? Hur vanligt är det?
(jag hoppas du inser att "b" står för bisexuell och "t" för transperson, vilket inte utesluter erfarenhet av att ha haft sex med kvinnor... vilket f.ö. gäller en del homosexuella också. så, eh, "överkurs" pekar mer på fördomar än något annat)
Mvh,
Richard