• SofiaD

    Kraniosynostos #10

    LillaH skrev 2010-09-03 15:14:33 följande:
    Hej allihop!

    Jag har en son som blir fyra månader nu precis. Vid tvåmånaderskontrollen uppmärksammade läkaren att han har en långsmal huvudform och misstänkte båtskalle. Hon ville skicka oss till röntgen, men vi bad att få träffa en specialist först.

    Var därför på Astrid LIndgren och fick träffa en neurokirurg. Han mätte och kände på H:s huvud. Kvoten mellan längd och bredd ligger normalt på 0,8 tydligen och H har 0,71. Hans pappa har 0,75. Kirurgen tyckte också att sömmen gick att rucka så han trodde inte att sömmen växt igen.

    I veckan var vi på återbesök och huvudet följer sin kurva storleksmässigt (har ganska stort huvud) och det hade växt BÅDE på längden och bredden så kvoten var fortfarande 0,71. Ändå ville han skicka oss till röntgen och om sömmen visade sig vara igenväxt rek han operation.

    Samtidigt sa han, när vi frågade, att det här inte skulle synas i vuxen ålder. Anledningarna han angav till op var att man kan bli retad och att hjälmar inte passar lika bra.

    Vi känner oss väldigt tveksamma till allt det här. Min fråga till er andra med barn med sagittal synostos: vad har de haft för kvot mellan längd och bredd? Det måste ju finnas en normalvariation, alla kan väl inte ha precis 0,8? Och förstår ni när han säger i ena andetaget att det inte kommer att synas, och i andra att han kan bli retad?

    Tacksam för svar...

    Hälsningar,

    LillaH:s mamma 
    Har aldrig hört talas om nån sån kvot och vad jag vet har det inte mätts nån sån i vårt fall! Dr i Gbg såg på huvudformet och kände att han hade sagittal synostos och då var saken klar. Och jag ställer mig MYCKET tveksam till att det inte skulle synas i vuxen ålder om man inte opererade?? Det tror jag inte läkarna på SU håller med om... Ett råd, ta bilder i olika vinklar och skicka till SU för bedömning. Mejladress finns lite längre bak i tråden.
    ♥♥♥ Mina 3 ♥♥♥
  • SofiaD
    amia01 skrev 2010-09-07 20:16:25 följande:

    Har fått svar på magnetröntgen i dag, och där kunde dom se tydligt att det fanns problem med signalöverföringen i Axels hjärna. Det var en skada som bara kan uppstå genom syrebrist eller blödning, och barnläkaren misstänkte att något hänt under operationen, men jag hoppas att vi i så fall skulle blivit informerade??
    Själv misstänker jag syrebrist när han låg inne för RS. Han låg ju med låg saturation och utan övervakning en hel natt... Barnläkaren skulle kontakta en nevrolog i alla fall, för att se om det var möjligt att säga något om vad som kan ha hänt.

    Skönt att äntligen få ett kvitto på det vi misstänkt så länge, men också jobbigt så klart att veta att det faktiskt är något som inte stämmer. Har ingen aning i dag hur det kommer att påverka Axel i framtiden, men hoppas att nevrologen kan berätta mer om det.


    Vad tråkiga besked! Men jag tror faktiskt som dig, att skadan inte uppkommit i samband med operationen. Dels för att de enligt lag hade varit tvugna att informera om det inträffat något i samband med op och dels för att det inte är så stor risk för övrigt med syrebrist under en operation då de har superkoll på alla värden!
    Stor kram till dig i alla fall! Hjärta


     


     


    Nu känns ju mitt lilla bekymmer obefintligt... men ni som bott på johannesvillan eller aston villa! Har ni haft nån lapp med er från hemlandstinget eller de har skickat räkning dit direkt ändå??  Lovar att inte fråga fler gånger nu


    ♥♥♥ Mina 3 ♥♥♥
  • SofiaD

    Mycket funderingar kring knölar här
    Vi var på 3 års kollen igår och allt gick bra. Vi var på avdelningen halv åtta och blev inskrivna, pratade med läkaren och förberedde inför CT. Innan vi åkte ner vid 9 fick han dricka lite lugnande som fick honom lite vinglig på benen. Lilleman ville INTE lägga sig ner på CT britsen så han fick ha en skvätt narkosmedel så han somnade som en stock Tanken var att han skulle sova en kvart men han hade inga planer på att vakna så fick fick gå på uppvak en timme medan han sov klart. Väl uppe på avdelningen igen fick han pannkaksfrukost och en halvtimme senare tyckte han det var dags att åka hem. Lämnade avdelningen vid 11.30 för en sväng inom fotografen och sen var det klart!

    Ang läkarsamtalen. Vi pratade med en läkare vi inte träffat innan, vill inte skriva ut namn här men han började på L. Han var superbra, fast tyvärr lite stressad. Han var nöjd med huvudformen, tyckte den var jämn och rund. Jämfört med bilderna före op är huvudet inte alls spetsigt som tidigare. Så han fick klart godkänt. Läkaren menade att alla människor har olika huvudform och att oskar definitivt faller inom normalramen, även om HAN klart kan se att oskar haft (eller har, hur säger man??) synostos. Men ingen annan som inte vet det ser det. Han frågade om oskar haft andra besvär såsom huvudvärk och nåt sånt har vi inte märkt av. Han undrade även om det upptäckts några andra saker i samband med utredningen kring synostosen vilket fick mig liiite konfunderad. Är det vanligt eller?? Till sist ang knölar! Oskar har ett par småknölar kring tinnigarna och jag fick förklaringen att det antingen är ståltrådar eller ärrbildning i benet från op. Men så länge han inte klagar över smärta eller får sår där så gör man inget år det! De syns inte heller.

    Nästa koll blir när han är 5 och då bara ett mottagningsbesök.

    Så skönt att ha detta gjort!!!


    ♥♥♥ Mina 3 ♥♥♥
  • SofiaD
    Lovali skrev 2010-09-14 11:31:28 följande:
    Vad skönt att allt gick bra. Med tanke på det du skriver så förstår jag ännu mondre varför PT inte ville inse att en röntgen av Erics huvud kanske vore på sin plats, han har ju kalgat på ont & vi har varit hos PT 2 ggr ang det, sist nu på 5 årskollen Nästa tisdag får han göra en CT som vår vanliga läkare har beställt iaf så då kan vi kanske få klarhet i vad det är som gör int iovanför/bakom örat ibland...
    Men vad konstigt att de inte vill titta närmre på det? Vad säger PT då?
    ♥♥♥ Mina 3 ♥♥♥
  • SofiaD

    Måste bara berätta att det verkar lösa sig med vår ersättning för resa och hotell till slut. Vi fick ju papper från avd där de intygar att båda föräldrarna behövs och de tillstyrker att båda får tillfällig fp, resor och uppehälle betalt! Det fick vi utan att ens be om det. Så nu ska jag bara skicka in allt till sjukresor och hoppas på det bästa.


    ♥♥♥ Mina 3 ♥♥♥
  • SofiaD

    Lycka till idag Lovali!

    Ang syskon så har vi tre barn och bara den minste föddes med synostos. Till oss sa de att det inte var ärftligt vad man vet att födas med bara synostos (förmodar att det kan vara annorlunda med syndromen??).


    ♥♥♥ Mina 3 ♥♥♥
  • SofiaD

    Jag tror det kan vara som med så många andra sjukdomar/missbildningar, dvs att något går fel i fosterstadiet. Tror inte det beror på något man gjort eller ätit eller nåt annat. Och inte ska det väl hindra er att skaffa syskon! Nu har ni det ännu ganska färskt, men efter en tid funderar man mindre på det tycker jag i alla fall. Och i min värld har vi kommit väldigt lindrigt undan då det finns så mycket annat elände barn kan drabbas av..


    ♥♥♥ Mina 3 ♥♥♥
  • SofiaD

    Ja som sagt, så tror jag inte man kan påverka det på något vis. Missbildningar är ju oftast beroende på något fel i tillverkningen och inte på något man gjort/inte gjort. Ryggmärgsbråck är väl en av de få saker man kunnat peka på folsyrans inverkan. Lilleman låg med i tvärläge ett slag, men hur det kan påverka att skallbenet växer ihop för tidigt förstår jag inte riktigt. Men var och en blir salig i sin tro

    Lovali, ja såna exempel du läser om ser jag i mitt jobb. Så lite luttrad blir man - på gott och ont.


    ♥♥♥ Mina 3 ♥♥♥
  • SofiaD

    När jag ändå är igång vill jag att vi tänker på att inte skriva ut namnen på sjukvårdspersonalen vi mött, då det enligt lag inte är tillåtet! Att vi skriver vem som opererat, ok men inget mer ingående om vem som sagt eller gjort vad.


    ♥♥♥ Mina 3 ♥♥♥
  • SofiaD
    riparbella skrev 2010-09-24 19:40:25 följande:
    Tack för alla svar från er!
    Visst finns det mycket annat som kan drabba, men personligen tyckte jag att det var fruktansvärt jobbigt psykiskt med denna operation.

    Sofia: Vad menar du för lag som reglerar det? Sekretesslagen lyder ju personalen under, men inte privatpersoner som är "klienter, patienter etc. Finns mig veterligen ingen lag som reglerar att man inte får berätta vad som hänt en själv på sjukhus. Ja mer än den moraliska lagen förstås.....
    Det är info jag fått på en föreläsning på jobbet (arbetar inom sjukvården) då det kom upp att personal namngivits i olika bloggar. Man får inte namnge sjukvårdspersonal på offentliga ställen utan att först fråga om lov. Och sekretesslagen gäller som sagt inte privatpersoner. Offentlighetsprincipen kanske?? Ska försöka ta reda på det!
    ♥♥♥ Mina 3 ♥♥♥
Svar på tråden Kraniosynostos #10