Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

abuelita

Äldre 22 Mar 12:28
7938 svar

Citera Visa endast Anmäl

Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

Här tar vi upp viktig information som mvc- och förlossningspersonal inte brukar ta upp, främst avnavlingsfrågan.
Det här är en fortsättningstråd, men både nya och gamla besökare är hjärtligt välkomna att ställa frågor och dela med sig av sina erfarenheter och kunskaper. Kom ihåg att ingen fråga är för "dum", och det gör inte heller något om en fråga redan varit uppe här flera gånger; Nya besökare tillkommer ständigt och då slipper de leta och behöver dessutom inte känna sig dumma om andra ställer lika "dumma" frågor som de själva undrar över.
Ni som vill fortsätta tro att man kan lita helt och fullt på att sjukvården kan sin sak i alla lägen och inte undanhåller någon viktig information kan dock hoppa över den här tråden.

Fyller på med info här så snart jag hinner. Under tiden rekommenderar jag den gamla tråden och länkarna i den.
www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 05:51
Här kommer nu trådpresentationen (själv tycker jag att alla bifogade länkar är superviktiga och rekommenderar er därför att läsa dem) och i inlägg nr 1 har jag lagt in en hel radda med viktig information.

Inom obstetriken har man länge haft för vana att börja med interventioner utan att först undersöka om det är skadligt eller ej. Det är först när man upptäckt att det är skadligt som man slutar med det (i bästa fall). Vilket Marsden Wagner, som under 15 år var chef WHOs mödra- och barnavårdsenhet, pratar om på det här klippet ur Business of Being Born

Även tidig avnavling är en intervention som man börjat med inom obstetriken utan att först kolla upp om det var ofarligt. Och trots att det gjorts, och fortfarande görs, ett otal internationella avnavlingsstudier som alla visar att det är skadligt, så forstätter man ändå, ofattbart nog, med det på de flesta sjukhus i världen.

Vid tidig avnavling (inom 20 sekunder efter födseln) blir ca 30-50% av barnets totala blodvolym kvar i moderkakan, vilket alltså innebär att barnet utsätts för en mycket kraftig blodförlust (vuxna blodgivare får inte lämna mer än 10% åt gången, högst 4 ggr per år) samtidigt som det går miste om syreförsörjningen från navelsträngen medan lungorna gör sig redo att ta över andningen, och även de viktiga stamcellerna i moderkaksblodet, som ska skydda mot sjukdomar under livet, ja kanske t.o.m. reparera vissa skador. Vilket stamcellsforskarna däremot har kommit på! Därför är detta blod så eftertraktat. Se min tråd om donation av navelsträngsblod www.familjeliv.se/Forum-2-115/m49012210-1.html
(inte bara Göteborg, utan även sjukhusen i Stockholm och Skåne har nu börjat/ska börja med insamling av navelsträngblod)

Och utan några undersökningar för att fastställa den optimala dosen av K-vitamin, och utan forskning för att undersöka om ökade koagulationsfaktorer faktiskt kan orsaka olika problem för en nyfödd (polycytemi t.ex.?), gjorde läkarna som rutinpraxis att injicera alla nyfödda med en dos av K-vitamin 20.000 gånger den normala nivån för en nyfödd. Denna praxis har förblivit i stort sett oförändrad sedan 1944, utan adekvat uppföljd forskning .

Annat som ges rutinmässigt, utan att man får information om det i förväg och alltså inte själv kan sätta sig in i vad det här innebär, är livmodersammandragande medel.
Läs min översättning av ett utdrag ur Michel Odents "Putting an End to Women's Global Slaughter: Bleeding to Death" blogg.aftonbladet.se/15613/2010/02/vill-ni-veta-varfor-nyforlosta-modrar-kan-forbloda-mam

Interventionskaskaden vid barnafödande måste ifrågasättas! Läs Ulla Waldenströms artikel i Läkartidningen www.lakartidningen.se/includes/07printArticle.php

En svensk studie på Karolinska 1990, som av någon anledning tydligen inte har publicerats för allmänheten eller nått ut till ansvariga inom och över förlossningsvården (annars skulle man väl vara mer försiktig med lustgas?) visar bl.a. att om mamman fått lustgas under förlossningen är det 5 ½ ggr större risk att barnet senare i livet blir amfetaminmissbrukare jämfört med syskon som inte blivit utsatta för lustgas vid födseln.
Här är en artikel om den studien i British Medical Journal (nitrious oxide är lustgas) www.bmj.com/cgi/content/abstract/301/6760/1067

Det smusslas verkligen bakom ryggen på intet ont anande blivande föräldrar. Man får inte heller någon information om att barnet ?somnar? i magen av EDA, att värkstimulerande dropp är en vanlig orsak till att barnen blir medtagna och föds med syrebrist. Läs Adams Familys tråd om värkstimulerande dropp (hennes son blev cp-skadad p.g.a. felaktigt använt vs-dropp) www.familjeliv.se/Forum-2-13/m45275145.html

Men viktigast av allt är ändå att medtagna barn måste livräddas (neonatal HLR) med intakt navelsträng. Läs mitt blogginlägg ?Är neonatal HLR verkligen genomtänkt ???? :
blogg.aftonbladet.se/15613/2010/03/ar-neonatal-hlr-verkligen-genomtankt-mam

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 16:52
I inlägg 7 finns nu mer viktig information. Och missa inte inlägg 2 där Anna65 berättar om GBS !!!

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-24 14:59
Glömde ju något jätteviktigt bland det jätteviktiga, nämligen doulaeffekten:

?Effekten av en stödjande doula har mätts i flera internationella vetenskapliga studier och visar på mycket goda resultat.

Med en doula minskar:
· antalet kejsarsnitt med 50%
· förlossningens längd med 25%
· behovet av medicinsk smärtlindring med 30%
· önskemål om ryggbedövning med 60%
Av studierna framgår också att föräldrar som haft stöd av doula är mer delaktiga i förlossningen och känner sig mer tillfreds med sin upplevelse.?
www.doulakompaniet.se/

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-28 15:20
Mer intressant om k-vitamin, och den ?naturliga? viktminskningen under den första levnadsveckan, som tydligen inte är så naturlig. Start i inlägg 72 på den här sidan:
www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-8.html

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-05-27 14:08
Var inte rädda att be om att få byta bm om ni känner att era personligheter inte klaffar. Prata igenom denna eventuella situation redan hemma så ni vet hur ni ska agera och vem som ska säga vad.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-06-21 09:08

Eftersom BB-personal tyvärr ibland är väldigt dåligt pålästa vad gäller amning så är det viktigt att vara ordentligt påläst själv. Ta gärna hjälp av Amningshjälpen www.amningshjalpen.se/

I inlägg 917, www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-92.html berättar Chakito om hur hon fick kämpa för att slippa undan BB-personalens okunskap.

----------------------------------------

Och här, i Linda Karlströms blogg Obesprutat, i Alternativjournalen, finns mer bra info om K-vitamin, och även om avnavling .
www.alternativjournalen.se/obesprutat

Särskilt det här tycker jag är jädrans bra skrivet:

"Det är ALDRIG varken barnläkare eller barnmorska eller en hel hög med vitrockar som bestämmer vilka ingrepp som görs på ditt friska barn!!!! Eller sjuka heller för den delen. Oberoende av om det handlar om blodtransfusion, operation, vaccination eller sen avnavling är det föräldrarna som bestämmer! Allt annat är mot lagen. Ååååå jag blir så arg! Ursäkta men jag eldar lite nu. Hur kan det ha gått så här snett, att vårdpersonalen tror att barnen som föds fram på sjukhuset är deras egendom att förvalta i läkemedelsbolagens intresse? Och denna evinnerliga okunskap sedan. Att de liksom inte tycks fatta att det inte är upp till dem att bestämma! De gör sig själva till åtlöje, åtminstone i mina ögon. "

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-08-05 18:24
Några nya bloggar om avnavling som jag rekommenderar:

Viktig information till alla gravida!

beckahbitch.blogg.se/2010/july/viktig-information-till-alla-gravida.html

Tidig avnavling kontra Barnens Rättigheter

blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/tidig-avnavling-kontra-barnens-rattigheter

Läkareden kontra tidig avnavling

blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/lakareden-kontra-tidig-avnavling

Are Doctors Causing Infant Brain Damage By Clamping The Umbilical Cord Prematurley?

medicalmisdiagnosisresearch.wordpress.com/2010/07/31/are-doctors-causing-infant-brain-damage-by-clamping-the-umbilical-cord-prematurely/

Hemimammas kamp ? Kampen för att låta barnen få en chans att leva, mot alla odds.

blogg.aftonbladet.se/hemimamma/2010/08/hemimammas-kamp-kampen-for-att-lata-barnen-fa-en-chans-att-leva-mot-alla-odds

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-10-11 14:43
I det här blogginlägget har jag, Abuelita, försökt sammanfatta det viktigaste om avnavling.
blogg.aftonbladet.se/15613/2010/07/varfor-tidig-avnavling-ar-skadligt-mam

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-02-18 11:08
Examensarbete ? Magisternivå, om barnmorskors förhållningssätt kring tidig och sen avnavling
bada.hb.se/bitstream/2320/7819/1/M2011_5.pdf

50 minuter långt föredrag om avnavling, av den amerikanska obstetrikern Nicholas Fogelson- Delayed Cord Clamping Grand Rounds
academicobgyn.com/2011/01/30/delayed-cord-clamping-grand-rounds/

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-03-12 17:24
?Naturligt? kejsarsnitt.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-02-10 23:40
#7263, som handlar om vattenförlossning, är så viktigt att jag nu kopierar in det här:

"Hej alla ni som läser och skriver här. Jag har just fått veta att ni finns och att barnet som dog i samband med hemförlossning i vatten 1993 just har diskuterats. Det var min dotter. Det finns mycket att berätta om det, men det som är viktigt för många här om jag förstått saken rätt - är att Sofia inte hade ngt vatten i lungorna och inte några bakterier. Hon dog alltså inte pga att hon fötts i vatten. Hon drog inget andetag alls. För den som vill läsa mer finns boken "I dina spår" där jag berättat det viktigaste. Jag har dessvärre skrivit felaktigt att vattenfödslar förbjöds efter Sofias död i boken. Det blev aldrig förbjudet enligt lag, men rekommendationerna var starka och kvinnor tilläts inte att föda i vatten efter det. Jag heter Kristina Grahn. Och jag vet inte hur detta inlägg placeras, och misstänker att det kommer på fel ställe. Men ändå - på önskan av trådstartaren har jag nu gett mig in i samtalet"

Länk till boken "I dina spår"
www.adlibris.com/se/product.aspx

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-03-22 14:09
Samlade inlägg av en mamma som fött sina 4 barn (varav ett tvillingpar) hemma. De två första helt oassisterat och den sista, tvillingfödseln, med doula närvarande . Helt komplikationsfritt. Alla 4 barnen sent avnavlade.
Fantastiskt och underbart!
www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-1.html&searchField=3&searchRange=5&searchSort=1&searchLocation=2&doSearch=S%F6k&searchDisplay=2&ts=1
- «
- ‹
- Sida 622 av 791
- 616
- 617
- 618
- 619
- 620
- 621
- 622
- 623
- 624
- 625
- 626
- 627
- 628
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över
abuelita

Äldre 14 Jun 10:09
#6235

Citera Visa endast Anmäl

Blgebo skrev 2012-06-13 20:42:23 följande:
Satt och läste en studie om det för inte så länge sedan. Kan säga att jag är extra noga den här gången med vad jag stoppar i mig
D-vitamin får man ju indirekt information om. Man uppmanas äta nyttigt, bla. mycket fet fisk. Där har du både Dvitamin och omega3. sedan är det ju olika hur de råden följs..
Ibland känner jag att man kanske bör tala om vad som händer annars. Idag är det mycket "det är nyttigt att äta fisk, ät fisk". "att sluta röka är bra för din bäbis". Men relativt lite av "om du slarvar med det här så kan det här hända" Kanske vill man inte skuldbelägga...men nog biter det bättre när man inser att man kan skada sitt barn. Bara en sån sak att om du röker under grav, och får en dotter, riskerar du att försämra hennes fertilitet med 50%. Lättare att göra bra val om man får information om både fördelar och nackdelar...

Man behöver inte tycka att man ska vaccinera mot allt bara för att man jobbar i vården

Precis, man måste ju få information om på vilket sätt det är nyttigt/farligt.

I slutet av 70-talet pågick på några mvc i Stockholm MUG-projectet - Misssbruk Under Graviditet. Bl.a erbjöds då rökande mammor att lyssna på barnets hjärta före och efter en cigarett. Fostrets puls stiger väldigt kraftigt efter bara en enda cicarett och samtliga mammor som fick höra hur snabbt det lilla hjärtat då pickade slutade genast att röka. Man kan undra varför inte mödravårdcentralerna fortsätter att erbjuda rökande mammor detta när det nu var så otroligt effektivt?

Snusning ingick inte i projektet. Men när man just har lagt in en färsk prilla så ökar pulsen. Alltså borde den göra det på fostret också.

Det här projectet var antagligen alldeles för bra och effektivt för att man skulle fortsätta med det Ungefär som när neonatalen på Karolinska i Solna vid ungefär samma tidpunkt hade kängurumetoden på försök , och sen slutade med det (jag jobbade då på St Görans BK och Karolinskas barn, och deras känguruföräldrar, kom till oss när de hade semesterstängt. Men "våra egna barn" , St Görans alltså, skulle inte ha någon känguruvård eftersom de inte ingick i något sådant projekt! )

Det fanns en video om Breast Crawling tillgänglig på nätet fram tills ganska nyligen (den är nu puts väck borta! ) där man fick se den klara och tydliga skillnaden mellan helt odrogade barn och barn vars mödrar fått diverse smärtlindring under förlossningen. Ju mer drogade barnen var desto svårare hade de att hitta bröstet. Vissa orkade inte ens leta (det framgick dock inte om det var någon skillnad i tiden för klampning av navelsträngen) .
abuelita

Äldre 14 Jun 12:16
#6236

Citera Visa endast Anmäl

När jag skrev mitt senaste blogginlägg om kängurumetoden, för tre år sedan, hade WHO nyligen reviderat sina 10 år gamla riktlinjer. Så nu skulle även industriländerna inkluderas.

Någon som vet hur det har gått? Hur många svenska sjukhus är det som tillämpar kängurumetoden fullt ut?

Från början användes det bara på för tidigt födda barn, men med tiden insåg man att även fullgångna barn mådde bättre av hud-mot-hudkontakt (undrar vad det var för genier som kom på det? )
hitme2ice

Äldre 14 Jun 12:54
#6237

Citera Visa endast Anmäl

abuelita skrev 2012-06-14 00:12:47 följande:
Det gläder mig massor
hitme2ice skrev 2012-06-13 18:44:42 följande: En väldigt klok doktor: www.whale.to/vaccines/tilden.html Intressant om mineraler och dylikt: www.whale.to/a/dead_doctors.html Vi kanske skulle gå till veterinärer istället: www.huffingtonpost.com/mobileweb/dr-sherri-te...
Tack för länkarna, mycket intressant! Lek med tanken att inga människor längre blev sjuka......... vad skulle då alla dessa högt utbildade vitrockar syssla med, förutom att plåstra om folk som råkar ut för olyckor? Ja då skulle de få stå där med sin tvättade hals.....och sina medikamenter. Och tänk om alla förlossningsavdelningar gjordes om till ABC-kliniker . Och inga navelsträngar klampades innan de slutat pulsera, alltså inte heller på medtagna/livlösa barn. Hur mycket pengar skulle inte industrin förlora då ? Inte minst på det uteblivna behovet av medicinsk smärtlindring , värkstimulerande dropp m.m, etc.,. ? Och hur stor skandal skulle det inte bli när det gick upp för allmänheten att det inte längre föddes några barn med "medfödda" sjukdomar och skador . Cp och austism t.ex. Bara leker med tanken lite här.

Ja, tyvärr tänker inte människor så. Om de allra flesta skaffade sig optimal näringsstatus, och höll sig friska, vad skulle hända då? Att ge en bra start med sen avnvling, och sedan fortsätta med bra mat och kosttillskott. Tänk om sjukdomar, åkommor och besvär minskade med allt ifrån 5% till 75%. Ju fler som blir friska, friskare och inte längre behöver hålla sjukdomar, symtom, besvär osv i schack med mediciner och behandlingar. Vad skulle hända med omsättningen av pengar? Hur mycket mindre läkemedel skulle säljas? Och vad skulle kunna hända då? Det hör inte alls till att bli svag, skröplig och sjuk med stigande ålder. Vi har blivit ilurade av kommersiella ekonomiska intressenter att TRO detta. Studier på de få naturfolk som finns kvar är bevis på detta. Nästan perfekta hälsovärden och fysisk status upp till riktigt hög ålder. Svensk läkare som studerat naturfolk (undra varför dessa resultat inte uppmärksammas, kan det bero på att Big Pharma m.fl skulle göra ekonomisk förlust?!): www.staffanlindeberg.com/Svenska.html och www.staffanlindeberg.com/TheKitavaStudy.html Visst har naturfolk låg medelålder, men det intressanta är i så fall VAD dom dör av, inte att medelåldern är låg. Med god hygien, alltså enligt vår standard skulle dessa dödsorsaker elimineras. Ingen är intresserad av att vi människor kan åldras med hälsa och styrkan i bibehållen. För ingen, förutom individen själv, tjänar några pengar på det.
hitme2ice

Äldre 14 Jun 12:57
#6238

Citera Visa endast Anmäl

Hemskt, tragiskt och förmodligen helt onödigt: www.naturalnews.com/036169_MMR_vaccine_infant_deaths_measles.html Men Big Pharma och deras hantlangare, samt deras följeslagare anser inte att vaccin kan vara farligt och skadligt.
hitme2ice

Äldre 14 Jun 13:07
#6239

Citera Visa endast Anmäl

Abuelita, #6226, ja vi kan ju hoppas att det är ren skär okunskap? Jag tror tyvärr inte det. Läkare har en ordentlig utbildning och får efter ett par år gedigen kunskap och erfarenhet. Läkare borde ha en enorm förmåga att se och förstå sammanhang. Varför dom inte gör det är totalt obegripligt och ofattbart! Så, det är upp till oss, den enskilda individen, att upplysa och informera. I grupp blir vi starkare, och ju fler vi blir, desto fler blir upplysta och informerade. Vår vilja är det som i slutändan bestämmer :) Så är det bara. Dom som styr, i kulisserna alltså, med den riktiga makten och pengarna, är livrädda för att fler och fler ska börja tänka själva, ta ansvar för sina liv och sin hälsa :) Dom förlorar ju nämligen sin makt och sina pengar då ;)
hitme2ice

Äldre 14 Jun 13:17
#6240

Citera Visa endast Anmäl

Blgebo skrev 2012-06-13 20:42:23 följande:
Satt och läste en studie om det för inte så länge sedan. Kan säga att jag är extra noga den här gången med vad jag stoppar i mig
hitme2ice skrev 2012-06-13 15:45:41 följande:
Abuelita, tack! Jag har en del saker jag inte heller kan låta bli att upplysa om ;) #6227, tänk en liten känslig (vilket vi inte vet idag, vem som är känslig, det undersöks ju inte?!) bebis, vars ovetande mamma under graviditeten hade måttlig till svår d-vitaminbrist, bebisen avnavlas tidigt, säkerligen fel anledning (!), lägg sedan till det allmänna vaccinationsprogrammet som börjar vid 3 månaders ålder. Vissa med dessa förutsättningar går det bra för, men för många gör det inte det. Går det ena inte att uppfylla, kanske man åtgärda något annat? Det bästa är självklart om allt är optimalt. Gravida bör få information om d-vitamin, sen avnavling. Vacciner är en annan diskussion (för andra trådar), men det är nog inte så svårt att lista ut vad jag tycker om vacciner :)
D-vitamin får man ju indirekt information om. Man uppmanas äta nyttigt, bla. mycket fet fisk. Där har du både Dvitamin och omega3. sedan är det ju olika hur de råden följs.. Ibland känner jag att man kanske bör tala om vad som händer annars. Idag är det mycket "det är nyttigt att äta fisk, ät fisk". "att sluta röka är bra för din bäbis". Men relativt lite av "om du slarvar med det här så kan det här hända" Kanske vill man inte skuldbelägga...men nog biter det bättre när man inser att man kan skada sitt barn. Bara en sån sak att om du röker under grav, och får en dotter, riskerar du att försämra hennes fertilitet med 50%. Lättare att göra bra val om man får information om både fördelar och nackdelar... Man behöver inte tycka att man ska vaccinera mot allt bara för att man jobbar i vården

Jo det är sant. Men inte tillräcklig information. De flesta "inofficiella experter" rekommenderar minst 4000 ie till alla, i synnerhet gravida. För barn under en viss ålder doserar man efter efter kroppsvikten. Det är synd att inte fler i vården öppet pratar om sin syn på vacciner, när den avviker från att vaccinera mot allt och mycket.
frecklefart90

Äldre 14 Jun 16:59
#6241

Citera Visa endast Anmäl

abuelita skrev 2012-06-11 17:04:09 följande:
Ja det är så klart jättebra terapi för din dotter också

Såg du den här videon:
">The Consciousness of Infants .
Såna här dockor är ju också väldigt bra: Our Pregnant, Birthing, and Breastfeeding Dolls

Måste man ju kunna göra lätt själv. Behöver så klart inte bli så särskilt proffsigt. Kanbarn leka med kottar, så

La du märke till att den lilla storasystern i
">Madeleine's Birth lekte med en sån docka?

Att du snart ska föda igen, HEMMA, var verkligen glädjande att höra
Nej inte än, har lagt i att göra-listan Intressant med all info om d-vitamin också.

Jag gillar verkligen dockan, en sån hade underlättat att förklara hur en förlossning går till, nu fick vi köra med lite charader och titta i böcker och på film.
Fast det fungerade det med

Ja denna gång ska vi göra om, göra rätt!
abuelita

Äldre 14 Jun 18:04
#6242

Citera Visa endast Anmäl

hitme2ice skrev 2012-06-14 13:07:47 följande:

1. Abuelita, #6226, ja vi kan ju hoppas att det är ren skär okunskap? Jag tror tyvärr inte det. Läkare har en ordentlig utbildning och får efter ett par år gedigen kunskap och erfarenhet. Läkare borde ha en enorm förmåga att se och förstå sammanhang. Varför dom inte gör det är totalt obegripligt och ofattbart!

2. Så, det är upp till oss, den enskilda individen, att upplysa och informera. I grupp blir vi starkare, och ju fler vi blir, desto fler blir upplysta och informerade. Vår vilja är det som i slutändan bestämmer :) Så är det bara. Dom som styr, i kulisserna alltså, med den riktiga makten och pengarna, är livrädda för att fler och fler ska börja tänka själva, ta ansvar för sina liv och sin hälsa :) Dom förlorar ju nämligen sin makt och sina pengar då ;)

1. Jag tror tyvärr inte heller att det handlar om okunskap. Så om det inte är pengar det handlar om är det verkligen totalt obegripligt det här.

2. Amen !
abuelita

Äldre 14 Jun 18:23
#6243

Citera Visa endast Anmäl

hitme2ice skrev 2012-06-13 12:26:02 följande:

Fy på den nedrans elaka sjukvården som berövar små oskyldiga bebisar en bra start i livet!

Det finns ju faktiskt etiska stamcellskällor som inte skadar donatorn; Mjölktänder och mensblod .

Men kanske det inte går att tjäna lika mycket pengar på det? Det går åtminstone inte att stjäla det i smyg från donatorn.

Banking Menstrual Stem Cells

"Stem cells in menstrual blood have similar regenerative capabilities as stem cells from umbilical cord blood and bone marrow. The Cryo-Cell Menstrual Stem Cell Service offers any woman in her reproductive years the ability to store and preserve these cells for herself or potentially for use by a family member, free from ethical or political controversy. " Läs mer...

Dental Stem Cell Banking Facts

"Until now, the most popular method of collecting stem cells was through the umbilical cord (from cord blood more specifically). Now, however, it is possible to collect healthy stem cells right from the pulp of the milk teeth of children. " Läs mer...
abuelita

Äldre 14 Jun 23:02
#6244

Citera Visa endast Anmäl

Fastnade i en bra blogg när jag sökte på d-vitamin . Tyvärr inte aktuell längre. Sista inlägget skrevs december 2010.

Blogginnehavare : "Äldre småbarnsfar, Med uråldrig världssyn "

"De som föresten undrar varför småbarn ska få extra D-Vitamin.. (För jag hoppas VERKLIGEN att ni inte ger era barn saker, utan att veta varför, för då kan ni lika gärna hälla upp en tesked med Arsenik!)"

Hittade t.o.m. ett inlägg om avnavling:

"Det här är ju också ett vansinne. Inte ens när det är akut så ska man klampa navelsträngen, För om man tar några sekunder att försöka mjölka ut så mycket som möjligt av blodet tillbaka till bebisen, så kan det vara livsavgörande att den får med sig de där 10-tals milliliter, med syrerikt blod, man lyckats pumpa till barnet. Eftersom barnet inte behöver andas eller äta för att den just har en navelsträng så är det väl dumt att stänga ner den kopplingen? Jag har personligen då inte märkt att det här är något som faktiskt UTÖVAS på sjukhusen... Så då får personalen på förlossningar runt om i landet, skämmas. igen!" Läs mer.....