lyxfällan!
Trynträ skrev 2010-04-23 21:53:47 följande:
Nä så sant men jag fattar inte riktigt vad en sån regel fyller för funktion mer än att sätta folk i klistret.
Inlägg från: Butterscotch
|
-
Om du betalar skatten pa en gang far du mindre pengar att lagga som insats i det nya, dyrare boendet = du maste ta hogre lan an du annars hade behovt ta. Rantan pa det nya lanet ar hogre an rantan pa uppskovet (pa uppskovet betalar du 0,5% ranta per ar). Sa nej, det ar inte meningen att satta folk i klistret. Du maste naturligtvis sjalv ha koll pa hur mycket skatt du ska betala om/nar du byter till en billigare bostad, och avsatta pengar darefter.
-
Jo, det måste man ju tänka på. Man får se till att amortera av så mycket lån som möjligt helt enkelt, så att man får ut så mycket cash som möjligt vid försäljning. Då kan man förhoppningsvis betala skatten även om man på papperet går med förlust.Trynträ skrev 2010-05-02 16:21:49 följande:Jo det kan jag visserligen se nyttan av men man måste ju ändå lägga undan pengar till skatten utifall man måste betala den i framtiden och inte går i vinst på sitt nuvarande boende om man säljer det.