Inlägg från: basil |Visa alla inlägg
  • basil

    Nån som testat Specific kattfoder?

    bridezilla skrev 2010-04-11 14:42:52 följande:
    Jag har inte erfarenhet av ju Specifik, men anledningen till att han inte äter lika mkt kan bero på att foder som finns i vanliga mataffärer ofta är behandlade med medel som gör att det smakar bättre och innehåller för lite köttproteiner vilket gör att katten måste äta mer för att få i sig det den behöver. Det är alltså vanligt att katter äter mindre av kvalitetsfoder eftersom det inte innehåller lika mkt smakförstärkare och mer kött. Men nu känner jag inte till Specifik så det är ju inte säkert att det är orsaken. En del foder är ju inte heller särskilt bra ur näringssynpunkt trots att de säljs hos veterinär.Vår allergiska katt fick Hill's allergifoder för att bryta klådan och sedan gick vi över till Eukanuba vilket han tycks tåla bättre (tidigare hade vi Royal Canins Indoor foder,  har efter detta fått reda på att det tydligen är vanligt att katter blir allergiska mot Royal Canin).Du kan ju testa och se om katten gillar något annat allergifoder bättre om du är orolig för att han ska gå ner för mkt i vikt?
    Allt torrfoder som säljs, även på djuraffärer behandlas med smakförhöjare. Jag har ingen erfarenhet av specifik men smaken tilltalar väl inte din katt. Vad är det din katt får klåda av? Fisk reagerar många katter på.Det är svårt att komma till rätta med allergi om man inte klurar ut vad katten inte tål.
  • basil
    Freja10 skrev 2010-04-12 08:42:51 följande:
    Jag vet inte vad han får klåda av, men har utgått från att det är spannmål eftersom det verkar vanligt med hudproblem från det och finns mer av i torrfoder som man köper i mataffären.Funderade på om det kan vara fisk. Det är lax i den mat han nu vägrar äta, men kom på att det även var fisk i Iiams som han åt med god aptit och inte fick klåda av. Så fisk verkar det inte vara - om det inte finns olika fiskprod. i olika foder då förstås.
    Men spannmål finns i alla torrfoder, dock mest av detta i billiga torrfoder. Men om du tror att det är just spannmål katten inte tål, varför inte ge enbart blötfoder till katten? Helt utan spannmål och mycket bättre kattmat enligt min åsikt, liknar mer vad katten skulle äta ute i naturen dvs gnagare och fåglar och annat gott.
  • basil
    Freja10 skrev 2010-04-13 10:32:17 följande:
    Ja, lite gör nog inget och ris ska tydligen vara bättre än annat spannmål. Han har oftast fått fisk"smak" i olika torrfoder och reagerar på en del, så jag tror inte det är fisk/kött han reagerar på. T.ex. Bilanx har han käkat med både fisk och kött och han reagerar alltid med kliande.Han har mest ätit torrfoder genom åren och jag har, precis som du, tänkt att blötmat måste vara mer naturligt osv. för en katt. Har därför sedan några månader gått över mer och mer till blötmat med resultatet att han gått ner i vikt - det är därför jag nu vill ge honom torrfoder igen för att få upp vikten och sedan i forts. ge honom både blöt- och torrmat.Ang. blötmat så har jag gett honom olika sorter, från biligare som Mjau till dyrare som Bozita (eller vad den heter), samt köttfärs regelbundet - han har fått så mycket köttfärs att han nästan tröttnat. (KRAV såklart btw)Problemet är alltså att jag nu känner ryggrad, axelparti och revben tydligt, vilket jag tycker är väldigt obehagligt. Därav återinförandet av torrfoder. Veterinären reagerade dock inte över vikten men sa ändå att jag kunde öka på hans portioner. Jag tycker ändå inte att ben ska sticka ut så skarpt som det gör på min misse. Han är en blandning norsk skogkatt/perser och vägde i torsdags hos vet. 2,57 kg. Kankse bara är jag som är ovan vid att han är smalare ...
    Blötfoder är bra att användas som bantningsfoder men din misse behöver uppenbarligen inte gå ner i vikt.
    Prova att ge missen större portioner av blötmaten så kanske han går upp i vikt. Du har inte funderat på barf utfodring? Det är också ett sätt att undvika det som kan trigga igång allergier. Allergier är knepigt då man aldrig vet hur mycket man kan ge katten av det som triggar igång och ger klåda eller utslag. Jag har haft en katt som utvecklade fiskallergi och fick ordentliga utslag med klåda i öron.För katten räckte det att utesluta all torrfoder och äta enbart blötmat utan fisk i.
  • basil
    Freja10 skrev 2010-04-18 10:43:10 följande:
    Min katt har alltid fri tillgång till både torr- och blötmat, dvs han får så mkt att det alltid finns kvar på tallriken - han har aldrig varit någon hetsätare och reglerar själv.Jag har funderat på barf och det är lite därför jag introducerat köttfärs i hans diet. Har dock inte gått över till barf då jag varit arbetslös och inte haft ekonomi till det. Vill nämligen enbart köpa KRAV om han ska få olika köttsorter. Nu har jag jobb så jag får se om jag går över till det.Tycker enbart blötmat verkar för "mjukt" för katter. I naturen får de ju tuggmotstånd osv genom att de äter gnagare med ben i m.m. Har iof för mig att barf har tänkt på detta och inkluderar föda som katten får tugga ordentligt.Han har fått blötmat med fisk i och det har han inte fått klåda av. Kanske är det nåt speciellt med fisk i torrfoder? Kanske ska testa att utesluta det ur just torrmaten.Just nu äter han Hill's torrfoder Tuna och han kliar sig litegrann, men inte lika mkt som av vissa andra märken.
    Tål katten blötfoder med fisk så är någon specifik fisksort eller något helt annat katten inte tål.Torrfoder är ett hopkok av ingredienser som kan trigga igång en allergi, alla ingredienser anges inte heller så tydligt. Har man intresse och kunskaper om barf tror jag personligen att det överträffar all torrfoder och blötmat som finns att köpa på marknaden.
  • basil
    Freja10 skrev 2010-04-18 15:58:53 följande:
    Jag tycker att barf-mat låter naturligare och bättre att ge sin katt bara man, som du säger, ser till att lära sig vad en balanserad kost består av så de får i sig allt de ska.
    katter.nu hänger det en del kattägare som barfmatar sina katter och kan säkert vägleda dej om hur du ska gå till väga.
  • basil
    Majsan87 skrev 2010-04-18 20:21:53 följande:
    Jag håller med dig att spannmål inte bör ges för mycket utav (som det finns mängder av i billiga torrfoder), men i naturen då katten äter en mus eller fågel så finns ju kolhydrater i bytets magsäck, så helt utan spannmål är det ju inte även om katten har för kort tarm för att tillgodogöra sig spannmålet tillräckligt. Bara för att ett foder är blötmat så finns ju tyvärr spannmål i de flesta ändå (+70-90% vatten). Bäst är ju ett köttbaserat torrfoder av bra kvalitet som fungerar för individen.. men det är bara så som jag tänker =)
    I de märken jag ger finns inget spannmål i blötmaten, i vilka burkar har du sett spannmål som ingrediens?
    Att blötmat innehåller mycket vatten är bara av godo, dels motverkar det urinstensproblem som är förknippat med torrfoder i många fall. Dels så innehåller de gnagare som katter fångar ute också mycket vatten, helt som det ska vara med andra ord. De mängder spannmål katten kan få i sig när gnagaren äts upp är i jämförelse med torrfoder som vi köper i handeln är mycket liten. Köttbaserat torrfoder är inte så köttbaserat som du tror, studera innehållsförteckningen så kommer du märka att proteinet (kött) är både vegetabilisk och animaliskt vilket inte är det bästa för katten att äta.
Svar på tråden Nån som testat Specific kattfoder?