SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
Tycker att vi fick nog av kollektivism och ofrihet under 1900- talet för att SD ska ha nåt nytt att tillföra.
Inlägg från: fubar
|
-
-
Så i SDs värld är en adoption alltså en del av det svenska biståndet? Spännande! Finns det nån källa på det i SDs texter?
-
Vad är det för skillnad på: etnonationalism och "Ein Volk, ein Reich, ein Führer"?
-
Jo, och du som SDare kan ju känna igen dig - för det är ju så ni gör själva. Om ni inte anser er vara martyrer på olika sätt och av olika anledningar.
-
Varför ska jag betala överpriser för inhemsk produktion när jag kan köpa det billigare från andra länder? Alla tjänar på att vi handlar med varandra.
Däremot kan man ifrågasätta vad drivmedel till transporterna ska kosta. -
Vad har miljöaktivister att göra med saken?
-
Och för det första: Sverige är ett av världens mest exportberoende länder. Sätter vi upp tullmurar för vår import så kommer omvärlden göra detsamma för vår export. Vi skulle vara den stora förloraren i det läget.
För det andra: Att flytta ut tillverkning till Kina innebär inte att man flyttar kompetensen. De stora vinsterna kommer görs inte i tillverkningsledet utan nära konsumentet. Titta på t ex IKEA och H&M.För det tredje: Det stora hotet mot vår kompetens kommer inte från Kina utan från den undermåliga svenska skolan, bildningsföraktet inom SAP och att det lönar sig för dåligt att utbilda sig i Sverige.För det fjärde: Det är bättre att vara världsbäst på tillverkning med högt förädlingsvärde t ex Rostfritt (Avesta) Lastbilar (Scanina), än att vara billigast på tillverkning med lågt förädlingsvärde. Sämst är dock att skydda inhemsk dyr tillverkning med lågt förädlingsvärde med hjälp av tullmurar.För det femte: Även i Kina börjar lönekostnaderna stiga till nästan vår nivå. T ex i Shanghai.För det sjätte: Att vara globaliseringsförespråkare är inte detsamma som att vara "ohejdad kapitalist". -
Maxipaxi skrev 2010-05-16 20:05:30 följande:Lappri, av Sveriges BNP utgörs bara 5% av export. Det är så intressant detta, att det så tydligt märks att kritiken mot Sd egentligen inte handlar om "invandringen", utan om den grundläggande kritik mot kvartalskapitalismen som alla nationalistiska partier framställer, mot att de stora vinsterna skapas via spekulation istf via arbete.5% - du är för rolig! ~50% är det korrekta.
-
Dessutom är det så att importera grejer är INTE spekulation. Spekulation är att man bara flyttar pengar.
-
Varför det? Boken skrevs 1985, den har ingen bäring på dagens ekonomi.