BigDaddy

Äldre 21 Apr 10:52

1996 svar

SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte

Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.

Först definitionen på främlingsfientlig:

"Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."

Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

"Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se

Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:

”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”

”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.

”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824

Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.

Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab

För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd

“Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
- Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.

”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
– Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304

”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
- Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).

“Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
- Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.

Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:

Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).

”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”

Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.

"Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".

"De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo".

Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet (02 maj 2008).

Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.

Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:

”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.

”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”

”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”

”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”

Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

Guerita

Äldre 20 May 19:46

#1301

Roze skrev 2010-05-20 19:09:09 följande:

Att det firas i olika länder är för att landet Persien omfattar alla länder som Nowroz firas i nu för tiden. Nowroz firas av kurder/Afghaner och iranier. Dessa var en och samma folkgrupp innan och hade Zoroastrismen som religion innan arabernas invasion.

Fast så står det inte i artikeln. Det står att det firas i länder som omfattades av persiska imperiet och länder som influerats av detta. Men i ärlighetens namn så bryr spelar det mig ingen som helst roll om man har eller inte har ändrat på en tradition. En tradition eller sed är något som binder folk samman; i firanden eller i värderingar. Det är vad som skapar en grupp, det som skapar kulturella likheter och en känsla av samhörighet.

Roze skrev 2010-05-20 19:06:11 följande:

Jag känner mig inte som svensk ... Jag känner mig som en Iranier och kommer nog alltid göra det. Mitt mål är inte att va en svensk. Mitt mål är att som en invånare i Sverige göra mitt bästa som en människa inte som en svensk. ...

Men det är ju just det som är poängen. Man anpassar sig till landet man lever i utan att för den skull tappa sin nationalitet. Jag är svensk i utlandet. Svensk är jag och svensk förblir jag för jag har vuxit upp med vissa traditioner, seder och värdegrunder som gör att jag känner mig som en svensk. Det betyder inte att jag älskar surströmming, dans kring midsommarstången eller ens Kalles kaviar. Svenskar är inte en homogen grupp, lika lite som någon annan nationalitet är det.

Det var du som ställde frågan: Vad är en etnisk svensk? Har du själv försökt besvara frågan? Eller finns det enligt dig inga svenskar lika lite som det finns svenska traditioner? Vad jag inte förstår är varför man måste ta ifrån svenskar deras nationalitet för att invandrare inte ska känna sig diskrimnerade. Ett folk utan traditioner har inget gemensamt utan är endast en lös samling människor och genom att förminska och förlöjliga det som svenskarna ser som just sina seder och bruk så förminskar och förlöjligar man också den svenska nationaliteten. Varför ör det så viktigt för dig att en tradtion har varit oförändrad i 2000 år för att vara giltig? I samma veva så säger du att du firar högtiderna i Sverige så att dina barn får ta del av traditionerna i Sverige. Du motsäger dig själv och det är därför som jag tror att ditt huvudsyfte är att provocera fram en negativ reaktion från andra här i tråden. Annars förstår jag inte varför det är så viktigt för dig att ta ifrån svenskarna deras traditioner och seder.

Guerita

Äldre 20 May 20:05

#1302

Roze skrev 2010-05-20 19:20:41 följande:

Guerita www.ashkdahlen.com/index.php?id=111 Ask för övrigt forskare inom iranistik så hans hemsida är en auktoriserad hemsida. Står väldigt intressant om Valborgsfirandet om du orkar läsa igenom allt. * För övrigt gillar jag din "ton". Det är så här en diskussion ska vara. *

Intressant läsning men enligt mitt sett att se saker och ting så styrker den mina argument mer än den styrker dina. Ingenstans står det att läsa att ritualerna som utförs idag är identiska med de ursprungliga.

På den trettonde dagen av nouruz-firandet brukar man bege sig ut på utflykt i naturen för att välkomna vårens blomstring. Det sägs nämligen att det för med sig otur att stanna hemma på trettondagen (sizdah-be-dar). Vissa menar att detta synsätt är en nutida europeisk påverkan på nyårsfirandet, eftersom talet tretton inte har någon negativ innebörd i iransk religion och filosofi. Det finns å andra sidan de som hävdar att tretton står för kaos och upplösning enligt persisk astrologi och hänvisar till att djurkretsen har tolv tecken.

Om de lärde fortfarande tvistar, hur kan då du säga att ert Norouz-firande är helt opåverkat av yttre influenser eller oförändrat genom årtusendena? Varför då kräva detta av en svensk tradition?

De iranska folken har i politiskt avseende upplevt många avbrott och omdaningar genom historien. På grund av den iranska högplatåns geografiska läge mellan det mesopotamiska tvåflodslandet och den indiska subkontinenten har man sedan urminnes tider invaderats av olika folk, från greker, makedonier och araber i väst till turkar, tatarer och mongoler i nordöst. Men trots dessa maktskiften och trots den kulturella ödeläggelse som följde i invasionernas spår har Iran alltid uppvisat en påfallande livskraft och kontinuitet som kulturnation. Det utföll mestadels att erövrarna själva vanns till den iranska kulturen och anammade inte bara persiska hovceremoniel, klädesvanor och umgängesseder utan även språk, litteratur och konst.

Så du tror att den persiska kulturen helt motstod influenser från alla dessa invadörer? Att allt kulturutbyte var enkelriktat från perserna mot de invanderande folkslagen och ingenting gick åt det andra hållet?

I Blackrose I

Äldre 20 May 20:22

#1303

Guerita skrev 2010-05-20 20:05:13 följande:

Intressant läsning men enligt mitt sett att se saker och ting så styrker den mina argument mer än den styrker dina. Ingenstans står det att läsa att ritualerna som utförs idag är identiska med de ursprungliga. På den trettonde dagen av nouruz-firandet brukar man bege sig ut på utflykt i naturen för att välkomna vårens blomstring. Det sägs nämligen att det för med sig otur att stanna hemma på trettondagen (sizdah-be-dar). Vissa menar att detta synsätt är en nutida europeisk påverkan på nyårsfirandet, eftersom talet tretton inte har någon negativ innebörd i iransk religion och filosofi. Det finns å andra sidan de som hävdar att tretton står för kaos och upplösning enligt persisk astrologi och hänvisar till att djurkretsen har tolv tecken.Om de lärde fortfarande tvistar, hur kan då du säga att ert Norouz-firande är helt opåverkat av yttre influenser eller oförändrat genom årtusendena? Varför då kräva detta av en svensk tradition?De iranska folken har i politiskt avseende upplevt många avbrott och omdaningar genom historien. På grund av den iranska högplatåns geografiska läge mellan det mesopotamiska tvåflodslandet och den indiska subkontinenten har man sedan urminnes tider invaderats av olika folk, från greker, makedonier och araber i väst till turkar, tatarer och mongoler i nordöst. Men trots dessa maktskiften och trots den kulturella ödeläggelse som följde i invasionernas spår har Iran alltid uppvisat en påfallande livskraft och kontinuitet som kulturnation. Det utföll mestadels att erövrarna själva vanns till den iranska kulturen och anammade inte bara persiska hovceremoniel, klädesvanor och umgängesseder utan även språk, litteratur och konst. Så du tror att den persiska kulturen helt motstod influenser från alla dessa invadörer? Att allt kulturutbyte var enkelriktat från perserna mot de invanderande folkslagen och ingenting gick åt det andra hållet?

Svar till dina sista frågor så är det ju precis det det står i artikeln att den persiska kulturen och traditionen anammades av erövrarna. Inget jag personligen påstår.

Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)

Guerita

Äldre 20 May 20:24

#1304

Roze skrev 2010-05-20 20:22:13 följande:

Svar till dina sista frågor så är det ju precis det det står i artikeln att den persiska kulturen och traditionen anammades av erövrarna. Inget jag personligen påstår.

Mestadels står det. Det är inte samma sak som att ingen influens har gått den andra vägen. Och jag tror inte ens den persiska kulturen är så stelbent att den inte någon gång under sin livstid har influerats av andra kulturer i någon mån.

Guerita

Äldre 20 May 20:27

#1305

Nu har jag läst ett par sidor till på Ashks sida, bl.a. den som heter "Det persiska nyåret under antiken" och jämför man den med "Det persiska nyåret i modern tid" så blir det direkt uppenbart att även nourouztraditionen faktiskt har förändrats med tiden. En gammal tradition ja visst, men inte oförändrad. Alltså diskvalificeras den som tradition enligt ditt sätt att se på det.

I Blackrose I

Äldre 20 May 20:37

#1306

" Vad är en etnisk svensk? Har du själv försökt besvara frågan? Eller finns det enligt dig inga svenskar lika lite som det finns svenska traditioner? "

Jo, visst finns det etniska svenskar men då ska dessa härstamma från vikingarna. Då har man rätt att kalla sig etnisk svensk. Rätta mig om jag har fel. Hade traditionerna härstammat från vikingarna med deras gudar och ritualer så hade jag tagit tillbaka uttalandet jag gjorde om den svenska traditionen. Nej, jag anser inte att valloner har rätt att kalla sig för etniska svenskar.

" Vad jag inte förstår är varför man måste ta ifrån svenskar deras nationalitet för att invandrare inte ska känna sig diskrimnerade. Varför ör det så viktigt för dig att en tradtion har varit oförändrad i 2000 år för att vara giltig? "

Jag har inte försökt ta ifrån svenskar deras nationalitet. Svenskar är svenskar och kommer förbli svenskar. Jag har försökt visa att svenska traditioner är svensk.modifierad. Thats it. Alla har väl olika åsikter och min åsikt angående traditioner är såna som jag har skrivit.

" I samma veva så säger du att du firar högtiderna i Sverige så att dina barn får ta del av traditionerna i Sverige. Du motsäger dig själv och det är därför som jag tror att ditt huvudsyfte är att provocera fram en negativ reaktion från andra här i tråden. Annars förstår jag inte varför det är så viktigt för dig att ta ifrån svenskarna deras traditioner och seder. "

Ja, jag brukar svara nochalant när det gäller Joppis/MaxiPaxi. Har inga som helst intressen att diskutera med dessa personer eftersom det helt enkelt är lönlöst. Nej, mitt syfte är inte att provocera fram en negativ reaktion från andra i tråden men får jag kalabalja till svar så ger jag samma tillbacks. Fortfarande försöker jag inte ta ifrån svenskar deras traditioner.
Mina söner är födda här och dom ska ta del av traditionerna i landet dom är födda i. Vart motsäger jag mig själv? Förstår inte vad du menar...

Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)

I Blackrose I

Äldre 20 May 20:43

#1307

Guerita skrev 2010-05-20 20:27:31 följande:

Nu har jag läst ett par sidor till på Ashks sida, bl.a. den som heter "Det persiska nyåret under antiken" och jämför man den med "Det persiska nyåret i modern tid" så blir det direkt uppenbart att även nourouztraditionen faktiskt har förändrats med tiden. En gammal tradition ja visst, men inte oförändrad. Alltså diskvalificeras den som tradition enligt ditt sätt att se på det.

Nej, den har alltid funnit i den persiska traditionen. Kurderna tänder fortfarande ljus uppe i bergen som slinga runt bergen ner till byn/städerna. Nowroz-firandet är en helig firande för zoroaster och övriga iranier och har alltid funnits. Nu vill jag inte provocera så tolka mig inte fel är du snäll men har svenskar en enda tradition som kan förknippas med vikingarnas tid? Kan inte komma på nåt.

Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)

Guerita

Äldre 20 May 20:53

#1308

Roze skrev 2010-05-20 20:37:43 följande:

Jo, visst finns det etniska svenskar men då ska dessa härstamma från vikingarna. Då har man rätt att kalla sig etnisk svensk.

Då finns det nog inte en enda etnisk svensk. Inget som går att bevisa i alla fall och det skulle väl gälla vilken nationalitet som helst. Sen undrar jag varför just vikingarna? Det var stor flux mellan nuvarande Norge, Danmark och Sverige på den tiden. Sen bildades Sverige inte förrän på 1300-talet eller där i krokarna om jag inte minns fel...

Roze skrev 2010-05-20 20:37:43 följande:

Svenskar är svenskar och kommer förbli svenskar.

Men med ditt krav på att härstamma från vikingarna så finns det nog inte många svenskar som sagt. Sverige har alltid haft invandring, valloner, tyskar, fransmän, mm mm. Gott o blandat med andra ord. Ska vi ta och hitta på ett annat namn för svenskarna då kanske?

Roze skrev 2010-05-20 20:37:43 följande:

Jag har försökt visa att svenska traditioner är svensk.modifierad. Thats it. Alla har väl olika åsikter och min åsikt angående traditioner är såna som jag har skrivit. Fortfarande försöker jag inte ta ifrån svenskar deras traditioner. Mina söner är födda här och dom ska ta del av traditionerna i landet dom är födda i. Vart motsäger jag mig själv? Förstår inte vad du menar...

Men det är ju där jag undrar varför det är så viktigt att en tradition är oförändrad för att den ska räknas? Inte ens er nourouz klarar ju det kravet. Du påstår gång efter annan att svenskarna inte har några egna traditioner, allt är modifierat från andra länders traditioner. Samtidigt som du vill lära dina barn svenska traditioner = Motsägelsefullt

Guerita

Äldre 20 May 20:57

#1309

Roze skrev 2010-05-20 20:43:39 följande:

Nej, den har alltid funnit i den persiska traditionen. Kurderna tänder fortfarande ljus uppe i bergen som slinga runt bergen ner till byn/städerna. Nowroz-firandet är en helig firande för zoroaster och övriga iranier och har alltid funnits. Nu vill jag inte provocera så tolka mig inte fel är du snäll men har svenskar en enda tradition som kan förknippas med vikingarnas tid? Kan inte komma på nåt.

Midsommarfirandet som du så gärna kallar importerat har sitt ursprung i hednatron. Likaså julfirandet. Katolska kyrkan var smart när de konverterade andra länder. De tog befintliga traditioner och gjorde dem till sina egna. Midvinterblotet blev så ett firande av Kristi födelse. Midsommar lyckades de inte bli av med lika lätt men den har självklart ändrats med tiden eftersom vi inte utför blot numera.

I Blackrose I

Äldre 20 May 21:04

#1310

Guerita skrev 2010-05-20 20:53:28 följande:

Då finns det nog inte en enda etnisk svensk. Inget som går att bevisa i alla fall och det skulle väl gälla vilken nationalitet som helst. Sen undrar jag varför just vikingarna? Det var stor flux mellan nuvarande Norge, Danmark och Sverige på den tiden. Sen bildades Sverige inte förrän på 1300-talet eller där i krokarna om jag inte minns fel... Men med ditt krav på att härstamma från vikingarna så finns det nog inte många svenskar som sagt. Sverige har alltid haft invandring, valloner, tyskar, fransmän, mm mm. Gott o blandat med andra ord. Ska vi ta och hitta på ett annat namn för svenskarna då kanske?Roze skrev 2010-05-20 20:37:43 följande: Men det är ju där jag undrar varför det är så viktigt att en tradition är oförändrad för att den ska räknas? Inte ens er nourouz klarar ju det kravet. Du påstår gång efter annan att svenskarna inte har några egna traditioner, allt är modifierat från andra länders traditioner. Samtidigt som du vill lära dina barn svenska traditioner = Motsägelsefullt

Men det är ju vad jag tycker. Jag tycker att när man skriker " Bevara sverige svensk " så ska man kunna bevisa vad en svensk är? Det var just detta som drev mig till allt jag har skrivit. Jag har som sagt inget emot vanliga svenskar som inte bryr sig om mitt hårfärg men såna som vissa här i tråden som skriker och gapar att invandrare ska åka hem och "Sverige ska ges tillbaka" då vill jag gärna veta vad en svensk är? Vilka är etniska svenskar? Du säger ju själv att man inte kan fastställa vilka som etniska svenskar eftersom svenskar är blandade med höger och vänster. Varför då komma efter århundrade och skrika " Ge oss Sverige tillbacks", " Sverige ska förbli svensk". Vad är då en svensk undrar jag?

Förstår du varför allt det här pratet har kommit upp?

Nej, jag har inte för intresse att ta ifrån svenskarna deras tradition utan jag har för intresse att ta ifrån SD/ND-anhängarna deras höööööööga Ego-besatthet.

Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)

SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

INNEHÅLL