• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • Umbrageous
    upyours skrev 2010-04-26 20:21:14 följande:
    Men det verkar som att du är accepterande inför att nya ord tar sig in i det svenska språket. Då går det emot assimilation, som du förespråkar.
    lolz
  • BigDaddy
    BigDaddy skrev 2010-04-26 20:20:24 följande:
    Du kommer med ett påstående i ett av dina tidigare inlägg som handlar om att man inte ska leva i Stockholm som om man vore i Teheran. Jag frågar dig därför, igen, hur lever man i Teheran? Om du inte vet så ska du låta bli att göra sådana jämförelser som öppnar för frågor rörande dina kunskaper om sådan du påstår dig veta något om. I övrigt har jag inget att tillägga vad gäller ett land och dess koder, särskilt de oskrivna. Man måste lära sig dessa så gott det går och språket är ett av de bästa sätten att nästla sig in i det kulturella medvetandet. Jag är därför konsekvent och vidhåller att språket är ett måste. Jag är också lika konsekvent och menar att man inte skall politisera kultur. Den som gör det är den som måste avgränsa och förtydliga. Det är paradoxalt med det är de som talar om svensk kultur som är näst intill besatta med vad som är och inte är svenska kulturella företeelser. Som radar upp dem och förtydligar med jämförelser. Att dessa grupper och individer sedemera klagar när de själva utsätts för kraven på förtydliganden, definitioner och klargöranden känns inte konsekvent. Alls.
    På svenska heter det "som man bäddar får man ligga". Jag tycker det är en passande beskrivning på dessa etnonationalister.

    So it was in the fire that I made my bed
    And thus in flames shall I rest my head
    For the truth about Culture is this, I see
    A Yes to Diversity and a No to SD
  • BigDaddy
    upyours skrev 2010-04-26 20:21:14 följande:
    Men det verkar som att du är accepterande inför att nya ord tar sig in i det svenska språket. Då går det emot assimilation, som du förespråkar.
    A gracious point made.

    Som kulturbärare så är språket också en konkret manifestation av kulturbegreppet. Genom att se att språket är öppet, föränderligt och tillgänligt i de mest fascinerande och varierande former och tillämpningar så inser man något om kulturbegreppet (och därmed sin egen kultur) i stort. Nämligen att den är inte statiskt, definerad och bestämd utan är snarare dynamisk, odefinerbar och öppen för tolkning på det personliga så väl som det allmänna planet. I den språkliga analogin så hoppas jag att man kan se att hoppet till kultur i allmänhet inte är särskilt långt. Än en gång, varför jag konsekvent vurmar för att man lär sig landets språk väl.
  • upyours
    BigDaddy skrev 2010-04-26 20:26:34 följande:
    På svenska heter det "som man bäddar får man ligga". Jag tycker det är en passande beskrivning på dessa etnonationalister. So it was in the fire that I made my bedAnd thus in flames shall I rest my headFor the truth about Culture is this, I seeA Yes to Diversity and a No to SD
    Jag hoppas att du inte gjorde en sorti nu.
    Det är nästan roligt jämt
  • ThePointOfItAll
    Maxipaxi skrev 2010-04-26 18:21:43 följande:
    Nej nej, undantag finns alltid. De bekräftar regeln. Dock, det är uppenbart att svenskar äter betydligt mer fläskkött per person än araber. Det finns svenskar som inte inmundigar sill+sup på Midsommarafton. Det hindrar inte att sill+sup är en kombination som ingår i den svenska kulturen, som en del av midsommarfirandet. Hur många käkar sill och tar en sup till, i Bagdad? Att ta seden dit man kommer är en god regel. Invandrare som nonchalerar och vägrar att assimilera sig i det nya landet, den nya kulturen, är respektlösa och saknar skam i kroppen. Dessutom drabbar det dem själva på lång sikt, eftersom de inte lär sig språket, aldrig lär känna etniska svenskar vilket inebär att de har svårt att komma in på arbetsmarknaden vilket i förlängningen innebär att deras barn blir överrepresenterade i brottsstatistiken. Att det blir som det blir är ingen slump. Det är patetiskt med människor som bor i Stockholm men lever som om de alltjämt bodde i Teheran. Jag bodde själv utomlands under åtta år och vet hur viktigt det är att anpassa sig till konventionerna, till kulturen.
    Stopp stopp stopp!!! Hört du vad du säger människa? Vet du vad assimilering betyder? Det har inget med språket eller umgänget med svenskar att göra, nu har du missuppfattat ordentligt.

    Assimilering innebär att man helt bryter med sin gamla kultur och tar till sig det nya landets kultur. Man slutar helt fira sina traditioner och lämnar allt gammalt bakom sig. Precis vad sverigedemokraterna strävar efter mao.

    Ingen ska någonsin tvingas ge upp sin kultur, tro och integritet. Det strider mot de mänslkliga rättigheterna.

    Att påstå att den som inte vill assimileras är respektlös var fan de dummaste jag läst idag, och idag har jag läst mycket!

    Jag känner många integrerade invandrare som arbetar hårt, talar svenska och umgås med svenskar utan problem -UTAN att ha gett upp sina traditioner och sin tro. Min man är ett väldigt bra exempel på detta.

    Säg mig, skulle du assimileras om du var tvungen att flytta. Det tror jag nämligen inte en sekund på. Det är bara "de andra" som ska ändra på sig, vi svenskar sitter på den universella sanningen som alltid!
  • upyours
    BigDaddy skrev 2010-04-26 20:30:10 följande:
    A gracious point made. Som kulturbärare så är språket också en konkret manifestation av kulturbegreppet. Genom att se att språket är öppet, föränderligt och tillgänligt i de mest fascinerande och varierande former och tillämpningar så inser man något om kulturbegreppet (och därmed sin egen kultur) i stort. Nämligen att den är inte statiskt, definerad och bestämd utan är snarare dynamisk, odefinerbar och öppen för tolkning på det personliga så väl som det allmänna planet. I den språkliga analogin så hoppas jag att man kan se att hoppet till kultur i allmänhet inte är särskilt långt. Än en gång, varför jag konsekvent vurmar för att man lär sig landets språk väl.
    Naturligtvis.
    Det är nästan roligt jämt
  • upyours
    ThePointOfItAll skrev 2010-04-26 20:32:12 följande:
    Stopp stopp stopp!!! Hört du vad du säger människa? Vet du vad assimilering betyder? Det har inget med språket eller umgänget med svenskar att göra, nu har du missuppfattat ordentligt.Assimilering innebär att man helt bryter med sin gamla kultur och tar till sig det nya landets kultur. Man slutar helt fira sina traditioner och lämnar allt gammalt bakom sig. Precis vad sverigedemokraterna strävar efter mao.Ingen ska någonsin tvingas ge upp sin kultur, tro och integritet. Det strider mot de mänslkliga rättigheterna.Att påstå att den som inte vill assimileras är respektlös var fan de dummaste jag läst idag, och idag har jag läst mycket!Jag känner många integrerade invandrare som arbetar hårt, talar svenska och umgås med svenskar utan problem -UTAN att ha gett upp sina traditioner och sin tro. Min man är ett väldigt bra exempel på detta.Säg mig, skulle du assimileras om du var tvungen att flytta. Det tror jag nämligen inte en sekund på. Det är bara "de andra" som ska ändra på sig, vi svenskar sitter på den universella sanningen som alltid!
    Jag fick för mig att Maxipaxi själv är invandrare.
    Det är nästan roligt jämt
  • BigDaddy

    Låt oss inte glömma TS nu, förresten. Jag anser fortfarande att det är påvisat att SD klart och tydligt är främlingsfientligt. Jag tycker ingenting av vad vi diskuterat hittils har ändrat på det. Ta bara inledningen med hänvisning till partiprogrammet eller exemplet jag bad Argo kommentera där partiledaren gör ett uttalande och dessutom backas upp av passager ur SDs handlingsprogram. Finns det ingen SD:are som vill kommentera detta? Jag vet att Aemon, den aktive SD:aren, tackade för sig.

  • Maxipaxi
    BigDaddy skrev 2010-04-26 20:20:24 följande:
    Du kommer med ett påstående i ett av dina tidigare inlägg som handlar om att man inte ska leva i Stockholm som om man vore i Teheran. Jag frågar dig därför, igen, hur lever man i Teheran? Om du inte vet så ska du låta bli att göra sådana jämförelser som öppnar för frågor rörande dina kunskaper om sådan du påstår dig veta något om. I övrigt har jag inget att tillägga vad gäller ett land och dess koder, särskilt de oskrivna. Man måste lära sig dessa så gott det går och språket är ett av de bästa sätten att nästla sig in i det kulturella medvetandet. Jag är därför konsekvent och vidhåller att språket är ett måste. Jag är också lika konsekvent och menar att man inte skall politisera kultur. Den som gör det är den som måste avgränsa och förtydliga. Det är paradoxalt med det är de som talar om svensk kultur som är näst intill besatta med vad som är och inte är svenska kulturella företeelser. Som radar upp dem och förtydligar med jämförelser. Att dessa grupper och individer sedemera klagar när de själva utsätts för kraven på förtydliganden, definitioner och klargöranden känns inte konsekvent. Alls.
    Men det är ju bl.a. du som frågar efter vad det är som tillhör den och den kulturen, på ett fullständigt osakligt sätt, för att provocera. Alla vet ju att det är viktigt att ta till sig den nya kulturen för att kunna ha en chans. Du medger det själv och ändå häver du ur dig dessa fånigheter. Är du intresserad av vad som är "svenskt" på ett utifrån ett etnologiskt perspektiv rekommenderar jag dig att läsa några böcker i ämnet. Det är svårt att definiera en kultur. Det låter sig inte göras på några sidor och det är dessutom ständigt tolkningsfrågor. Det innebär inte att kulturspecifika företeelser saknas. Men tyvärr, många av invandrarna vill ju inte det, utan väljer att umgås med landsbröder. Det kan liksom inte vara min plikt att få dem att bli intresserade av Sverige, utan det måste vara deras ansvar.

    I Frankrike hälsar män på väninnor och föräldrar med tre kindkyssar; i Spanien två. I Sverige skakar man hand med bekanta men skakar i regel inte hand med vänner man träffar ofta. Sådär kan man hålla på i all evighet.

    Vill man assimilera en kultur måste man lära sig dessa konventioner.
  • ThePointOfItAll
    Maxipaxi skrev 2010-04-26 18:31:05 följande:
    Häromdagen talade jag med en medelålders kurd här i Gbg. Han talade dålig svenska. Han hade varit här i Sverige under 15 år. Så kom jag av nån anledning in på Ingvar Oldsberg. Mannen visste inte vem Oldsberg är. En sån liten detalj visar med eftertryck hur totalt ointresserad av Sverige denne man är. Istället för att titta på svensk TV i den lilla närbutik han driver, så kollar han in arabiska kanaler. Jag frågade efter en tub räkost men det visste han inte vad det var. Han har varit här i FEMTON år. Han visste inte ens vad en "tub" var f.ö. Efter ca 1 år behärskade jag språket såpass att jag klarade mig i i samtliga sociala sammanhang, och jag kunde diskutera samhälleliga frågor/politik/sport etc. med vem som helst. Nåt är fel i det här landet. Vill de inte lära sig det nya landet så frågar jag mig varför de ska stanna. Det kallas DISRESPEKT.
    Nej, det är inte respektlöst att inte veta vem Ingvar Oldsberg är. Fråga vilken 15-åring som helst och de kommer stå som ett frågetecken. Jag känner till få svenska rikskändisar då jag sällan kollar på svenska program, är det något fel med att skita i det? Jag är väldigt svensk...

    Du verkar ju bara ha ett jävligt trist liv om du måste leta fel på människor...
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!