• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • Nice Girl Wrong Place
    Argo skrev 2010-04-27 11:56:08 följande:
    Så det afrikanska folket är på något sätt särskilt från dess ledare?   Vilka är det som röstar fram ANC i Sydafrika? Folket röstar på en president som förspråkar våldtäkt på småflickor som en metod att bli av med AIDS.   163 års eget styre i Liberia och de hugger varandra i bitar med machetes.   De vita lämnade Zimbabve i ett gott skick (ekonomiskt och organisatoriskt). Sedan tog lokalbefolkningen makten ...   Zambia är ett någorlunda lyckat land (med afrikanska mått mätt). Där slår man inte ihäl varandra och man har, vad jag vet, fria presidentval. De lyckas ändå inte resa sig eftersom de inte har folk som kan skapa utveckling och växande ekonomi på allvar. Man ligger kvar och stampar i fattigdom och har bla problem med HIV.   Samma med Madagaskar. Ett land som är lugnt och fredligt men där utvecklingen ändå står stilla. Deras ledare tar dem ingenstans.     Det är säkert ledarna det är fel på men när som helst kan folket i Afrika endera rösta bort dem om landet har fria val, eller i värsta fall resa sig med våld, om man inte gillar läget. Och vad gör man? Inte mycket vad det verkar.     Men det är klart. Det är säkert också den vite mannens fel föståss.
    Jag har aldrig sagt att det är den "vite mannens fel" men faktum kvarstår (de faktum jag presenterat).
    Varför köper vi upp fiskevattnen?
    Varför avgår det ett hundratals transporter årligen med miljöfarligt avfall från hamnen i GTB till Nigera? Något som fö inte varit straffbart, men snart ska bli.
    Varför uppmuntrar vi indirekt svaga states och gör affärer med dem?

    Det är heller inte så lätt som att "rösta bort" ledarna. Ta exempel som Zimbawe, Sudan och Libyen. Sudan som just haft val, där valobservatörerna kastades ut, där valfusk filmades och där presidenten (som är efterlyst av ICC för bla krigsbrott, brott mot mänskligheten, tortyr, våldtäkt och massmord) gick ut som segrare, en regering som består av en folkgrupp som utgör 4% av landets befolkning.

    Som systematiskt mördar och förtrycker människor i Darfur och södra Sudan.

    Jag varför röstade de inte bara EMOT honom?
    I ett val som alla andra partier bojkottade.
    Varför röstar man inte emot en diktatur, mycket bra fråga.

    Utbildningsnivån i Afrika är låg och ja, jag anser att man på många många sätt, fortfarande är förslavade, rent mentalt.

    Det finns mycket att säga om detta, men det känns som vi kapar tråden.
    Starta en tråd om du vill diskutera vidare, jag vet inte alltid vad jag pratar om, men när det kommer till detta vågar jag påstå att jag vet en hel del.
    Beautifully Human
  • Nice Girl Wrong Place
    Argo skrev 2010-04-27 12:01:45 följande:
    Kolonialismen är över sedan länge. Du ser bara inte det uppenbara. Dvs att ingen tvingar afrikanerna att sälja varor till någon part. De är herrar över sitt eget öde.Det är afrikanerna själva som bestämmer sin väg nu.
    Och så länge de flesta stater är svaga och befolkningen förtryckt av sina egna ledare, kanske vi inte ska göra affärer med dessa stater.

    Sveriges egna utrikesminister hade ett oljeföretag i ett land där presidenten snart står anklagad för folkmord, underbart.
    Beautifully Human
  • Nice Girl Wrong Place
    Joppis skrev 2010-04-27 12:11:24 följande:
    Det ser lite annorlunda ut i samhället idag jämfört när "N D" var på tapeten.
    Jag tror inte det ändrar faktumet att SD kommer dala när folk inser att de inte har någon som helst aning om hur de ska realisera sin politik.
    Beautifully Human
  • Joppis
    Nice Girl Wrong Place skrev 2010-04-27 12:18:41 följande:
    Jag tror inte det ändrar faktumet att SD kommer dala när folk inser att de inte har någon som helst aning om hur de ska realisera sin politik.
    Den kommer inte att dala, utan den kommer att öka pga det du skrev. Rent missnöje. Händelser som Landskrona, Kristinstad, och den senaste gällande djurplågeri kommer att öka folks missnöje (eller snarare ändra folks attityd till invandring/invandrare).
  • Joppis
    Nice Girl Wrong Place skrev 2010-04-27 12:20:18 följande:
    Ok?
    Jag tänker händelser som i LA 1992. När bägaren rinner över...
  • Nice Girl Wrong Place
    Joppis skrev 2010-04-27 12:25:38 följande:
    Den kommer inte att dala, utan den kommer att öka pga det du skrev. Rent missnöje. Händelser som Landskrona, Kristinstad, och den senaste gällande djurplågeri kommer att öka folks missnöje (eller snarare ändra folks attityd till invandring/invandrare).
    Jag har en källa (som du ska få ta del av) som visar att SDs stöd i landskrona inte alls ökade efter händelsen.
    Varför är man mer missnöjda när invandrare plågar djur, än när svenskar gör det?
    Det finns massor av uppmärksammade fall av djurplågeri som inte har ett dugg med invandrare att göra.

    Något annat?
    Beautifully Human
  • Argo
    Nice Girl Wrong Place skrev 2010-04-27 12:13:53 följande:
    Jag har aldrig sagt att det är den "vite mannens fel" men faktum kvarstår (de faktum jag presenterat).Varför köper vi upp fiskevattnen?Varför avgår det ett hundratals transporter årligen med miljöfarligt avfall från hamnen i GTB till Nigera? Något som fö inte varit straffbart, men snart ska bli.Varför uppmuntrar vi indirekt svaga states och gör affärer med dem?Det är heller inte så lätt som att "rösta bort" ledarna. Ta exempel som Zimbawe, Sudan och Libyen. Sudan som just haft val, där valobservatörerna kastades ut, där valfusk filmades och där presidenten (som är efterlyst av ICC för bla krigsbrott, brott mot mänskligheten, tortyr, våldtäkt och massmord) gick ut som segrare, en regering som består av en folkgrupp som utgör 4% av landets befolkning.Som systematiskt mördar och förtrycker människor i Darfur och södra Sudan.Jag varför röstade de inte bara EMOT honom?I ett val som alla andra partier bojkottade.Varför röstar man inte emot en diktatur, mycket bra fråga.Utbildningsnivån i Afrika är låg och ja, jag anser att man på många många sätt, fortfarande är förslavade, rent mentalt.Det finns mycket att säga om detta, men det känns som vi kapar tråden.Starta en tråd om du vill diskutera vidare, jag vet inte alltid vad jag pratar om, men när det kommer till detta vågar jag påstå att jag vet en hel del.
    Jag behöver inte ta det längre. Jag bara pekade på det uppenbara när du började tala om det. De styr själva nu. På gott och ont.
  • Joppis
    Nice Girl Wrong Place skrev 2010-04-27 12:27:29 följande:
    Jag har en källa (som du ska få ta del av) som visar att SDs stöd i landskrona inte alls ökade efter händelsen.Varför är man mer missnöjda när invandrare plågar djur, än när svenskar gör det?Det finns massor av uppmärksammade fall av djurplågeri som inte har ett dugg med invandrare att göra.Något annat?
    Ja, det finns massor med brottslighet som invandrare inte alls är inblandade i. Men när dom väl är det så är det en helt annan attityd som folk riktar sina blickar med än det var för, låt säga 5 år sen.

    Jag har en ganska stor umgängeskrets och jag kan bara se hur attityden har ändrats i min närhet när det gäller just detta "ämne" och jag anar inte att det är unikt just för min del.
  • Nice Girl Wrong Place
    Argo skrev 2010-04-27 12:30:05 följande:
    Jag behöver inte ta det längre. Jag bara pekade på det uppenbara när du började tala om det. De styr själva nu. På gott och ont.
    Och det ursäktar att Sverige gör affärer med terrorister, efterlysta brottsligar och är inblandade i aktiviteter som handlar om brott mot mänskligheten?

    Om jag vet att ngn är en nykter alkoholist, kommer jag inte erbjuda honom ett glas av mitt eget fina vin liksom.
    Beautifully Human
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!