• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • Maxipaxi
    Blackbird skrev 2010-05-09 22:18:54 följande:
    Fast det tror jag att det har. Jag tror att om du nu är bitter så påverkar det din inställning rätt mycket i frågan. Man kan ju fråga sig varför du då är bitter, men så länge bitterheten sitter i blir det svårt att ändra inställning.
    Du har snöat in på vulgärpsykologiska teorier uppenbarligen vilket är typiskt för obildbara individer.
  • BigDaddy

    Jag ser att det hela har degenererat till pajkastning. Trist.


    Sverigedemokraterna är främlingsfientlighetens ansikte!
  • BigDaddy
    sverker11 skrev 2010-05-07 19:32:50 följande:
    Det mest intressanta är egentligen att vissa direkt känner att behov av att peka ut att andra (svenskar) också begår brott när någon (rasist) drar upp brott som begåtts av "invandrare". Titta de gör också fel! Och? Skall det vara ett försvar för att "invandrare" begår brott eller vad är egentligen meningen?
    "Sverker11 Det är inte ett försvar utan jag ville mest visa att högutbildade svenska män som är uppväxta i ett fritt samhälle med normala samhällsnormer begår fruktansvärda brott. Att då peka ut krigsdrabbade flyktingar som har levt sitt liv under stort press och har känt sig förtryckta i stort sätt hela livet känns lite absourt. Dessa kommer hit till Sverige och får gå igenom diverse utmaningar i livet, vissa lyckas och vissa misslyckas. Att då utgå från dessa som misslyckas och inte kan anpassa sig till samhället och mena att alla invandrare är si och så är för mig helt .........."

    "Det är en motreaktion. Det är bra att visa att man bör sopa framför egen dörr först. Vissa tenderar ju att bara peka ut invandrare och bli helt hemmablinda. Man kanske borde ta sig en funderare innan man anklagar andra etniciteter för allt skit. "

    Sverker11, du har fått två svar på din postning om brott och jämförelser. Jag skulle gärna se att du gav någon vidare kommentar här.
  • BigDaddy
    Maxipaxi skrev 2010-05-09 10:17:06 följande:
    I massmedia talas det så gott om "mångkulturen" men ingen av de journalister/politiker/opinionsbildare som säger detta, bor ju i de områden som har hög procent invandrare. Tvärtom vill ju alla lämna sådana områden. Snacka om hyckleri. De säger en sak men agerar på motsatt vis. Jag menar, om det nu vore så fantastiskt med smältdeglar, varför flyttar då inte samhällets priviligierade dit? Till Rinkeby, Alvik, Rosengård, Södertälje, Angered, Biskopsgården etc.
    Du säger att ingen av dessa journalister/politiker/opinionsbildare bor i områden med hög procentandel invandrare. Vad har du för belägg på detta? Vid vilken procentandel når vi till nivån "hög"? Du följer upp med att säga att alla vill lämna sådana områden. Även här undrar jag vad du menar, vilka områden exakt, hur avgränsas och defineras de och vad du har för belägg på detta du påstår?

    De områden som du räknar upp i slutstycket är, av de jag känner till, väldigt eftersatta rent ekonomiskt. Nyligen var där en brand i Rinkeby där en brandlucka inte öppnade sig p.g.a. dåligt underhåll. Ett av många exempel på denna ekonomiska eftersatthet vad gäller just själva boendet där. Jag tror även Roze gav exempel på detta. Det är nog snarare detta som bidrar till att man själv, vid ett ekonomiskt övervägande, väljer att bosätta sig någon annanstans. Så om man själv väljer att inte bo i Alby eller Hallunda eller Rinkeby så tycker jag det är en förhastade slutsats att kalla denna människa för hycklare när de också är för mångkulturen. Du får gärna förklara vad du menar när du kallar en sådan människa för hycklare. Prostitutionsexemplet haltar då du talar om någonting klart och tydligt definierat som dessutom är olagligt ( köp av tjänsten mer specifikt).

    Jag blir också nyfiken. Du kallar dig själv svensk men också invandrare. Berätta gärna. Är du invandrad svensk från Danmark eller något annat grannland?
  • BigDaddy
    Maxipaxi skrev 2010-05-09 13:29:54 följande:
    Vilket nonsens.
    Varför avfärdar du detta som nonsens?
  • BigDaddy
    Maxipaxi skrev 2010-05-09 17:26:14 följande:
    Knappast nån idé att rusta upp, om ligister samma kväll som man har rustat upp, slår sönder grejorna.
    Menar du att vi ska ge efter för ligism, vandalism och andra olagliga element i samhället? Det låter defatistiskt.
  • BigDaddy
    Maxipaxi skrev 2010-05-09 17:32:04 följande:
    Demokrati betyder folkstyre och jag tror knappast att du skulle vilja ha en riktig demokrati.
    Vad menar du med detta uttalande? Förklara gärna.
  • I Blackrose I
    BigDaddy skrev 2010-05-10 10:40:26 följande:
    Menar du att vi ska ge efter för ligism, vandalism och andra olagliga element i samhället? Det låter defatistiskt.
    Vandaliseringen i Rosengården ( Malmö ) var inte utförd av "invandrare" men det är inga intressanta nyheter...{#lang_emotions_undecided} 
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • I Blackrose I
    Maxipaxi skrev 2010-05-09 17:32:04 följande:
    Demokrati betyder folkstyre och jag tror knappast att du skulle vilja ha en riktig demokrati.
    Ja, det vill jag också ha en förklaring till. Hur menar du att jag inte vill ha en demokrati? Vad baserar du din uttalande på?
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • Maxipaxi
    BigDaddy skrev 2010-05-10 10:36:42 följande:
    Du säger att ingen av dessa journalister/politiker/opinionsbildare bor i områden med hög procentandel invandrare. Vad har du för belägg på detta? Vid vilken procentandel når vi till nivån "hög"? Du följer upp med att säga att alla vill lämna sådana områden. Även här undrar jag vad du menar, vilka områden exakt, hur avgränsas och defineras de och vad du har för belägg på detta du påstår? De områden som du räknar upp i slutstycket är, av de jag känner till, väldigt eftersatta rent ekonomiskt. Nyligen var där en brand i Rinkeby där en brandlucka inte öppnade sig p.g.a. dåligt underhåll. Ett av många exempel på denna ekonomiska eftersatthet vad gäller just själva boendet där. Jag tror även Roze gav exempel på detta. Det är nog snarare detta som bidrar till att man själv, vid ett ekonomiskt övervägande, väljer att bosätta sig någon annanstans. Så om man själv väljer att inte bo i Alby eller Hallunda eller Rinkeby så tycker jag det är en förhastade slutsats att kalla denna människa för hycklare när de också är för mångkulturen. Du får gärna förklara vad du menar när du kallar en sådan människa för hycklare. Prostitutionsexemplet haltar då du talar om någonting klart och tydligt definierat som dessutom är olagligt ( köp av tjänsten mer specifikt). Jag blir också nyfiken. Du kallar dig själv svensk men också invandrare. Berätta gärna. Är du invandrad svensk från Danmark eller något annat grannland?
    Visa på stället där jag kallar mig själv för invandrare, är du snäll. Jag är inte invandrare, utan svensk, nämligen.

    Jag har roat mig med att söka rätt på adresserna till dem som skriver i de stora tidningarna, angående 'mångkulturen'. Det gör man ju lätt numera via Internet. Jag har hittills inte stött på ett enda fall där vederbörande är bosatt i ett invandrartätt område. Jag tycker inte att jag behöver förklara hyckleriet i denna fråga vidare. Det är mycket enkelt att förstå. Om du inte begriper det så är det ditt fel.

    Det spelar ingen roll om prostitutionen är olaglig eller ej. Principen är densamma. Fast man kan naturligtvis ta andra exempel om man vill det. Någon kan t.ex. hävda att alla borde sopsortera. Om då vederbörande själv inte sopsorterar, så är det hyckleri. Är du osäker på vad ordet 'hyckleri' betyder så rekommenderar jag dig att slå upp det i en ordbok.
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!