Till er som skriver pga av...
Quinnan skrev 2010-04-22 21:12:05 följande:
Något som stör mig är folk som har fått en "förkyldning"... ?!
Inlägg från: Amlin
|
-
Fast då skriver man ju bara som det låter, när man är förkyld alltså!
-
Nä helt seriöst. Jag blir förvånad ibland när jag läser på familjeliv. Visst är det så att det går fort ibland, man kan råka posta ett inlägg utan att ha läst igenom. Men väldigt många stavfel återkomemr väldigt tätt och det känns lite märkligt.
Det jag dock har svårast för är syftningfel och avsaknad av uppdelning i meningar och stycken. Småtokiga sammanblandingar av förkortningar, omkastningar av ord och liknande kan vara irriterande men en text helt utan stycken och med få tydliga meningar och galna syftningar kan vara direkt obegripliga. -
Fast Fl brukar inte ändra ens sytfningar och punkter. Det ärju skönt iaf.Fru U skrev 2010-04-22 21:25:49 följande:Jag tycker om styckeindelningar och radbrytningar men fl är inte alltid på humör för det. Laddar inte sidan rätt så kommer ingen formatering med.
-
Jag hittade inte ursprungt citatet så jag lånar detta.mamamamamaräng skrev 2010-04-23 01:53:13 följande:Hur menar du att det är en "hittepåengelska"?Är det inte snarare så att det är en akademisk ( och kanske föråldrad ) engelska - typ oxfordengelska - som vanligt folk inte använder i USA och Storbrittannien ( längre )? Eller pratar du enbart om uttalet?Sedan undrar jag vad du menar med (sic!). Är det "så ( är det faktiskt )!" eller menar du att det sas inte är du som skriver fel utan att du citerar ( vilket du iofs inte gör! ) eller refererar till TS?
Lite OT men hittepåengelska har jag aldrig hört talas om att vi skulle lära oss här, och absolut inte att det skulle vara något sådant man medvetet lär ut. MEN däremot så lärde sig många en mer uttalad brittisk engelska i skolan om vi går tillbak en del i tiden. När dessa personer sen blev lärare så fanns dessa brittiska inslag med och det blev i första hand Brittisk stavning och brittiska uttal man lärde ut. Om man tänker att detta blandats med den populärkultur man möte så kan det ju bli lite hittepå på många sätt.
När man läser engelska på universitetet idag (iaf där jag läser) så väljer man helt sonika Brittiskt- eller Amerikanskengelska. Den brittiska versionen som man lär sig blir just Recived Pronunciation (eller Oxford english) som ska motsvara typ vår rikssvenska men som få Britter faktiskt pratar, därför låter det ju lite styltigare. Å andra sidan, en inlärd dialekt av en icke-infödd kan ju bli hor tokigt som helst. -
Hehe, jag både stavar fel och skriver ihop (!) ord i en sån här tråd!Amlin skrev 2010-04-23 08:03:55 följande:Fast Fl brukar inte ändra ens sytfningar och punkter. Det ärju skönt iaf.
-
Men det är också i aldra högsta grad dialektalt, även om det låter illa ändå.sasssyy skrev 2010-04-23 08:36:47 följande:det heter DATOR inte DATA.. vet att diskussionen varit uppe förr här på FL men just det felet stör mig så fruktansvärt, det var visserligen någon som lyckades luska fram någon slags lösning till varför det skulle vara okej att säga data om själva apparaten, men det ger mig rysningar och där blir jag riktigt jobbig att ha att göra med *S* (som om jag inte är det annars också då)