Varför i helsike väljer man dresscode smoking??

Många verkar missa att klädkoden på inbjudan är till för gästernas skull, för att de inte skall känna sig obekväma om de kommer under- eller överklädda. Jag skulle känna mig rätt dum om jag dök upp i jeans till ett bröllop där alla andra gled runt i högtidsdräkt - och tvärtom, faktiskt. Påhittade klädkoder som "sommarfin" eller liknande är ju inte till någon hjälp alls för gästerna, eftersom var och en kan tolka dem som de vill.

Smoking kanske inte är den vanligaste klädkoden, men som flera skrivit innebör den ju rätt stor valfrihet för klänningsbiten. Den behöver inte alls bli lika kostsam som koden "högtidsdräkt", eftersom du inte behöver lägga pengar på en balklänning. En knälång, ärmlösklänning i lite festligare tyg kanske du redan äger?

Att hyra en smoking går på runt en tusenlapp, och givetvis är det en trist utgift om man inte hade väntat sig den. Man får väl dock förutätta att brudparet har räknat med att en del gäster kommer att tacka nej till bröllopet när de har valt en så pass "ovanlig" klädkod (och med ovanlig menar jag att det i dagsläget förmodligen inte är så många som har en smoking hängande hemma).

Men det är väl inte brudparet som anordnar svensexan? (I så fall känns det rätt tacky att "tvinga" folk att betala 6000:- för att vara med.) Om brudgummen är en av din mans allra bästa vänner, har han inte varit med och sagt sitt om svensexan?

Möjligheten att avstå från en svensexa som kostar så otroligt mycket tid och pengar borde vara självklar hur nära vänner man än är. Kan inte din man helt enkelt prata med brudgummen om saken?

Men lugnt och fint!

!. Jag frågade huruvida det var brudparet som hade ordnat svensexan. Eftersom det INTE verkar vara det är det ju helt irrelevant att gnälla om den kostnaden i samband med klädkoden, vilken är satt av brudparet. De kan väl inte hjälpa om NÅGON ANNAN har ordnat en skitdyr svensexa som de inte vet om? Klädkoden lär väl dessutom ha satts bra långt innan svensexan planerades. Klaga på killen som ordnade svensexan istället.

2. Han behöver självklart inte prata med brudgummen INNAN om det nu är så att brudgummen inte vet om att han kommer att han skall vara utomlands i flera dagar. Däremot kan han ju ta ett snack med killen efteråt och förklara varför han inte följde med. En nära kompis kommer knappast att säga någt om att en nybliven pappa inte vill eller kan lägga 6000:- på en svensexa utomlands.

Vem har bett dig köpa begagnade kläder? Någon tipsade om Tradera, där mängder av helt nya sk "kinaklänningar" vräks ut till låga priser varje dag - helt nyuppsydda. Jag betalade 199:- för en satinklänning som absolut hade funkat på ett smokingbröllop förra sommaren.

Om du är så enormt emot att ha ett par skor som du redan äger på ett bröllop så hade väl kostnaden för ett par nya klackskor till dig tillkommit oavsett klädkod? DU behöver ju inte ha herrskor i lackmaterial bara för att klädkoden är smoking. Och vad skulle din man ha haft på fötterna om klädkoden hade varit "mörk kostym"?

Ja, det var ju därför jag skrev att klädkoden bör ha varit satt innan svensexan planerades (inbjudningskorten skickas väl likosm ut först). Alltså bör inte ens bruden ha varit medveten om att någon tänkte ordna en svensexa som kostade 6000:- för deltagarna när klädkoden sattes. Och därför kan man liksom inte klandra brudparet för att hela affären blir dyr pga svensexan.

Förövrigt är det ju inte säkert att arrangören av svensexan respekterar hennes "veto".

TS: Återigen, på Tradera hittar du massor av säljare som syr upp nya kläder efter dina mått, så det behöver inte innebära begagnade klänningar. Och färgen på skorna beror väl på klänningen?

Problemet löst, då.

(Jag skulle nog säga att den där klänningen är bra mycket för kort för ett smokingbröllop (eftersom du dessutom skriver att du är storbystad kommer den väl att bli riktigt, riktigt kort? Materialet känns också lite ofestligt.)