Inlägg från: straw2008 |Visa alla inlägg
  • straw2008

    Varför i helsike väljer man dresscode smoking??

    Varför ?

    Är det för att man VILL att gästerna ska lägga ut 3-4 tusen kronor enbart på kläderna?

    För att man vill att folk ska behöva låna kläder ?

    För att man inte vill att folk ska få välja kläder själva o känna sig fina (jag är INTE fin i lång balklänning o kommer känna mig skitful)

    VARFÖR?


    Ett barn ska jag ha när jag blir stor med smala ben o mjuka skor....
  • Svar på tråden Varför i helsike väljer man dresscode smoking??
  • straw2008

    Ja fy det känns SÅ himla trist, blev så himla himla glada då de skulle gifta sig, även jag tycker det är URkul att få klä upp mig o såg SÅ SÅ fram emot det!

    Förstod snabbt att jag inte äger någon fotlång sidenklänning o alla jag känner som ens äger något sådant kan bara erbjuda mig sin kornblå balklänning från 1994 då de tog studenten :O(

    Billigaste smokingen för herr kostar 2000 på dressman, billigaste skorna (ska ju tydligen vara lackskor) kostar 1000 kr.... inte mkt billigare att hyra!


    Ett barn ska jag ha när jag blir stor med smala ben o mjuka skor....
  • straw2008
    danei skrev 2010-04-26 22:16:14 följande:
    Varför måste man ha en störning? Man betalar ganska mycket för ett bröllop och har man då valt den dresscoden så är det väl för att man vill ha lite "finare" fest. Vissa kommer ju till bröllop iklädda jeans...ring och fråga om du kan ha en finare klänning istället.
    Men vaddå "finare" alla som jag känner som ska gå komemr låna av någon kompis "a la studentbal 1994" kommer ju bara bli fånigt??

    Framför allt så hatar jag att klä mig så jag känner mig ful och obekväm.
    Ett barn ska jag ha när jag blir stor med smala ben o mjuka skor....
  • straw2008

    För mig kunde de hur som helst skriva klädsel "maskerad" eftersom det är så i alla fall jag komemr att känna mig.

    Svensexan kostar 6000 kr pp resa till rodos all inclusive o NEJ min man kan inte strunta i det då det är en av hans ALLRA bästa vänner.

    Detta komemrkosta oss som enbilligare sommarsemester, tycker bara det blev så himla trist o tog udden av allt.


    Ett barn ska jag ha när jag blir stor med smala ben o mjuka skor....
  • straw2008

    Trist med kommentarersom att jag ska gå i second hand affärer elelr handla på blocket, jag har inget emot begagnade kläder men grejjen stör mig, att jag i stort sett är tvungen att göra det bara för att DE vill att jag ska vara klädd så.


    Ett barn ska jag ha när jag blir stor med smala ben o mjuka skor....
  • straw2008
    Lady Namárië skrev 2010-04-27 10:30:45 följande:
    Men det är väl inte brudparet som anordnar svensexan? (I så fall känns det rätt tacky att "tvinga" folk att betala 6000:- för att vara med.) Om brudgummen är en av din mans allra bästa vänner, har han inte varit med och sagt sitt om svensexan? Möjligheten att avstå från en svensexa som kostar så otroligt mycket tid och pengar borde vara självklar hur nära vänner man än är. Kan inte din man helt enkelt prata med brudgummen om saken?
    Men lägg ner nu, ska han berätta om svensexan i förväg o förstöra allt ? Nej så gör man inte anser vi nog allihopa (sexan ska vara en överaskning). Har kollat upp möjligheten att bara vara borta tre dagar men det kostar ännu mer.

    NEJ min man är inte med och anordnar och påverkar då vi har en 3 månaders och detta planerades då jag var höggravid o skulle föda (har även en 1,5 åring) tiden och intresset att ordna en svensexa finns/fanns inte.

    Kan inte fatta varför jag ens ska behöva köpa en begagnad klänning enligt vissa, kläder begagnade kommer i alla fall kosta oss många tusenlappar (ingen av oss äger skor till smoking) och vi ska knappast behöva gå i begagnade skor föratt kunna gå på et bröllop.
    Ett barn ska jag ha när jag blir stor med smala ben o mjuka skor....
  • straw2008
    Amlin skrev 2010-04-27 10:38:03 följande:
    Men man tvingar inte gästerna. Inbjudan är inte en inställningsorder. Kan man inte vara med så får man tacka nej. Däremot är det dumt av brudparet om de blir arga för att folk tackr nej, det får man räkna med om man har villkor som är svåra för folk att leva upp till.
    Det är ju hans bästa vän, SJÄLVKLART går vi ut på stan o handlar för minst 4000 kr, betalar svensexan på 6000 kr samt ger de cash i present eftersom de enligt inbjudan inte vill ha något annat.

    Trist bara, det tar udden av det roliga o flyttar fokus till något som inte hör till bröllopet tycker jag.
    Ett barn ska jag ha när jag blir stor med smala ben o mjuka skor....
  • straw2008
    Lady Namárië skrev 2010-04-27 10:51:17 följande:
    Men lugnt och fint!!. Jag frågade huruvida det var brudparet som hade ordnat svensexan. Eftersom det INTE verkar vara det är det ju helt irrelevant att gnälla om den kostnaden i samband med klädkoden, vilken är satt av brudparet. De kan väl inte hjälpa om NÅGON ANNAN har ordnat en skitdyr svensexa som de inte vet om? Klädkoden lär väl dessutom ha satts bra långt innan svensexan planerades. Klaga på killen som ordnade svensexan istället.2. Han behöver självklart inte prata med brudgummen INNAN om det nu är så att brudgummen inte vet om att han kommer att han skall vara utomlands i flera dagar. Däremot kan han ju ta ett snack med killen efteråt och förklara varför han inte följde med. En nära kompis kommer knappast att säga någt om att en nybliven pappa inte vill eller kan lägga 6000:- på en svensexa utomlands.Vem har bett dig köpa begagnade kläder? Någon tipsade om Tradera, där mängder av helt nya sk "kinaklänningar" vräks ut till låga priser varje dag - helt nyuppsydda. Jag betalade 199:- för en satinklänning som absolut hade funkat på ett smokingbröllop förra sommaren.Om du är så enormt emot att ha ett par skor som du redan äger på ett bröllop så hade väl kostnaden för ett par nya klackskor till dig tillkommit oavsett klädkod? DU behöver ju inte ha herrskor i lackmaterial bara för att klädkoden är smoking. Och vad skulle din man ha haft på fötterna om klädkoden hade varit "mörk kostym"?
    Ja i alla affärer vi frågade så sa ALLA expediter att man ska ha lackskor som man till sin smoking, annars hade han haft vanliga svarta "finskor" somhanredan äger, jag äger inga ljusa finskor tyvärr (nästan alla jag känenr ska gå på bröllopet de andra har inga ljusa skor elelr fel storlek.
    Ett barn ska jag ha när jag blir stor med smala ben o mjuka skor....
  • straw2008

    Jag hade tänkt köpa denna klänning, kan jag oxå ha till mitt barns dop samt på de andra två bröllop jag är bjuden på då känns inte alls utgifterna lika jobbiga, om man kan ha samma på alla högtider.

    http://www.modezine.com/se/ted-baker-pelayo-dress-171425/

    Den är knappast smoking va? Inte lång alls och ska man ha kortare klänning ska den tydligen vara i lyxigare material som siden tex.


    Ett barn ska jag ha när jag blir stor med smala ben o mjuka skor....
  • straw2008
    Skulle absolut inte ta på något av det andraän den sista klänningen, den är både svart och ALLDELES för kort... för smoking va?
    Ett barn ska jag ha när jag blir stor med smala ben o mjuka skor....
Svar på tråden Varför i helsike väljer man dresscode smoking??