Uppfostrar inte du ditt barn?

Nja, jag kan väl ta ett exempel:
Min man är ateist och jag är agnostiker. Vad har vi då lärt våra barn i den vägen? Jo, att en del människor tror si och andra tror så, medan vi tror så här. Vi har inte hindrat dem från att vara i kyrkan (miniorer och andra aktiviteter) men inte heller föst dit dem. Vi har alltså aldrig hamrat in att "Gud finns inte!", bara för att vi inte är religiösa.

Finns garanterat andra saker ni påverkat era barn i, de saker jag tog upp var bara några exempel av de saker jag oftast ser att det blir diskussioner om.

Inte ser jag nåt större fel. Men vad gäller köttet måste ju det ersättas av något annat likvärdigt. Jag har ofta hört att vegetarianer uppmanas ta extra vitaminer, så ur den synvinkeln kan man ju undra om en helt köttfri diet är att rekommendera för små barn. Det kan ju vara tillräckligt svårt ändå att få i dem vad de behöver, utan ytterligare restriktioner. Men du väljer ju vad du ger till dina barn.

Det beror på. Strikt vegankost är inte att rekommendera för växande barn utan åtminstone B12-tillskott. En balanserad lakto-ovovegetarisk diet är helt ofarlig.

Jag håller med TS! Ens egna värderingar/åsikter nöts in i ens barn. Det skulle vara konstigt annars.

Det här med vegetarisk kost fattar jag heller inte. Bara man ser till att ersätta alla protein, B12 mm. så är det väl inget problem?

Det finns 1000gr värre saker som en förälder kan göra mot sitt barn än att ge veg-kost. Däremot skall man vara öppen för barnens åsikter om saker. Mina barn måste definitivt inte tycka och tänka som jag.

Nej det är inte ens jobb som förälder att pracka på ens egna åsikter och värderingar. Ens jobb som förälder är att låta barnen vara helt normala så de slipper försvara sig i skolan och ta ställning till olika saker redan när dom är 7.

skälvklart lär man/jag sina barn det som är rätt enligt en själv.. men visst ska man också berätta för dem (inom vissa område som t.e.x religion) att finns mycket annat också..
men visst vill jag lära mina barn det som jag tycker är bäst/rätt, men sen när de växer upp så måste ju de göra det som känns rätt för dem

Självklart påverkas barn av sina föräldrar och vilka värderingar de har så blir det ju automatiskt. Men jag uppfostrar inte min son i att tycka och tänka precis som jag i allt utan till att bli en självständig tänkande individ så han klarar sig bra i livet.

Lär man sina barn att man som förälder sitter inne med den absoluta sanningen så gör man barnen en otjänst.

Jag lär hellre mina barn att ifrågasätta och tänka kritiskt, även om det gör det lite jobbigare emellanåt för mig som förälder.
Jag kan tänka mig att de flesta här vill ha barn som gör precis som man säger i alla lägen och bara accepterar allt man trycker i dom.

Sedan kan man tycka det är korkat att uppfostra sin barn in i de flesta religioner, men det är en annan story.

Ha ha! Vad är "normal"? Finns det egentligen någon normal person?

"Normal" i skolan skulle kanske vara att vända kappan med vinden i varje ställningstagande situation för att slippa försvara sig, klä sig i alla senaste märkeskläder (då allt annat kan kräva lite försvarsposition) och om det behövs spegla politiskt korrekta åsikter i allt. Etc. Ett sånt barn vore det sista jag ville uppfostra! Barn är bra på att skapa grupper och ställningstaganden själva, i allt från vilka kläder man har till vilket hockeylag man hejar på. Om man inte lär sig ta ställning i olika frågor som liten, kommer man knappast att kunna det som vuxen heller.

Att lära barn en absolut sanning och att samtidigt ifrågasätta och tänka kritiskt står inte emot varann. Man kan göra både och, bl a genom att diskutera och förklara hur man kommit fram till den absoluta sanningen.