Har man rätt att ta en katt?

Jag vet inte faktiskt, men av just den anledning bör man id märka sina katter. Så får du tillbaka din älskade katt så gå raka vägen till veterinären för en id-märkning.

Lycka till!

En katt ska vara id.märkt. Jag tror faktiskt man får ta en katt utan märkning. På en del områden jag bott på har de t.o.m avlivat katter som varit ute då det var förbud för det. Jag tog hand om en katt en gång(den var försäg skadad och låg i ett dike) Jag tog den till vet. och de sa att jag skulle anmäla den upphittad hos polisen och om ingen hörde av sig inom en viss tid så var katten min. Den var inte id märkt.

Den gången gick jag bara efter vad polisen sa. Nu handla det här om en katt som var skadad. Jag har ingen aning om om den hade varit ute ett dygn eller längre. Jag anmälde i alla fall den hos polisen, efter nån vecka ringde dem och sa att ingen hört av sig och jag fick behålla katten, Id märkte den och skrev mig som ägare.

Ja... är en katt inte idmärkt på något vis (halsband, tatuering, chipmärkt) så tycker jag att man som ägare får skylla sig själv... För det finns människor där ute som bara vill väl (i form av att ta hand om en katt de tror är hemlös).

ojdå.... bäst ja köper ett nytt halsband till min katt i morgon om folk tror dom får TA min katt bara för att han tappat sitt halsband.....

(han tappade det igår och ja upptäckte det igårkväll)

eller så idmärker du

ts, har du inget foto som du kan visa som bevis om det är din katt?

klart ja har ägarinfo i halsbandet problemet är väl att harar och rådjur och älg inte kan läsa....:-P Får ut på jakt efter ett halsband i morgon... Vilket ja hade varit tvungen vilket fall, då ja inte tycker om att dom går utan...

Ja själv skulle ju inte fånga in en katt bara för att den inte har ett halsband, då skulle den få stryka runt här en längre tid, eller se illa medfaren ut för att ja ska tro att den är hemlös, eller har kommit "vilse" om nu en katt kan komma vilse...

Har nu även bestämt mig för att märka vår kanin...
sen ja tog hand om en som någon bara dumpat av i skogen....
vågar inte riskera att OM han smiter inte få honom tillbaka!

Ja katten är hemma och välbehållen iaf :) Han hade suttit i ett träd och dom hade tatt ner han och sen tagit hem honom. Fast när jag pratade med dom sa dom att dom förstog att någon ägde katten eftersom han hade märken runt halsen efter halsbandet.

Jag ska absolut idmärka katterna. Är van att bo i område där alla känner alla och ingen katt måste vara märkta på något sätt, och där heller ingen är och skjuter katter.

jag tycker ändå man ska vara någorlunda säker på att inge äger katten, om man ser den ofta, undernärd etc etc.
Men mer lagligt då? Vad gäller enligt lag med katter, har kikat runt men hittar inget. Kanske lagen inte säger något och man ska handla på sunt förnuft?

tror absolut att dom inte menade något illa, men fick känslan av att dom inte hade tänkt leta efter ätt ägare då hon frågade om han fick stanna kvar hos dom, plus att hon berättade att i måndas så tog dom honom (samma dag han försvann) och idag kom en lapp upp, fast de kan väl ha sina orsaker.