Vad vet ni om Iran och dess Islamisering?

Nej, nu får ni sluta. Startade inte denna tråd för att det ska bli bråk som vanlig.

Ja, folk brukar ge sig på mig med personliga påhopp. Tråkigt med folk som inte kan debattera utan att bli personliga.

Och HUR hade herren tänkt att iranierna ska göra sig av med mullorna när det i smyg är mååååååånga maktgalna/oljeälskare länder som står bakom mullorna och deras politik?! Så länge oljan finns så kommer förtrycket av den iranska folket att fortsätta. Det ÄR bara bullshit att iranierna ska göra sig av med mullorna. Så himla lätt är det inte. Den iranska folket har försökt många gånger men regimen är för starka.
Sen finner jag det otroligt nochalant att uttala sig på det viset och ignonera USAs smutsiga politik som har lett till att Iran ser ut som den gör i dagens läge.

Jag utgör ifrån att du faktiskt såg klippen och yttrar dig utifrån dom?

Vet du att man grundade en grupp vid namn ( Todei ) i Iran som samarbetarde med USA för att störta Shahen? Vet du inte det så kan jag berätta mer.

Det jag säger är att USA störtade shahen pågrund av att oljekontraktet gick ut 1979 mellan Iran-USA. Shahen vände sig till USA och sa att från och med 1979 så får ni ställa er i samma kö som alla andra länder och ge ett bud på oljan. Konstig nog bröt revolutionen ut 1979. Konstig eller hur?!

Källorna i Klippen är ju personerna som yttrar sig som var med och utförde dessa operationer i Iran.

Vad har titeln demokrati att göra med saken? Ett land kan heta demokrati men agera som USA gör. Och samtidigt, blir ett demokratiskt land som startar krig i alla andra länder som....*konstpaus*...USA, mindre farligt än om det hade hetat diktatur? ENDA skillnaden mellan Iran och USA är att Iran utför diktatur mot sin egen befolkning medan USA utför diktatur mot omvärlden. Tada! Så naturligtvis är USA farligare än Iran med samma "militära slagkraft", iallafall hittills. Bara det att USA tutar i folk att Iran är den som är farlig från början när Iran mest förbereder sig för en invasion av USA (och USAs allierade). Alla som inte kysser USA i röven är tydligen farliga för omvärlden, för friheten och för demokratin och dem ska man bomba sönder samt testa alla nya vapen på som USA gör Och alla som kysser USA i röven är bra länder. Spelar ingen roll om det är fucked up länder som jävla Saudi som är snäppet värre än Iran i hur de behandlar folk, så länge de ger röv åt USA är det OK.

Det är ju fan bara att titta hur det går till i skolan. Det är samma logik som förs mellan skolbarn!

Ingen har stenats i USA, men många har fått sitta i elektriska stolen. Numera avlivar man genom injektion i USA, men det är väl det som är skillnaden mellan Iran och USA, hur man avrättar en människa Inte ATT man avrättar, hahaha!

Det är ju ingen större skillnad mellan nuvarande Iran och USA som nämnt!

Sen att skäggtomtarna i Iran har bajsat på allt det som var fint och bra med Iran tycker jag och många med mig är förbannad hemskt. Det sista Iran behövde var islamiseringen, men där återkommer vi till USAs del i det hela. Igen

Vilket totalt BS! De har skapat och stött diktaturer från scratch! Läs litet mer om latinamerikas historia, vet ja'!

Öhhhhh, tror du har missat Irans historia om du har läst historia.

Ursäkta?! Ta om det där en gång till. Vad har arabländer/nomadiserade ursprung med Iran att göra?

Aha. Så att invadera sina grannars grannar när de röstar fel är demokratiskt. Att störta demokratiskt valda regeringar för att de är litet för vänster och ersätta dem med liberala fascistdiktaturer (sic!) är demokratiskt. Check.

Har du läst det nånstans så vill jag gärna ha en länk. Kan påstå att jag kan nästan allt om Irans historia och kan inte komma på att Iran skulle vara nomadland men du får jättegärna ge mig en länk om du vill.

Dom enda nomadfolken som finns i Iran är ( Lori ) men dom har också slutat med det. Dessa är nog mindre än en procent av Irans befolkning.

Eh, det har funnits nomader där, ja. Men med tanke på att det är granne med Irak, dvs mesopotamien, dvs mellanflodslandet, dvs en av civilisationens vaggor och ett nästan permanent hem för ett stort rike eller ett annat, så, nej, det är fördomar. Väldigt väldigt obildade sådana dessutom.

Well. allt är ju relativt va... Irans regering terroriserar Irans befolkning. Och det är jäkligt illa, inget snack om saken. USA terroriserar halva planeten. Demokrati är inte alltid per automatik en ursäkt eller en frisedel från att vara en kräkig administration. Hitler började också i en demokrati, det gör honom inte bättre än ayatollorna. Som fortfarande fick stöd av USA, en demokrati. Rätt intressant det där.

Nej, för att bomba sjukhus och förstöra infrastruktur i ett land som inte längre har ett fungerande försvar är ren vänskaplighet.

Jag kanske misstolkade dig, men jag fick intrycket av att du menade att Iran (eller regionen som idag är iran) var barbariskt och ociviliserat medan norra Europa blomstrade. Vilket är tokbull.

Du drar alltså hela Iran över en kam baserat på deras ledare. Säg mig, tyckte du att USA var en fruktansvärd teokratisk terrorstat när Bush satt vid makten, eller är det bara muslimer du klumpar ihop och bespottar?

Och nu är varken alla iranier muslimer eller ens troende. Så där gör ETSS mycket grova misstag.

Aha, så talar man om USA så drar man alla över en kam, gör man samma sak med Iran så gör man det inte?!?