Att bo i invandrartät förort.

Ja, SD har defintivt fallit för retoriken om att flest svenskar begår brott medan invandrare är överrepresenterade. Det var sant, som jag påpekat, men är inte det längre. Idag är invandrare sedan länge både överrepresenterade i absoluta såväl som relativa tal.

Ska jag istället ljuga och säga att vissa invandrargrupper inte är mer brottsbenägna och slippa bli kallad rasist av dig? Ska jag sitta och göra som du, ljuga och säga att Sverige inte har några problem? Är inte det väldigt cyniskt mot alla dem som är brottsoffer, mot de kvinnor som våldtas, mot Inger i Landskrona och Beatrice i Västerås som mördades pga en främmande hederskultur?

Vad har du för människosyn egentligen, frågar du dig aldrig själv om den ideologi du tror på är en paradox?Grattis, vilken förort bor du i? Och säg inte Kista eller något annat svennigt. Jodå både bilar och skolor brinner ganska ofta. Människor skjuts ned och folk mördas här ute, kom inte och påstå annat. Nu ska vi hålla oss till sanningen, tycker du inte?

Jag flyttade ut till förorten för fem år sedan. Jag hade också en idyllisk bild av allt som var multikulti, jag hade köpt medias propaganda. Men ack vad jag bedrog mig, här har folk skjutits ihjäl, hittats styckmördade och tiotals bilar brunnit bara i år.

Så jag har ändrat uppfattning. I år röstar jag rätt för första gången i mitt liv. Den här gången röstar jag för alla dem som aldrig fick chansen och för alla dem jag vill ska få slippa våldet och övergreppen.

Var bor du? Jag bor i Alby.Du går händelserna i förväg och påstår grundlöst att det inte skulle få effekt. Erfarenheterna från Danmark och Norge visar att det - tvärtom - får effekt. De har nämligen stramat åt sin immigrationspolitik betydligt, först Danmark och sedan Norge när de såg att grannlandet i söder genomförde sin politik framgångsrikt.

Du har ett horribelt sätt att resonera på när du menar att brottslighet alltid kommer att finnas, så varför bry sig? För de drabbade, för brottsoffren, spelar det roll. För alla dem som slipper utsättas för mångkulturellt våld betyder det enormt mycket. Det här är ett typiskt socialliberalt resonemang, man resonerar så så länge man själv inte drabbas. Socialliberal egoism. Blandar man grönt blått och rött så blir det brunt.

Vi måste tvinga kriminaliteten på knä, annars kommer samhället att haverera förr eller senare. Vi kan inte bara stå och se på när folk mördas, rånas och blir våldtagna. Vi kan inte fortsätta att göra som Beatrice Ask och gömma oss bakom en vägg av SÄPO-vakter. Att Sverigedemokraterna uppfattas som ett hot bland kriminella blir extra tydligt av att Original Gangsters och andra organiserade kriminella systematiskt hotar och uppmanar till våld mot sverigedemokrater. Kommer SD till makten är deras dagar räknade och det vet de om.

Det finns gott om idéer om hur man kan bekämpa brottslighet framgångsrikt. Ett första steg är att se till att grova brottslingar inte släpps ut igen på våra gator utan utskrivningsprövning. Inga frisläppanden om man inte bortom allt rimligt tvivel kan anta att personen är lika lite benägen att begå brott som gemene man. Det är en reform av rättsväsendet som kommer att bli nödvändig. Vi måste sluta släppa ut brottsbenägna pedofiler och våldtäktsmän bara för att de råkat sitta bakom galler si eller så många år. Det är en sjuk politik som bedrivs av både nyliberaler och nysocialister.

Det är ofta man får sådana här tramsargument från meningsmotståndare, tyvärr. Jag kan gå ett steg till. Om vi utvisar ALLA människor från Sverige så sjunker den anmälda brottsligheten drastiskt ned till noll, tro mig!

Skärpning. Svenska män har lika stor rätt att bo i Sverige som svenska kvinnor. Vi har på något sätt ärvt den rätten från våra föräldrar som ärvt den från sina föräldrar osv. Vill människor från andra länder också komma hit och leva här så får de respektera oss, eftersom vi levde här först.

Håll dig till sakfrågorna. Vi har en oroväckande brottsutveckling. Kom med egna konkreta idéer och argument istället för att smutskasta dem som utsatts för det mångkulturella våldet. Dina metoder är ovärdiga.

Jag har redan påpekat för dig att du hänvisar till gamla siffror från 1993. Då stod svenskar för 63% av brotten, övriga 37% begicks av indvandrare, invandrares barn och människor som ej var bosatta i Sverige.

Vad gäller Brå har de blåst upp sina siffror med trafikförseelser och brott som normalt inte ger avtryck i belastningsregistret. I normala fall tar man inte med sådant vid jämförande statistik. Skapar man en politisk publikation däremot i syfte att framställa svenskar som mer kriminella än de är, då kan man givetvis ta med dem.

Om jag redan påpekat det en gång har jag ingen förhoppning om att du ska lyssna en andra gång, därför har jag heller inte svarat när du har kommenterat.

Ja, men i rapporten används siffror från 1997-2001, man använde inte ens färsk data. Dessutom togs trafikförseelser med eftersom fler någon gång åkt fast i en fartkontroll, bötfällts för någon detalj på bilen eller liknande än det är som har slått ihjäl eller misshandlat någon.

Läs hela undersökningen så ser du hur den är genomförd, det är en högst tveksam metod.

Jag ser inte hur det för debatten framåt. Det hjälper inte mig, hur vill du att jag agerar? Hur vill du att en person som utsätts för ett svenskfientligt hatbrott agerar? Ska man föra en dialog med sin antagonist?

Samer har aldrig bott i södra delen av Sverige, svenskar flyttade in när inlandsisen försvann. Samer är norra Skandinaviens urbefolkning, precis som skandinaver är södra Skandinaviens urbefolkning. Skrämmande att folk inte är mer pålästa.

Ja, jag bor och verkar här i områdena som du uttrycker det, men jag har kanske fel hudfärg för dig. Är du rasist möjligen? En stilla undran bara. Jag tycker det är hemskt med alla de tusentals svenskar som tvingats på flykt undan det etniska våldet, vi måste stoppa detta vansinne nu. Är du inte med och protseterar idag, så kanske det inte finns någon som protesterar den dag du tvingas från hus och hem.

I Tyskland hämtade de först kommunisterna, och jag protesterade inte, för jag var inte kommunist;
Sedan hämtade de de fackanslutna, och jag protesterade inte, för jag var inte fackansluten;
Sedan hämtade de judarna, och jag protesterade inte, för jag var inte jude;
Sedan hämtade de mig, och då fanns ingen kvar som protesterade.

- Martin Niemöller

Jag hänvisade till praxis. Normalt tar man inte med trafikförseelser när man diskuterar brottslighet. Brå valde dock att göra just det i sin rapport.

Vad gäller överfallsvåldtäkter anmäls nästan tre sådana varje dag, antalet våldtäkter totalt sett är mångdunnelt högre - 6000 anmälda per år. Långt ifrån alla överfallsvåldtäkter uppmärksammas tyvärr. De flesta överfallsvåldtäktsmän är heller inte svenskar, men det kände du säkert redan till.

Hur som helst har vi fått ett samhälle med mer kriminalitet och mer våld i och med invandringen. Det är i alla fall bra att du håller med om det. Du verkar däremot inte se något problem med att kriminaliteten och svenskfientligheten ökar, det är en smäll man får ta för att vi hjälper så många fler. Jag förstår tankegången och den är på sätt och vis sympatisk.

Problemet är att du betalar invandringpolitiken med andras pengar och andras liv. Det är enkelt att offra någon annan för att själv få känna sig duktig och präktig. Jag gjorde själv likadant väldigt länge, men det gör det inte mer rätt. Det är cyniskt att offra livet på människor för sin ideologis skull.

Det känns också fel att tvingas flytta pga en påtvingad mångkultur. Det kan vara svårt för många att förstå. Vissa har bott hela livet i en stad och sedan plötsligt en dag bestämmer sig politikerna för att göra staden till ett mångkulturellt experiment. Så är det för Landskrona t.ex.

Det tar emot ganska rejält att sälja villan, lämna alla gamla kära minnen bakom sig och fly hals över huvud. Man kämpar emot in i det sista. Men i norra Botkyrka t.ex har den etniska rensingen lyckats ganska bra, de flesta svenskar som fötts och växt upp här har rensats ut.

Det togs ju principbeslut om att öka invandringen redan på 70-talet. Folkpartiet hade som målsättning 1980 att en tredjedel av Sveriges invånare skulle ha invandrarbakgrund år 2000. Gräver man i offentliga riksdagsprotokoll får man fram uppgifterna. Det var ingen som reflekterade då över etniska konflikter eller eventuella problem. Viktiga förebilder var Kanada och USA där medborgarrättsrörelsen verkade ha fått rätt och för en gång skull ha tagit död på "rasismen". Libanon hade man inte en tanke på, det rådde fortfarande kallt krig och Jugoslavien verkade vara ett synnerligen gott exempel på en europeisk mångkulturell stat.

Kort sagt, jo, det togs principbeslut. Folk har i alla tider behövt fly undan krig och förföljelser. Inte minst i samband med världskrigen då Sverige inte var lika förtjusta i att ta emot judar t.ex. Massinvandringspolitiken hade inget med flyktingbehov att göra, beslutet var redan fattat. Att det blev de etniciteter det har blivit avgjordes av slumpen.

Det där köper jag i ditt resonemang. Jag förstår den delen, man kan hävda att något hundratal mördade är en rimlig prislapp för att rädda folk som flyr. Däremot tycker inte jag att det är det om det är mitt liv som ska offras. hursomhelst, utilitarism kallas det och jag är helt med på principen.

 Invandringen har ökat brottsligheten, det är ett faktum, sedan kan jag förstå att du har svårt för att riktigt erkänna det. Jag var också i din situation en gång i tiden, det tog mig många år innan jag riktigt vågade säga det rent ut. Jag ville inte vara någon rasist.

Jag kan tänka mig att hjälpa dem som flyr för sina liv - ekonomiskt. Jag tänker däremot inte offra vare sig mitt eget eller någon anhörigs liv för det mångkulturella våldets skull. Så är det.

Jo, och den har du ju själv varit med och presterat? Kort minne? Fem snabba då.

1. Brottsligheten har ökat mycket kraftigt de senaste 50 åren, kraftigast har ökningen varit i samband med att Sverige började ta emot invandrare från utomeuropeiska länder på 70-talet.
2. Brå påstår i rapport från 2005 att utlandsfödda har en förhöjd riskfaktot om 250% jämfört med en svenskfödd med svenskfödda föräldrar att begå brott.
3. I samma rapport ser man även att riskfaktorn är avsevärt högre för invandrare från Mellanöstern och Afrika.
4. Invandrares överrepresentation i brott har ökat i takt med att andelen invandrade ökat. Integration blir svårt  när den inhemska befolkningen tvingas fly undan etniskt våld. Ett exempel på sådan kommun är min kommun Botkyrka där jag som svensk numera tillhör en av flera minoritetsbefolkningar.
5. Malmö, Södertälje, Landskrona, norra Botkyrka och Järvafältet. Utan motivering av vad jag menar med att rabbla geografiska platser, det får du lista ut själv.

Du kanske borde läsa vad folk skriver och inte vad du tror att du skriver. Det är annars ganska roligt med folk som inte skrattar åt sådant de inte förstår.

Kurder är en folkgrupp som har en tendens att vara kraftigt överrepresenterade i brottslighet. I Norge har polisen där pekat ut dem som en problemgrupp vad gäller synnerligen grova överfallsvåldtäkter.

"Det är annars ganska roligt med folk som skrattar åt sådant de inte förstår.", skulle det stå. Tyckfelsnisse...

Skrämmande? Förståeligt snarare. Jag skulle vilja kalla det självbevarelsedrift. Och nej, jag röstade aldrig i omröstningen, så jag finns inte med i någon av staplarna.

50% invandrare? Du kanske upplever dem som många, men det finns bara en kommun i Sverige som kommer i närheten av sådana siffror och det är Botkyrka kommun. I min kommun är svenskar en minoritet, enda kommunen i Sverige där det förhåller sig så.

Och tro mig, vi har invandringsrelaterade problem så det räcker och blir över. Brinnande bilar, skolor, idrottshallar. Mord, rån, skottlossning, misshandel, osv.

Jag flyttade ut hit/dit för fem år sedan eftersom jag då trodde på mångkulturen. Jag tyckte det kunde vara fint och gemytligt, du vet sådär som media och politiker vill att man ska tycka.

Och visst är det väldigt mycket som är bra, men folk blir ju beskjutna och folk dör? Det kan jag inte försvara. Det är väl just det som saknas i debatten, man får inte kritisera invandrarvåldet eftersom då är man en rasist. Jag tycker det är tråkigt att jag blir uppmanad att flytta från ett en gång i tiden svenskt bostadsområde därför att jag protesterar mot det etniska våldet.

Att uppmana svenskar att flytta ifrån invandrartäta förorter är att uppmana till ökade etniska konflikter, ökad segregation och att uppmuntra mer våld. Det är en form av etnisk rensning som jag inte kan ställa upp på.

Går vägen för er? För oss? Vilka?

Ja, att en etnisk folkgrupp tvingas flytta från en plats där man bott i tusentals år kallas etnisk rensning. Samma ord användes i samband med kriget i Jugoslavien när folkgrupper tvingades fly undan hot och våld där. Varför inte använda ordet när det är svenskar som tvingas fly?

Det heter etnisk rensning när en etnisk grupp "rensas ut", tvingas flytta från en plats. När norra Botkyrka byggdes under 60-talet var det en arbetarförort där nästan bara svenskar bodde. Idag är andelen svenskar en bråkdel av vad den var då.

Kort och gott. Etnisk rensning.