• CinnamonGirl

    Kraftig benstomme

    Kraftig benstomme - vad är det? Hur vet man om man har det? Ibland hör jag folk som tycker att de väger så mycket och skyller på att de har en kraftig benstomme... Men är det sant? Har hört att det är skitprat. Någon som vet?


    Gräv inte en grop åt andra, det kan de göra själva...
  • Svar på tråden Kraftig benstomme
  • Selfish Geene

    Nej "kraftig benstomme" är troligtvis bara en (flitigt använd) ursäkt.

    Skillnaden mellan en lätt benstomme och en tung hamnar någonstans mellan 0,5-1,0 kg (om man jämför två lika långa personer).
    Så det har praktiskt taget ingen betydelse om skelettet är "normalt", "ovanligt lätt" eller "ovanligt tungt", ur viktsynpunkt.

  • lennartsdotter

    Många gånger används det nog som sagt som ursäkt för övervikt, men jag tror även att det används för att förklara en kroppstyp snarare än själva skelettets uppbyggnad. Olika kroppstyper har vi ju. Man kan vara lång, bredaxlad, inte så bredaxla, man kan ha breda höfter, stora bröst, lite underhudsfett osv.

    Kraftig benstomme tolkar jag nog (i de fall det inte är en ursäkt för övervikt) lätt som att man avser att en person väger mer än h*n ser ut, personen har mycket muskler utan att för den sakens skull vara deffad och så finns ett sunt lager underhudsfett över musklerna.

  • Neko

    Man kan enklast kolla det genom att mäta handleder/fotleder där man inte brukar ha så mycket fett ändå. Har man kraftig benstomme har man kanske mindre risk att bryta något, det är väl den enda skillnaden? =S  Jag är smal men har kraftig benstomme så trots att jag är smalare på alla andra ställen och väger mindrE/har mindre fett så har jag bredare handleder etc.

  • Dr Mupp

    Med kraftig besnstomme brukar jag mena bred benstomme. Jag har ett bredare skelett än tex syrran. Det kan man lätt gämföra vid tex hand och fotleder där man ju lätt känner skelettet.

    Eftersom jag har ett bredare skelett så ser jag benigare ut än syrran vid samma BMI. Viktmässigt väger nog våra skellet ganska lika. Och min ölvervikt beror på inte på mitt skelett utan bara på att jag glufsat i mig för mycket.

  • bsajanne

    Benstommen väger någonstans kring 10-15 kg. Svårt att motivera kraftig övervikt med kraftig benstomme... Det skiljer väldigt lite mellan lätt och tung benstomme.
    Så, att definiera det hela som skitprat kan inte vara så långt från sanningen!

  • Probably the best    in the
    bsajanne skrev 2010-07-01 22:05:47 följande:
    Benstommen väger någonstans kring 10-15 kg. Svårt att motivera kraftig övervikt med kraftig benstomme... Det skiljer väldigt lite mellan lätt och tung benstomme.
    Så, att definiera det hela som skitprat kan inte vara så långt från sanningen!
    Är det nån som motiverar kraftig övervikt med kraftig bensomme? Däremot tycker jag att en bred benstomme oftar gör att en person med övervikt enl BMI inte alls behöver vara överviktig vid occulär besiktning. Det handlar om att samma längd har olika "Idealvikt" bla beroende på att våra benstommar ser olika ut!
  • awb

    Jag har kraftig benstomme men har varit smal som en sticka hela mitt liv. Om jag jämför min handled med min systers så är min mycket bredare, samma med mina ben. Så kraftig benstomme behöver inte alls vara ett annat ord för tjock.

  • Guerita

    Jag har alltid ansett mig ha just kraftig benstomme och skämtsamt skyllt på det för att jag också alltid har legat ca 5k över medelvikt för min längd (även när jag var vältränad). Men vad jag egentligen menar är just att den är rätt grov om man jämför med de flesta kvinnor med breda handleder och axlar. Jag har, peppar peppar, heller aldrig brutit något ben i kroppen trots ett ganska vilt leverne i min ungdom. Så det är min def på kraftig benstomme.

  • Tutilure
    Guerita skrev 2010-08-12 05:23:10 följande:
    Jag har alltid ansett mig ha just kraftig benstomme och skämtsamt skyllt på det för att jag också alltid har legat ca 5k över medelvikt för min längd (även när jag var vältränad). Men vad jag egentligen menar är just att den är rätt grov om man jämför med de flesta kvinnor med breda handleder och axlar. Jag har, peppar peppar, heller aldrig brutit något ben i kroppen trots ett ganska vilt leverne i min ungdom. Så det är min def på kraftig benstomme.
    Så är det för mig också, ganska bredbaxlad, bred bröstkorg och ganska breda hand-och fotleder. Har heller aldrig brutit något i hela mitt liv, trots att jag har ridit i en massa år och blivit avslängd och sparkad fler gånger än jag kan räkna.
    Har t.ex. landat på huvudet ett antal gånger, nacken borde ha gått av flera gånger om.
    Målar man fan på väggen kan det inte bli annat än succé!
  • Tutilure

    Med jag tror också att det faktiskt kan skilja mer än 0,5-1kg mellan en person med kraftig benstomme och mellan en som har tunn.


    Målar man fan på väggen kan det inte bli annat än succé!
  • Minomin
    Tutilure skrev 2010-08-12 06:38:13 följande:
    Med jag tror också att det faktiskt kan skilja mer än 0,5-1kg mellan en person med kraftig benstomme och mellan en som har tunn.
    Tror? Hur kan man "tro" något i en tråd under kategorin "Vetenskapligt"?

    Jag håller med majoriteten här. Har en kollega som doktorerat i ämnet osteoporos, och hon menar att det skiljer max 0,5 - 1,0 kg.

    Det var kanske inte mer vetenskapligt? :)
  • Tutilure
    Minomin skrev 2010-08-24 23:30:33 följande:
    Tror? Hur kan man "tro" något i en tråd under kategorin "Vetenskapligt"?

    Jag håller med majoriteten här. Har en kollega som doktorerat i ämnet osteoporos, och hon menar att det skiljer max 0,5 - 1,0 kg.

    Det var kanske inte mer vetenskapligt? :)
    Bara för att det är "vetenskapligt" så behöver det inte betyda att det är den absoluta sanningen. En annan person som forskar kan få ett helt annat resultat, mycket handlar om vad man har för tes från början. Man söker naturligtvis efter resultat som stödjer tesen och "ser" kanske inte alla som säger motsatsen.
    Målar man fan på väggen kan det inte bli annat än succé!
  • Minomin
    Tutilure skrev 2010-08-25 07:11:29 följande:
    Bara för att det är "vetenskapligt" så behöver det inte betyda att det är den absoluta sanningen. En annan person som forskar kan få ett helt annat resultat, mycket handlar om vad man har för tes från början. Man söker naturligtvis efter resultat som stödjer tesen och "ser" kanske inte alla som säger motsatsen.
    Det du beskriver kallas bias och beaktas med största noggranhet av den som tolkar studieresultat. Så så enkelt är det tyvärr inte =)

    Vetenskap är vetenskap. Inte vad en person tror sig veta.
Svar på tråden Kraftig benstomme