vi har 3 barn som bor vv.
pappan tjänar 497.293 kr inkomst 2009.
jag tänkte stämma för standardtillägg.
vad har jag för chans att få igenom det?
inga påhopp tack om varför.
Han ska betala för sin avkomma och ge dem en standard han har råd att ge.
Det hela beror väl på hur mycket du tjänar också.
Sen kan jag tycka att varför ska han betala mer till dig för de ska ha den standarden som han har. Det har dom. Den veckan dom bor hemma hos honom.
Tjäna dina egna pengar kasnke?
jag tjänar egna pengar.
Men han är höginkomsttagare och jag låg..
barne har rätt att få en ekonomisk standrad han kan ge dem.
Han har helt klart råd att betala lite extra. Du får gå till en familjerättsjurist som kan räkna på detta. Han kommer fram till en viss summa. Sen skickas en skrivelse ut till honom om ev. stämning etc. Om jag inte har fel har du en timme hos jurist kostnadsfritt - men det kanske inte är hos alla förstås. Ring runt och hör efter.
Men - har han skaffat fler barn och kanske bor i dyr villa så beräknas detta också. Dvs han skall inte betala så mycket att han inte kan försörja eventuellt fler barn än dina. Hans ev. nya barn skall ju också ha sitt.
Barnet har ju del av pappans standard när barnet bor hos pappan, du skall inte ha del av det och vad är det för standardtillägg du är ute efter, är det för att barnet skall ha plattTV på rummet, en egen dator, du skall bo finare, lyxigare mat på bordet eller att du skall kunna gå ned i tid.
vi har 3 barn som bor vv.
pappan tjänar 497.293 kr inkomst 2009.
jag tänkte stämma för standardtillägg.
vad har jag för chans att få igenom det?
inga påhopp tack om varför.
Han ska betala för sin avkomma och ge dem en standard han har råd att ge.
Det finns inte extremt många vägledande avgöranden som har med standardtillägg att göra, och det är ännu svårare att gissa eftersom de som finns uttryckligen hänvisar till förarbetena och att det måste göras en förhållandevis fri prövning utifrån de aktuella omständigheterna:
Trots det skulle jag våga mig på att gissa att det är extremt små chanser att lyckas, bl.a. av följande skäl:
1) Pappans inkomst är inte så extremt hög. Hög absolut, men inte extrem på något sätt.
2) Det framgår tydligt av HD-domar och förarbeten att hela överskott inte kan ligga till grund för bedömning av eventuellt standardtillägg, eftersom "även den underhållsskyldiges behov av ytterligare medel för egen del utöver vad som täcks av förbehållsbeloppet bör beaktas", som det heter på HD-svenska
3) Barnen är mycket små och kan knappast tillgodogöra sig standardtillägg (vilket är ett absolut krav)
4) Föräldrarna har växelvist boende. I normalfallet innebär det att inga anspråk kan göras på underhållsbidrag från någondera föräldern.
5) Mamman har alltid möjlighet att mot pappan vilja kvittera ut hela barnbidraget, vilket iofs inte påverkar bedömningen av barnets behov, men däremot jämkar anspråket på pappan.
6) Om frågan om underhåll (bortsett från standardbehov) inte är prövat, kan inte heller standardtillägg i sig prövas. Det sistnämnda förutsätter det förstnämnda.
7) Praxis. I realiteten är standardtillägg väldigt ovanligt.
Det finns ytterligare några skäl till varför TS kanske ska tänka sig för. När det gäller boende/vårdnad etc. får man i regel rättshjälp eller rättskydd, men när det gäller underhållsbidrag, och i synnerhet standardtillägg, är det mycket, mycket snävare riktlinjer, enligt ett färskt HD-beslut:
NJA 2003 s. 226 (NJA 2003:33) www.rattsinfosok.dom.se/lagrummet/Detalj_Ram.jsp&detaljTitel=%D63892-01%20H%F6gsta%20domstolen&tmpWebLasare=Netscape
Det här innebär att TS sannolikt får betala hela kalaset själv, och förlorar hon löper hon dessutom väldigt stor risk att få betala motpartens kostnader också.
Summa summarum: Med tanke på att TS kan behålla hela barnbidraget själv, eventuellt få utfyllnadsstöd, bostadsbidrag etc. så förefaller det åtminstone mig som i det närmaste idiotiskt att göra rättssak av något där den eventuella vinsten är så liten och den eventuella förlusten är så stor.