Är det okej att säga "negerboll"?
Men herrejävlar, lever den här gamla negertråden fortfarande!! Guudd va kränkt jag blir över det då 
Inlägg från: giftfri
|
-
-
Låt mig gissa.., negerballe?Frontline skrev 2011-01-27 18:02:31 följande:Törs inte säga vad vi kallar det här utan att få en massa påhopp på mig...
-
Absolut nån som snott idén till filmen från FLglitterfjolla skrev 2011-01-28 20:48:58 följande:
" target="_blank"> Så jävla bra
-
Ja visst är det hemskt.., jag tycker åxå att man ska sluta säga lappskojs, såå kränkande det är, å istället använda ordet sameröra.., lappar vet ju alla, att det är ett nedsättande å kränkande ord för ett slags sämre människor.., klart jag ironiserar nu, medans jag avnjuter dagens 1:a Negerboll..Filoso Fisken skrev 2011-01-29 11:22:49 följande:Men nej för fan, människor med något i huvudet förstår också varför. Folk tar illa vid sig, och har en berättigad anledning till det dessutom. Är det så svårt att säga CHOKLADboll? eller COCOSboll?
/jösses -
Du kan kalla mig precis vad du vill, inte tänker jag känna mig kränkt, för att du tycker jag borde göra det.
För att jag ska bli kränkt, måste det finnas en tanke bakom att kränka mig, men det verkar helt omöjligt för vissa att förstå, utan väljer frivilligt att känna sig kränkta, trots total avsaknad av anledning..
Men visst, känns det så viktigt att nedvärdera sig själv, så fortsätt med det då, men jag kommar aldrig att förstå vitsen med det.. -
Jamen då ser du ju problemet, äntligen kanske det finns en möjlighet att få ordning på de här tråden...Nice Girl Wrong Place skrev 2011-01-29 16:48:34 följande:Men rent psykologiskt och mentalt, hos människor, fungerar det inte på det viset (för dig, bevisligen, men inte för många som kanske växt upp och blivit kallde tjockis, neger, cp-unge osv). Då handlar det ej att frivilligt bli kränkt. Människans psyke fungerar ej på det viset.
Jag förstår din tanke bakom det hela, den är jättefin, men verkligheten är mer komplex.
Det är m.a.o en form av tankevurpa som sker hos de som väljer att känna sig kränkta.., skit i negerbollen nu, den är ändå bara en symbol för det här "fenomenet"..
Vad som gäller, är att få folk att inte läsa in en massa symbolik som inte finns där, inse att för att kunna bli kränkt, så måste det finnas en tanke bakom. Att det inte går att kränka någon, genom att uttala ord som inte ens riktar sig till en människa, utan att det måste riktas mot någon eller en grupp..
Kolla filmen lite tidigare i tråden, den visar helt suveränt bra vad jag försöker förklara.., den är t.o.m så bra att den skulle kunna visas i varenda skola i informations å utbildningssyfte.. -
Behövs det nåt annat än det, vi har t.o.m lagen på vår sida?Johan75 skrev 2011-02-25 12:37:35 följande:Helt rätt, alla som kämpar för rätten att säga negerboll verkar hävnisa till just sig själva
. -
Det kan lätt tolkas som vissa vill ha ett förbud mot ordet negerboll, eller en inskränkning i yttrandefrihetslagen, så svaret är att det kan tolkas som en diskussion om vår nuvarnade Grundlag..Johan75 skrev 2011-02-25 12:45:02 följande:Behövs och behövs, allt beror ju på vad man vill uppnå.
Lämpligt språkbruk och Svea Rikes Lag hör väl inte alltid ihop - eller har det diskuterats förbud här? -
Jag säger negerboll, å tänker säga det, när det är befogat, som på vårt kära bakverk.., är det nåt som är löjligt, så är det att starta en sån här tråd.., vissa måste tydligen vara i stort behov av specialisthjälp, för att få hjälp med att stärka sitt ego..TheCoopers skrev 2011-02-25 13:39:48 följande:men buuuhuuuu stackars oss svenskar som inte får säga negerboll ! Herregud det finns inte viktigare saker att strida för ?
Det kommer aldrig att bli förbjudet att säga negerboll - möjligen om du skriker det efter någon på gatan . så fortsätt du med det om det känns bra för dig ! -
Lägger ingen annan värdering i neger än en rejält mörhyad person.., alltså precis som vi säger indian, vilket åxå är ett påhittat ord, som eg skulle beteckna indier, men som du vet så navigerade man fel å hamnade i Amerika istället för Indien..Nice Girl Wrong Place skrev 2011-02-27 08:59:47 följande:Jag vill veta hur ni TÄNKER när ni jämförnegerboll med finskapinnar!?
Jag är hur nyfiken som helst.
Rent spontant så tänker iaf jag att finsk är en nationalitet. Ok?
En finsk individ, är någon från Finland, som vid förfrågan själv skulle benämna sig själv finsk. Liksom jag skulle kalla mig själv svensk, någon annan tysk en tredje kines osv. Min man skulle däremot inte kalla sig neger vid förfrågan vad han var, inte heller min dotter. Negerland finns inte och således heller ingen negernationalitet, (jämför gärna med finsk).
Finsk är inget invektiv, utan en nationalitet.
Det lämnar oss med 10 000 kronors frågan, vad är "neger" för er? En person från negerland? Om ni skulle trägga en kvinna från säg...Kongo, tror ni då att hon skulle presentera sig som "neger" eller kongoles?
Om ni säger negerboll eller inte skiter jag lite i.
Men att jämföra med vitlök, finska pinnar osv, är ju så otroligt korkat, en enorm tankevurpa, eller kanske värderingsvurpa, who knows.