• Anonym (undrar)

    Domvilla - förklara för mig vad det är så jag förstår

    Vad innebär brgreppet DOMVILLA? Förklara snälla så jag förstår mer.

  • Svar på tråden Domvilla - förklara för mig vad det är så jag förstår
  • Anonym

    Klagan över domvilla är en säkerhetsventil som ger möjlighet att ogiltigförklara en dom om något av de fyra kriterier som Rättegångsbalken stadgar föreligger, dessa finns http://www.lagen.nu/1942:740#K59 . Det första kriteriet är då ett rättegångshinder som rätten självmant har att beakta förelegat, exempelvis att målet redan avgjorts i domstol, se http://www.lagen.nu/1942:740#K17 . Det andra kriteriet är då dom givits mot någon som inte stämts in på rätt sätt. Kriterium nummer tre är om domen är så oklar att det inte går att avgöra hur domstolen har dömt i målet. Det sista kriteriet är om ett grovt rättegångsfel har förekommit och detta kan antas ha inverkat på utgången i målet, exempelvis om en part inte har getts möjlighet att närvara vid huvudförhandlingen.


    Är något utav dessa fyra kriterier uppfyllda i ett mål får klagan över domvilla ske. Den som berörs av domen har rätt att klaga över domvilla, detta innebär att i vart pall parterna har rätt att klaga, se http://www.lagen.nu/1942:740#K59P1 . Efter det att en dom meddelats har den som vill klaga på domen sex månader på sig att göra detta.
  • Anonym

    " Det andra kriteriet är då dom givits mot någon som inte stämts in på rätt sätt."

    menas det då man inte har blivit stämd på rätt sätt?

    tack , jag ska yrka efter kriterie 4.

    HUR formulerar jag detta...

    klagan över domvilla eller ansökan om domvilla eller?

    Sedan yrkanden...varför jag vill ha ingenom en domvilla?
    eller vad jag vill ha igenom alltså.. likadant som när man yrkar nåt i tr.. måste det vara samma som inför domen i tr?
    grunder för yrkanderna..om varför jag vill ha igenom en domvilla.. eller vilka omständigheter parterna har precis som man skriver till tr?

    sakomständigheterna? till domvilla...??

  • Anonym
    Anonym skrev 2010-07-01 19:05:20 följande:
    " Det andra kriteriet är då dom givits mot någon som inte stämts in på rätt sätt."

    menas det då man inte har blivit stämd på rätt sätt?

    tack , jag ska yrka efter kriterie 4.

    HUR formulerar jag detta...

    klagan över domvilla eller ansökan om domvilla eller?

    Sedan yrkanden...varför jag vill ha ingenom en domvilla?
    eller vad jag vill ha igenom alltså.. likadant som när man yrkar nåt i tr.. måste det vara samma som inför domen i tr?
    grunder för yrkanderna..om varför jag vill ha igenom en domvilla.. eller vilka omständigheter parterna har precis som man skriver till tr?

    sakomständigheterna? till domvilla...??
    Kan du ingenting om att överklaga så rekommenderar jag advokat. Du bör skriva Klagan över domvilla...
  • pegga

    Varför tror du att det rör sig om domvilla?

    Det är väldigt ovanligt.

  • Anonym
    pegga skrev 2010-07-01 20:12:52 följande:
    Varför tror du att det rör sig om domvilla?

    Det är väldigt ovanligt.
    Du som har lite koll...

    vart hittar där det står i lagen om rättigheten att få bli dömd av en opartisk domstol?

    vilken balk... VART??
  • Anonym
    Anonym skrev 2010-07-01 22:56:31 följande:
    Du som har lite koll...

    vart hittar där det står i lagen om rättigheten att få bli dömd av en opartisk domstol?

    vilken balk... VART??
    domstolar ska alltid vara opartiska...
  • Anonym
    Anonym skrev 2010-07-01 23:00:52 följande:
    domstolar ska alltid vara opartiska...
    Jag vill ge en hänvisning till lagen.

    jag ska  bla yrka efter rättegångsbalken, kap 4, 13§ 10p och kap 17, 7§ 5p
  • Anonym

    Jag har inte råd med advokat om detta nu.. men ska skriva även till rättshjälpsmyndigheten och begära att få min rättshjälp om detta blir beviljat.

    kan jag bara få lite hänvisningar om hur jag ska skriva - formulera mig.

    det blir advokat om detta går igenom.

Svar på tråden Domvilla - förklara för mig vad det är så jag förstår