Isanje skrev 2010-07-13 14:25:19 följande:
Jag vet väl för helvete hur mkt lugnande de gav mig!
Men bra, då konstaterar vi att alla fungerar som du gör.
Finns inga undantag och så som du reagerar på en substans så måste alla andra göra.
Det kan inte finnas dom som fungerar bättre på lugnande för att du blev rakt av berusad vid nån enstaka tillfälen du fick en "minidos".
Anonym skrev 2010-07-13 14:12:44 följande:
så du menar att det är bättre att stjäla medicinen än gå till läkaren?
läkare är onödiga, man kan behandla sig själv lika bra?
Nej det menar jag inte, jag är däremot inte bered att döma ut en person som inte går den officiella vägen av en eller annan anledning.
Anonym (Hej!) skrev 2010-07-13 13:58:24 följande:
Du är inte så len i munnen du heller. Kallar allt för moralkakor osv när folk argumenterar emot dig.
Jag kan nog tycka att du är drogromatisk i dina åsikter och jag har fortfarande svårt att följa ditt resonemang.
Vad ger dig rätt att skälla på TS då hon upplever att mannens drogande och hans stölder är ett problem? Varför är din upplevelse av hennes problem rätt?
Hur kan du förminska hennes upplevelse och berätta för henne hur dum hon är som känner som hon gör? att det bara handlar om moral osv
Hans humörsvängningar och lögner gör henne illa, att han ljuger för arbetsgivaren och tar droger som inte är hans gör också henne illa. Om hon har en hög moral så kan ju inte det vara fel. Sen när är det okej att ta saker som tillhör andra?
Du kanske inte vet detta men alla arbetsplatser har en ägare och i detta fall landstinget, staten så med andra ord så stjäl han från oss alla. Lika lite som Mona Salin får använda sina kontokort privat får en ssk ta droger på sitt jobb eller poliser använda och ta hem sitt tjänstevapen och använda det på sin fritid.
Det är inte moralpanik att ha levnadsregler och lagar i en värld med så många människor, utan det så skulle det vara anarki och den starkaste/kallaste människan som lyckades döda allt som närmade sig den skulle vara den enda som överlevde.
Så jag kan fortfarande bara konstantera att jag inte är överns med dig och dina åsikter.
sekunden jag stötter på åsikter att "droger" är fel och om man använder nån form av drog så är man i behov av "hjälp" ... så kan man inte kalla det för annat, ignoranta moralkakor av dom som tror (skatte millioner som talar) som vet bättre.
Är man ute efter att nedvärdera den andra utan att bemöta det som sägs så kan man kalla det för drogromantik, själv tycker jag att jag har en sansad syn på droger, folk använder dom punkt slut. Så länge inga fel begås på grund av drogbruket så är det ingen annan som har nått med saken att göra förutom personen som använder dom.
Om ts bråkar vid varje tillfälle hon berör temat, insisterar på att droganvändning är helt enkelt fel, så skapar hon själv en ohållbar situation, "lögner" och konflikter kommer som en oundviklig konsekvens av det.
Du kanske inte vet detta men praktiskt taget varenda en tar med sig smågrejer från sina arbetsplatser, vare sig det handlar om en bunte pennor, rengöringsmedel eller piller så är det en helt normalt beteende.
Kanske inte man bör uppmuntra men det förändrar ingeting.
Anarki får du om vi tar bort lagar helt och alla får göra som dom behagar, just nu har vi istället lagar som försöker avgöra vad vuxna människor stoppar och inte stoppar i sig, det är dömt att misslyckas då staten inte riktigt äger oss trots stora pengar investerade.
Det är enorm skillnad mellan anarki (laglöshet) och att ha lagar baserade på moral där vissa saker är "fel".
Trots att ingen kan egentligen säga var i felet ligger.
