Sova med bajsblöja?

Om ungen utan problem sover vidare hade jag gjort en avvägning. Vet jag att han har många timmars sovande kvar, så skulle jag byta, även om han vaknar. Vet jag att han ändå snart kommer att vakna så skulle jag nog låta honom sova om jag inte känner att det är en lös frätbajs. En vanlig klutt skulle jag då låta vara kvar tills han vaknar ändå.

 

Att däremot tvinga ett protesterande barn kvar i sängen med bajsblöja bara för att det är sovtid är att jämföra med tortyr, och jag hoppas att de som gör så mot sina barn kommer att få ligga med uppluckrade arslen på på åldringsvården en dag i framtiden.

Nä, jag tror inte du är en tortyrmorsa.

Jodå. Det är inte så farligt att låta dem ligga en halvtimme eller timme om man exampelvis vet att ungen kommer att skrika i 3 timmar om den vaknar, och det kanske är den enda halvtimmen sömn man själv och barnet kommer att få. Det finns alltid situationer med gråzoner. Som beskrivits i tråden.

I vissa fall KAN det ju vara så att barnet skulle riskera att fara mer illa av att förlora den lilla sömn den faktiskt får (kanske har kolik?) än risken med att ligga en timme med bajs i blöjan om han ändå inte vaknade av bajset. Man får göra avvägningar som sagt.

Att antyda att en förälder som kanske burit på ett gallskrikande barn de senaste 24 timmarna är dåliga föräldrar om de väljer att inte riskera att väcka ungen under ett blöjbyta om ungen kanske äntligen somnat efter 24 timmar är att ta i.

Javisst gjorde det, det, men vi har ju diskuterat olika scenarion i tråden som visar att allt inte är så enkelt alla gånger, Kan tänka mig att det finns situationer där även ett par timmar med bajsblöja kan vara det minst dåliga alternativet.