Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...

Men den här vill inte vara mamma, hon vill bara vara styv.

Problemet är att TS inte gör det av praktiska skäl utan som en markering att hon inte har något ansvar för styvbarnen och därmed vägrar göra vissa saker som ingår i en normal familj (natta, borsta tänderna osv).

Hon gör det också av principskäl vilket också tydligt framkommer av det hon skriver. Hon anser att hon i egenskap av styvmamma ska vara befriad från många saker.

Det tycker jag också. Annars är det hemskt av mormodern att dela upp sin dotters familj på samma sätt. Även mor- och farföräldrar bör se till HELA familjen, inte bara blodsband.

Nej men du ska inte göra skillnad på barnen.

Om du sköter tandborstning och andra kvällsrutiner kan du väl lika gärna hjälpa dina styvdöttrar som du hjälper din biologiska dotter? Varför göra skillnad?

Och när du handlar kläder kan du väl handla till dem också?

Om du vill dela upp ansvaret efter vems biologiska barn det är kan det bli hur märkligt som helst. Ska pappan duka till de äldre barnen och du till ert gemensamma osv? Hur gör ni om pappan måste iväg en kväll? Skickar du iväg styvbarnen till sin mamma då?

Jag förstår bara inte resonemanget och varför du inte ser er som en hel familj.

Det är ingen som har sagt att han inte ska göra det. Det är du som säger att du inte ska.

Men du är nanny åt er gemensamma dotter? Han kan väl hjälpa henne och du hennes systrar? Eller det kanske är motbjudande på något vis?

Frågan är varför? Varför delar ni upp sysslorna efter vems barn det är? Varför ser ni inte samtliga barn som en familj och hjälps åt med allt utan att dela in er på detta sätt?

Där har vi poängen precis.

Du ser inte dem sin dina barn eller att de tillhör din familj. Och det är detta som är skrämmande.

Du anser alltså att en styvmamma/styvpappa sitter barnvakt när bion inte är hemma? Du anser inte att det ligger ett föräldraskap i begreppet styvförälder?

sin = dom

Fel igen.

sin = som

Jävla tangentbord!

Vill man inte vara styvförälder väljer man en partner utan barn. Därmed basta!

Att vara hemma med DINA styvbarn?

Det finns som sagt ett MAMMA även i Styvmamma.

Fy fabian för styvmammor som inte vill ta det ansvar de själva valt. Barnen kan inte välja.

Sitter man barnvakt åt sina styv/bonusbarn?

I en normal familj hjälps man åt och turas om med ALLA barnen. Man delar inte upp barnen efter vems gener de råkar bära på.

De ska inte träffa pappans sambo istället utan OCKSÅ. De är väl för sjuttsingen en familj?

Man ska kanske inte läsa mellan raderna men det är åtminstone sunt att ha en viss skepsis och inte lita helt och hållet på vad en TS framför för sanningar.

Med tanke på den distans denna TS tar till sina styvbarn är ju risken stor att hon faktiskt inte vet om någon av dem mår dåligt. Eller läser hon mellan raderna på barnen.

Vilka är ni andra att sitta här i tråden som totala främlingar och hävda att allt TS skriver är hela sanningen? Inse att det handlar om gissningar oavsett vad man tror på.

Jag brukar använda mitt sunda förnuft när jag tolkar en situation och jag höjer skeptiskt på ögonbrynen när en styvmamma anser sig sitta barnvakt åt sina styvbarn och liknande attityder. Enligt min erfarenhet kan sånt beteende lätt leda till att det skär sig och att barnen mår dåligt. Därmed inte sagt att just dessa barn mår dåligt just nu. Men risken finns och jag tycker fortfarande beteendet är fel.

Det enda man egentligen får veta från farmoderns och mammans sida är att de har reagerat på att pappan gör skillnad på barnen. Sedan tar TS upp det här med märkeskläderna.

Vem vet om det inte finns andra saker som TS väljer att inte ta upp? Jag tror det är vanligt att trådstartare är selektiva med vilka detaljer de tar upp till diskussion när de blivit kritiserade. Därför väljer jag att ha en viss skeptisk tolkning om vad som sker här.