En gång för alla: Fri uppfostran är INTE samma sak som inga regler öht!

Hemma, ja. Borta/om vi har besök nej.
På samma sätt får hon gå naken hemma om hon vill det men inte när vi är borta/har besök osv.

*asg* Tror du på fullt allvar att en tonnåring med nöje sitter näck framför sina föräldrar? Det ska nog jävligt mycket till innan en sådan sak sker, att de går naken hemma bäst de vill när vi vuxna inte är hemma i tonnåren kan jag dock tänka mig, men jag tror knappast att vår dotter kommer uppskatta att visa sig naken inför oss eller att vi visar oss naken inför henne i någon större utsträckning.

Att fisa och rapa är fullt naturligt och jag kan inte hålla inne med sådant i alla lägen och jag har inga planer på att göra det i mitt eget hem undantaget när vi har besök, i övrigt fiser och rapar jag efter behov, lika så min sambo och dotter. Vi är väll helt enkelt ganska sluskiga av oss i det privata

Ja faktiskt. Det är lite skit samma hur fria föräldrar varit kring hela det här med nakenhet, den dagen barnen kommer i puberteten brukar den stora majoriteten bli väldigt anti nakenhet inför föräldrar, ja, anti nakenhet i stort faktiskt. Sen kan det ju komma att ändras när de blir ännu äldre, men just i tonåren ser jag det som föga troligt att hon frivilligt kommer gå naken inför oss. OM hon vill det kommer jag dock tillåta det, ser ingen vits med att lära henne att hon måste skyla sig tom när hon är i sitt eget hem med sin familj...

Jag anser att gränserna kommer rent naturligt eftersom de få principer vi har helt enkelt är ganska naturliga de också, som att man inte skadar andra, gör andra ledsen eller förstör sådant som inte tillhör en själv. Så om vi får ett barn som är helt annorlunda än vår dotter och ballar ur om det inte finns mer regler så kommer ju de reglerna att komma naturligt av att vi märker att barnet inte klarar av för få regler utan att bryta mot de grundläggande principer vi har.

Jo, eftersom vår tjej är så liten så får hon också springa runt mer eller mindre näck även om vi har besök här, lite beroende på vilka det är. Ju äldre hon blir ju mindre kommer hon ju vilja visa sig näck inför andra i vilket fall.

Vi bryter in och visar hur man ska hantera saker också om det annars finns riska att dottern skadar sig själv eller andra alt. förstör något som inte är hennes på vägen så att säga.

Hade din son mått dåligt av att vara hemma hos oss bara för att vår dotter springer runt i blöja hade jag frågat om hon kunnat tänka sig ta på en klänning för hans skull som hon får ta av när han gått. Rent generellt får hon kuta naken bäst hon vill just nu när det bara är vi hemma samt vissa av våra bekanta, men på tex förskola är det ju kläder på som gäller, bara vid vila det är undantaget då har de t-shirt och underkläder på sig.

hehe, ja men det återgår ju lite till våra grundprinciper om att inte göra andra ledsna osv. På samma sätt blir det ju om vår dotter när hon blir äldre tycker det är skitjobbigt att se oss nakna, då får vi ju klä på oss lite mer tills dess hon flyttar eller tycker det är rätt ok igen att vi inte är så påklädda.

Enligt mig hör ju viss sorg till livet, MEN det är ju bättre att lära sig av att man själv utsätter sig för sorg än att någon annan gör det så att säga. Skulle hon gå ut i sandaler mitt i vintern tror jag inte hon kommer så långt innan hon springer in igen för att få varmare kläder på sig, men hade hon gjort det hade jag självklart tagit med kläder till dess hon ångrar sitt val.Och jag har ju dessutom skrivit tidigare att vi griper in och visar på ett annat sätt i situationer där hon annars kan skada sig allvarligt, tex genom att sätta handen på en het spisplatta. Eftersom hon är så liten har vi enbart duplo till henne som hon kan göra som hon vill med, skulle inte falla mig in att köpa färdiga legomodeller innan hon är gammal nog att hantera dem och inse att man behöver vara försiktigt för att de inte ska gå sönder och bitar komma bort. I vår filosofi ingår att inte medvetet försätta henne i situationer hon inte kan klara av, som att tex bygga med lego hon egentligen är för liten för att helt hantera. Min sambo hade jätte jätte mycket lego som barn, MEN han fick lära sig direkt att vara försiktig för hans mamma tog inget ansvar för huruvida bitar kom bort eller ej, och tro mig, försiktig var han och legot förvarades noga i speciella backar, vilket vi redan skaffat till vår dotter. När hon bygger med lego tar hon bitarna ur backen, när hon är klar stoppar hon tillbaka dem i backen igen, således kommer inga bitar bort och ev. byggen hålls hela i förvaringen. Samma principer gäller självklart kring det mesta. Kan ju tillägga att hon faktiskt tagit sönder förvånansvärt få saker, det gäller ett fåtal böcker bara, i övrigt är hon väldigt försiktig med sina saker. Hade hon varit mer hårdhänt och förstört det mesta hon ägde hade hon ju tydligt visat att hon inte kan betros med leksaker i en större utsträckning, då hade hon fått ha färre leksaker och av sådan typ att det ska väldigt mycket till för att de ska gå sönder.

Precis! det är lite det jag försöker få fram, de som skyller på en fri uppfostran när barnen beter sig allmänt respektlöst mot allt och alla har inte en fri uppfostran, de har ingen uppfostran öht.
Just respekt är en av de viktigaste principer vi har i vår uppfostran, och det gäller båda vägar så att säga. Vi respekterar vår dotter och iom det tror vi på att låta henne lära av sina egna misstag i ständig dialog med oss. Samtidigt visar vi ju självklart på de sociala koder som finns och hur man bör bete sig för att visa respekt för andra, vilket i grund och botten också handlar om respekt för henne, för att hon inte skall utsättas för otrevligheter för att hon inte fått lära sig hur hon borde bemöta andra.

Som sagt, för oss är fri inte samma sak som inga regler. Hon har en tid hon ska i säng, i dagsläget kl sju eftersom vi vet att hon blir sjuk om hon sover för lite. När hon blir större och kan ha den insikten själv är det en annan sak, men jag tror inte hon kommer förstå det innan hon iaf börjat gymnasiet. Hennes hår är hennes hår och hår växer ut. Piercing får hon göra när hon har åldern inne vilket är 16 år, vilket även gäller hål i öronen, vi har fasta tider för mat, något som kommer stå kvar även när hon blir äldre och tonnåring, kommer hon inte till den tiden får hon gå hungrig osv osv. Så nog har vi regler, där vi anser att regler är nödvändiga, något som dock inte gäller för tex hennes hår. Det är långt ifrån så att hon får göra exakt vad hon vill i alla lägen.

Vad gällde det (enligt mig) ytterst dåliga exemplet med tatuering. Vid 18 är man myndig, alltså har föräldrarna ingen rätt längre att förbjuda tex tatuering. Min mamma var emot att jag tatuerade mig, min pappa brydde sig inte, jag har i dagsläget två tatueringar och planerar fler, tatuering nr ett gjorde jag en månad efter att jag fyllt 18. Hade min morsa på något sätt genom tvång eller hot fått mig att inte tatuera mig hade det helt klart tagit hus i helvete eftersom hon då hade gjort intrång på min fullt lagliga rätt att smycka min kropp på det sätt jag önskar.

Jo jag förstår hur du menar, och försöker vidare förklara att vårat tänk inte riktigt fungerar så. Jag håller med om att inga regler och inga konsekvenser självklart kan tolkas som att man som förälder inte bryr sig. Ta det här med tider, om vår dotter ska ut med vänner och vi satt tiden att hon ska vara hemma kl ett. Är hon inte hemma då hade vi börjat med att ringa hennes telefon efter säg en kvarts försening, därefter ringt runt till andra tills dess hon är hemma. Därefter hade hon helt enkelt inte fått gå ut igen ensam på länge och därefter få gå ut med bli hämtad av oss på bestämd tid och plats innan hon helt visat igen att hon går att lita på och få vara ute helt själv och komma hem igen själv. På samma sätt gör vi redan i dag i andra sammanhang, när hon blir större och börjat cykla kommer hon få cykla själv inom vissa angivna områden, kan hon inte hålla sig till dessa kommer vi ta cykeln under en period och sedan sakta ge friare tyglar runt cyklandet igen tills hon visar att vi kan lita på henne igen. Osv. :- )

Som jag ser det så anser jag att ett barn inte är moget för en viss leksak om barnet inte lätt kan lära sig hur det skall hanteras på bästa sätt. Som sagt har vår tjej också mycket lego, antagligen mer än de flesta barn i denna ålder (hon är 2 år som sagt) men det lego hon har klarar hon av att plocka ihop och isär utan vår hjälp och hon klarar av att plocka ner allt i sin låda när hon är klar så att bitarna inte kommer bort. Det tog ungefär 2 lektillfällen för henne att lära sig det, så inget svårt projekt direkt

Riva i blommor eller kasta sönder porslin får hon inte, precis som du säger är det inte hennes saker och det går ut över andra om hon tar sönder de grejerna, tar hon sönder sina egna leksaker är det endast hon som blir lidande. Lite beroende på vad det är som riskerar att gå sönder kan vi ibland avlägsna saken eller henne eftersom vi vet att hon inte fullt ut förstår innebörden av förbud längre än några minuter. Efter nyår ska hon få ett syskon, och då kommer hon även få lära sig att syskonet har leksaker som bara är dennes som hon inte får ta som hon vill och inte ta sönder eftersom det inte är hennes saker. Jag tror också det går att lära barn att inte ta sönder sina leksaker, och det är det vi anser att vi lär henne genom att visa den hårda vägen att en trasig leksak som hon med flit tagit sönder fortsätter att vara sönder. Olyckor är ju som sagt en helt annan sak. Hade hon varit ett barn som konsekvent gick in för att ta sönder sina leksaker till varje pris hade vi helt enkelt ansett att hon inte kan hantera leksaker och då hade hon heller inte fått ha leksaker i någon större utsträckning tills hon kunnat visa att hon faktiskt kan hantera sina leksaker. Självklart visar vi ju på HUR sakerna ska användas rätt, men vill hon riva sönder sin bok eller slita armarna av sin docka är det ju upp till henne, men då får hon som sagt heller inget nytt. Detta är dock något vi kommer bli betyligt hårdare på när hon kommer upp i ålder och verkligen kan tänka frammåt på konsekvenser, där är hon ju inte i dagsläget så märker vi att hon tex leker för hårt med en leksak vi vet att hon verkligen gillar och risken finns att den kommer gå sönder kan vi bryta in och visa hur hon borde leka istället men om det inte ger effekt är det inte mycket vi kan göra så att säga, i synnerhet som hon i vilket fall är för liten för att ta till sig straff och vi i vilket fall är emot att ge straff som inte har med själva "brottet" att göra.

Och det är just den myten jag vill slå hål på! Fri uppfostran är inte samma sak som ingen uppfostran som så många, inkl. du, verkar tro! Fri uppfostran handlar ju egentligen bara om att de regler som finns ska gå att motivera, helst bestämmas i samrådan med barnet (när det är gammalt nog) och att inga beslut ska tas över barnets huvud bara för att. Som jag skrev tidigare, motsattsen till fri uppfostran är aktoritär uppfostran, där barnet skall lyda föräldrarnas regler rakt av, inte för att de egentligen går att motviera eller ens har någon vettig innebörd utan bara för att föräldrarna är föräldrar. Det är i sådan uppfostran skamvrå, hårdare former av time out och aga lätt förekommer. Barnet får helt enkelt inte ha en egen vilja eller ifrågasätta föräldrarnas regler och beslut. Sen kan uppfostran vara fri i olika grader till att bli så fri att det inte längre handlar om någon uppfostran alls, vilket blir det du beskriver om dina vänner. Men då handlar det som sagt inte om fri uppfostran längre utan om ingen uppfostran. Men nu ska jag sluta upprepa mig

Fast jag upplever att samhället i stort går mot allt mer aktoritära uppfostringssätt igen där barnet inte respekteras utan bara ska lära sig att lyda sina föräldrar enbart för att det är barnets föräldrar. Det är ju sådant som kommit tex via Super nanny program osv.
Att jag startade denna tråd var ju mest för att jag blev så påhoppad i andra trådar när jag skrev att vi tror på fri uppfostran och personer då direkt drog slutsatsen att vi inte hade regler alls för vår dotter och kom med totalt absurda slutsatser som att vi skulle tillåta henne att döda grannens katt osv. I synnerhet har jag fått påhopp kring min och sambons syn på uppfostran i trådar som handlat om att "daska till" sina barn för att lära dem att tex. inte ta en kaka från kakfatet innan de fått lov och dyl, något jag är totalt emot och som inte alls går ihop med att ha just en fri uppfostran.