Beviljad pers ass för litet barn med autism..?
Finns det någon som blivit beviljad personlig assistans till ett litet barn med autism? Vi är just i ansökningsfasen och jag letar lite tips... =)
Inlägg från: FinaFamiljen
|
-
-
Svar på tråden Beviljad pers ass för litet barn med autism..?
-
Sant! Det bör jag göra =).
Men jag undrar ändå om det finns någon som faktiskt blivit beviljad assistans till ett litet barn, de flesta är ju lite äldre. Iofs så är väl svårigheterna i ansökan eg inte åldern i sig... -
Tack alla ni som skrivit! Ledsen att jag inte svarat nåt mer, men jag var tvungen att ta lite time-out och operera bort en blindtarm... =) Nu är jag hemma igen, och ska fortsätta med min planering.
Sonen som är aktuell för ansökan om assistans, är bara 2 år och 3 månader nu. Han är en av dem som har haft "turen" att få tidig diagnos. Tack vare detta kan vi sätta in insatser tidigt, men i just det här fallet så hamnar vi ju väldigt i trubbel när det gäller föräldraansvarsdiskussionen.
Det här tipset tackar jag för! Jag hittade också lite info om hur tid för motivering och aktivering räknas in, och mot den bakgrunden så undrar man ju varför inte de flesta barn med autism får personlig assistent... Nåväl, vi får se. Vi sammanställer info nu, och får hoppas på det bästa. Alla tips ni har tag jag emot med tacksamhet!pönz skrev 2010-08-09 21:56:13 följande:det som du beskriver kallas aktiv tillsyn och det ingår i det som FK kallar för grundläggande behov och som är assistansberättigande. Har man alltså ett barn som kräver aktiv tillsyn all sin vakna tid (inklusive nattvak pga sömnstörning) så har man också rätt till assistans för all barnets vakna tid... Tyvärr så är det många som inte vet det! -
Man kan väl säga att vi har hjälp, fast den är än så länge lite begränsad... Får hoppas det blir bättre snart. Vi kommer i alla fall jobba för det här, går det inte nu så är vi ju ute i god tid för överklaganden =). Att beskriva skillnaderna mellan sonen och en normal tvååring är ju lite svårt, men nog är den tydlig. Just den biten om att behöva motivation och aktivering är jättestor, han tar sig inte för något själv men svarar sen väldigt bra på träning så vi ser stor utvecklingspotential om vi bara löser tidsfrågan.pönz skrev 2010-08-10 19:56:36 följande:Det finns ju helt klart barn som är så små som har personlig assistans, har aldrig själv hört om ett med autism däremot, men det betyder ju verkligen inte att det inte finns. Tror att fler skulle ha det om folk bara visste att de har rätt till det. Likadant gäller ett litet barn. Till oss sa LSS-handläggaren på kommunen att assistans får man när barnet är i skolåldern, hahahaha som om det vore en generell grej och inte olika från barn till barn. Så det gäller ju att fixa saker själv.
FK kommer att jämföra med ett normalt barn i samma ålder och hur mycket aktiv tillsyn som de behöver, samt hur myckert ert barn behöver, och vad som egentligen är normalt föräldraansvar där och inte. Föräldraansvaret är större för en 2åring än för än 5 åring men samtidigt är 2åringar grymt kompetenta, självständiga och i många fall mycket verbala. Jag tror tex att om vi sökte assistans för vår kille när han var så liten så kunde vi kanske fått det redan då, så stor skillnad var det på honom och en normal 2åring. Det är det som räknas!
Har ni hjälp av ett assistansbolag med ansökan? Det är jättebra att ha det, de vet ju vad FK brukar tjöta om och vilka kryphål som de brukar försöka sig på, och hur man svarar på det.Jag hittade först den här länken, som ingav mycket hopp.Öländskan skrev 2010-08-10 22:43:21 följande:Hej
moegumsan: jag kämpar också för att vår son med extremt svår adhd, atypisk autism och sömnstörning ska få pers ass.
Hade du hittat bra info? får jag fråga var?
En väldigt givande tråd, brottas med lss om termen aktiv tillsyn och om den är ett grundläggande behov, bekant eller hur...
Gissa om jag blev glad att läsa att det tydligen räknas som grundläggande, nu ska jag ta en match till.
http://www.umea.fub.se/kunskapsmappar/mapp2-97/KNYTT397.shtml
Sen letade jag vidare efter den info:n och hittade den här via FK´s hemsida. Avsnitt 9 om bedömning av behov gav mig mycket. Man förstår, tycker jag, hur man behöver lägga fram det eftersom den beskriver just en del av kryphålen. Vi hade initialt tänkt hävda träningstid, men det går eg inte. Först måste de i steg 1 avgöra om barnet har tillräckligt stort behov av hjälp vid grundläggande behov - där ingår hemskt nog inte träning även om den är helt avgörande som för många av våra barn. Sen är det också så att i första steget så handlar mycket om de grundläggande behoven om att skydda och stärka den personliga integriteten. Ett barn ska ha behov av hjälp med det allra mest grundläggande för att kunna få hjälp med resten - ex man får inte räkna tid för måltid om barnet kan äta själv, men om barnet har svårigheter med att just få maten till munnen eller förstå grejen med att äta så kan man få räkna mer "runt omkring-tid" också. För oss handlar det nästan uteslutande om kommunikation (sonen har inget tal alls, och vi jobbar nu med att införa PECS och TSS samt hjälpa honom att inse vitsen med kommunikation över huvud taget, han är inte alls kapabel till vad de i vägledningen beskriver som tvåvägskommunikation utan hjälp) och om "annan hjälp" och då just det med motivering, aktivering samt aktiv tillsyn.
Läs och hör gärna av dig om du får några bra idéer. Just det här hittade jag igår kväll, så jag har inte hunnit granska mer än, kanske finns mer matnyttigt också.
http://www.forsakringskassan.se/irj/go/km/docs/fk_publishing/Dokument/Regler/vagledningar/vagledning_2003_06.pdf -
Helt sant. Jag hann inte skriva så mycket men mitt klumpiga "förstår själva grejen med att äta" handlade just om det. De skriver om det i vägledningen, nåt om att personer med demen eller kognitiva funktionshinder kanske inte förstår att de äter... Men jag har också läst nån dom eller liknande kring just den frågan.pönz skrev 2010-08-11 10:19:21 följande:Det där om att man inte får räkna tid för måltid om barnet kan äta själv stämmer ju inte! Nu har jag inte exakt koll på detta men jag har hört att det har varit uppe som en diskrimineringsfråga att barn, eller vuxna, som kan äta själva inte får hjälp vid måltid som ett grundläggande behov. Det handlar ju om så mycket mer än att kunna föra skeden till munnen för våra barn! (och vuxna med svår autism) Tidigare har FK sagt att kan man föra skeden till munnen så behöver man inte hjälp, men jag är 99% säker på att de har ändrat det nu just för att det klassades som diskriminering av personer med mentala funktionshinder.
Många personer med autism äter alldeles förträffligt själva, OM de har motivationen, OM de kan sitta stilla vid bordet, OM de inte blir distraherade av något runtomkring och OM allt klingar perfekt i deras nuvaro. Med risk för att bli påhoppad måste jag säga att det är väl ändå svårare att hantera en matsituation med ett barn som hoppar upp och ner från stolen 1000 gånger, springer ifrån matbordet, skriker och slåss, slänger mat och andras mat, kastar tallriken och glasen i golvet, spottar och fräser, och som man ständigt måste säga till att sitta kvar, än att hantera en situation med en kroppsligt handikappad som man "bara" behöver mata...
Turligt nog så har FK också förstått detta nu.
Så jag hoppas inte att ni som söker assistans godtar att ni inte får hjälp för måltider bara för att barnet kan föra maten till munnen.
Naturligtvis är det så att ska man ansöka så ska man beskriva vilken hjälp barnet behöver vid alla olika grundläggande behov, sen får FK ta ställning ändå. Men skriften (vägledningen) hjälpte mig mycket när jag försökte få klart för mig vad jag behöver framhäva. Vissa delar jag inte trodde räknades in räknas visst, och ska vi ha nån chans att få assistans så bör vi helt klart framhäva specifika delar av problematiken. Det är ju alltid så, att ett hjälpbehov kan beskrivas på många olika sätt. Och beroende på hur man beskriver kan nog resultatet bli väldigt väldigt olika... -
Tackar för tipset! Har hört det tidigare men faktiskt glömt bort det. I vårt fall är det så att min pappa äger ett assistansföretag. Även om de inte är specialiserade på området så är de kunniga och naturligtvis måna om oss, så det lär väl bli så att vi använder dem kan jag tro.pönz skrev 2010-08-11 16:51:39 följande:Ja tyvärr är det så att väldigt många inte vet att saker räknas in, bra att du läste vägledningen
Du skulle kunna skriva mindre på ansökan och prata mer på mötet istället, om du tycker det är lättare. Vissa har ju lättare att beskriva saker i text och vissa har lättare att tala för sig, fördelen är att man kan svara på fler motfrågor om man lägger vikten på mötet istället för ansökan. Räcker egentligen med att skriva en ansökan på några rader (eller punktvis, kortfattat, men några sidor) och ta upp resten på mötet. De kommer i allafall att gå mycket på vad som sägs på mötet och ha ansökan mer som stödord...
Du verkar ju ha koll på mycket men det är bra att ta hjälp från assistansbolag så försök att få lite mer, tror inte att du har skrivit en dålig ansökan eller så. Men en annan sak som många missar som man kan få om man har kontakt med assistansbolag i förtid är att man får ut retroaktiv assistansersättning om man har anställningsavtal hos ett sådant bolag. Trist att missa det om man tex ansöker om assistans i augusti och ni får besked i december - fyra månader liksom! *bara tipsar* -
Jag kan ju inte säga... men jag tycker ju inte att det ska vara annorlunda än att bedöma svårigheterna vid motoriska funktionshinder. Ex en person som behöver hjälp vid förflyttningar och toalettbesök men klarar sig bra mycket tid däremellan. FK brukar ju vilja reducera antalet timmar, men få kraftigt mothugg för vem kan kräva av en person att de ska uträtta sina behov på bestämda tider? When you´ve got to go, you´ve got to go liksom... =)pk75 skrev 2010-08-11 18:00:23 följande:
Vet vi vad fsk säger omm barn, som min tjej som är så ojämn, är så rädd att de ska tycka att hon kan förmycket själv. Får ofta känslan att de misstror att man säger, att ,man överdriver för att få igenom saker. Men i alla lägen tex vårdbidrag har jag varit helt ärlig. En mycket jobbig process med att skriva alla ansökningar tycker jag...
Kämpa, och ge inte upp! -
Jag vill absolut veta! Vore jättetacksam om du kunde inboxa mig!Sunday skrev 2010-08-24 12:59:19 följande:Det bästa är kanske att ta kontakt med ett assistansbolag som kan och vill hjälpa er. Det kan nog stämma att kommunen inte gör allt de kan just av bekvämlighet. Jag har en kompis som jobbar på ett assistansbolag och jag vet att de nyligen har fått beviljat assistans för ett litet barn med autism (jag förstod det som att det var en ganska stor grej och inte så vanligt?) och att de är duktiga på det här med autism men jag vet inte så mycket mer för hon har ju sekretess. Vet inte vad bolaget heter heller men jag kan ju kolla upp det om det är intressant? Annars finns hon här på FL om du vill prata med henne här. Kan messa hennes nick om det är intressant.