Och valde att behålla eller helt enkelt inte visste om att det var just våldtäkt pga olika anledningar, hade du då berättat för ditt barn när h*n blivit lite äldre vem dess pappa var och VAD pappan gjort? Hade du låtit h*n träffa sin pappa? Eller hade du ljugit?
Jag tror att man absolut inte skall ljuga utan hålla sig till sanningen så gått det går och anpassa den till barnets ålder. Berätta inte mer än vad barnet kan hantera.
Jag är ett våldtäktsbarn. Alltså blev till genom en våldtäkt (eller två) och jag är grymt glad över att mamma alltid långt innan jag förstod berättade för mig vad som hade hänt. Det kom då aldrig som någon chock och jag har känt att jag kunnat fråga om jag har behövt fråga om något.
Familjehemligheter förtär och är bara till ondo.
Jag skulle med andra ord berätta vad som hade hänt och det långt innan barnet förstod eller kommer ihåg. Jag skulle även betona att barnet inte hade någon del i det utan var älskat och efterlängtat.
LJUG INTE... Det är mitt råd
Om man vet vem pappan är hade jag berättat men jag hade inte haft delad vårdnad.
mamma är glad och pappa är glad. Sen kunde det väl gått till på roligare vis. Men jag är den jag är och jag är ju alldeles helt underbar 
mamma är glad och pappa är glad. Sen kunde det väl gått till på roligare vis. Men jag är den jag är och jag är ju alldeles helt underbar