Tråden för oss som tänker rösta på SverigeDemokraterna!

Folk stirrar sig så blinda på "de utsugande invandrarna" att det går ut över viktiga saker som barns rättigheter att utvecklas i skolan.

Nej, inte så.

Trams är det inte. All forskning är entydig, det är avgörande för övrig språkstimulering/utveckling, huruvida ett barn får läsa hemspråk.

Nej man ska givetvis läsa det parallellt.
Man går i svensk skola, lär sig svenska ABC och allt annat som alla andra elever lär sig, och vid sidan av, har man hemspråk.
Man ska självklart inte läsa somaliska i flera år och sedan hoppa in i svenska skolan, undervisningen sker parallellt.

För de som inte kan någon svenska finns det föreberedelseklasser, där man endast lär ut svenska, här har stimulering av modersmålet också visat sig vara avgörande för elevens framgångar i det svenska språket.

Helt enkelt för att ALL språkinlärning stimulerar en och samma del av hjärnan.

Men detta handlar ju om att alla har rätt till sitt språk och sin kultur.
Samt dess bevisade gynnsamma effekter.

Inte att man ska lära sig ännu ett språk för skoja skull som kanske få pratar.

Ökar segregeringen tror jag inte att det gör, eftersom det alltså handlar om någon timme per vecka, under normal undervisningstid, det handlar inte om skilda skolor eller klasser.
Detta fanns även när jag var yngre, då handlade det främst om finska.
Det finns också krav man måste uppfylla innan man får hemspråksundervisning. Det måste vara minst 10 barn t ex (inte i en grupp, men inom skolan eller skolområdet tror jag).
Min dotter hade länge engelska som hemspråk, men fick sluta eftersom det fanns för få barn och då beskostar inte kommunen hemspråk (när det handlar om minoriteter alltså).

Denna diskussion, ang om specialinriktade skolor ökar segregationen osv (t ex språkskolor, eller religiösa friskolor) är en mycket intressant diskussion som jag nyss läst en avhandling om. Det råder ganska delade meningar, vissa menar att det ökar segregeringen medan andra menar att alla barn har rätt till att lära sig under de förutsättningat de gör det bäst och alla föräldrar har rätt att välja sitt barns utbildning (t ex kristen eller muslimsk friskola).
Sedan kan man ju fråga sig om inte det fria valet (att man nu får välja skola själv) skapar segregation, då alla "bra elever" tenderar att väla en skola med bra rykte, medan konkurrensen mellan skolorna gör att vissa elever inte välkomnas.
Man har också sett att kunskapsnivån sjunkit i våra skolor men betygen har stigit sedan detta infördes.
Förklaringen är att skolan "tävlar" med varandra i vilka eler som får högst betyg, samt vissa lärare får bonusar om eleverna presterat bra.
Andra menar att tvärtom, så ger det fria valet möjligheten att hetrogena stadsdelar luckras upp då många väljer andra skolor.

Allt detta är svåra frågor. Och nu drog jag i väg rejält från topic, men att hemspråk segregerar, är helt fel.
Hur skulle det kunna göra det när det sker i samspel med läroplan och övrig undervisning?

Hemspråk undervisningen får så otroligt lite pengar, vägt mot vad den gör.
Den har stöd i skollagen och skulle inte bedrivas med skattepengar om det inte bevisats, hur viktig den är för utveckligen i det svenska språket.
Språkvetare, språkprofessorer, lärare, lärarförbund, skollagen, alla säger samma sak.

Och barnens rätt till utbildning är en sådan grund.
Inskaffa ett alkoholförbud då, sedan det bevisats att alkoholens kostnader slår invandringens.

Men från skolan ska vi inte haffa en slant!

"...Regeringen har i proposition 1996/97:110 Vissa skolfrågor m.m. (i motsvarande
del) redogjort för den aktuella situationen när det gäller skolans
undervisning i hemspråk och studiehandledning på hemspråk. Mot bakgrund av
forskningsresultat som tagits fram gör regeringen i propositionen den
bedömningen att hemspråksundervisning bidrar till språkutveckling både av
hemspråket och svenska språket....

....I propositionen hänvisar regeringen till att Skolverket i rapporten tagit fram
forskningsresultat som visar att hemspråksundervisning behövs som stöd för
elevers språkutveckling i hemspråket. Hemspråksundervisningen behövs även som
stöd för inlärning av svenska, eftersom en kvalificerad utveckling av elevens
förstaspråk underlättar andraspråksinlärningen. Den har vidare betydelse för
kunskapsinhämtandet i andra ämnen i skolan och för att ge eleverna en trygg
etnisk identitet. Det är därför viktigt, anför regeringen, att invandrarelever
ges en kvalitativt god hemspråksundervisning.
För att säkra kvaliteten i hemspråksundervisningen är det enligt regeringen
angeläget att öka antalet hemspråkslärare med formell lärarutbildning."

http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3322&rm=1996/97&bet=UbU12

Alla SD's besparingar har med invandring och invandrare att göra.
Nu - när man lägger fram förslag som drabbar skola och barn, ser jag faktiskt rött. Det är inte ok någonstans - att deras främlingshat ska drabba barn i någon utsträckning, någonstans.

Kom inte och ställ invandrarBARN mot pensionärer nu, det är riktigt riktigt lågt.

Nej nu får ni ligga och kräla på er egna låga nivå i fred.

Löjleväckande och extremt okunnigt.

Ja. Det kan jag. Inte om allt, men om detta.
Du är inte den enda med hp, mitt ämne är bara mer relaterat än ditt

http://www.dn.se/nyheter/sverige/hemsprak-ger-elever-battre-betyg-1.469283

Jag underskattar inte dig.
Jag tycker du har beklagliga åsikter men du är välformulerad och kan stava, det uppskattas alltid.

Min utbildning kunde inte vara mer relevant för ämnet vi just diskuterade, men jag har inte för vana att dra upp det. Kunskaper inom ämnet som diskuteras brukar liksom alltid visa sig ändå.

Men jag brukar faktiskt alltid aktivt försöka att aldrig underskatta någon.

Jag kanske har doktorerat inom ämnet for all you know?