Kottemor skrev 2010-11-23 18:34:11 följande:
Kan vara så att bebisen "bara" är liten av sig.
Jag blev flyttad med min första, 1 ½ vecka... sa att det var helt omöjligt för min man var bortrest hela den veckan som bebisen såfall skulle blivit till
Men dom stod fast vid sina mätningar och sonen föddes i v.36, vilket jag i min mening menar var nästan v. 38.
Så återigen, jag gillar inte alla deras "ramar" Alla kan inte ligga inom samma spann som någon annan, vi är olika individer och ingen är den andra lik..
ja jag förstår inte heller... det betyder nästintill att de små simmarna legat och gonat till sig i två veckor i äggledarna då?
Jag mätte ju med ÄL-stickor och fick utslag på dem...
Mina systrar och mamma har fått små barn, 2500-knappt 3000 g. Själv vägde jag 2750.
Min ena syster blev också flyttad för att han var så liten, men sen när han väl föddes så fjällade han så då dåg de att han var rejält överburen fast enligt deras beräkningar var det bara ett par dar...
Jag bara känner att BM har fel...
Önskar man kunde gå tillbaka i tiden och kolla hur det verkligen var