Inlägg från: StinaFia |Visa alla inlägg
  • StinaFia

    HEJA SD!

    Om inte så många högt uppsatta inom SD själva vore dömda för flera av de brott de förespråkar att våra invandrare överrepresenterar i skulle jag kanske åtminstone kunna respektera deras rätt att uttrycka sina åsikter.

    nu är så inte fallet och jag ser ingen poäng med att lyssna till idiotiska brottslingar.

  • StinaFia
    Knugen2010 skrev 2010-09-01 09:22:31 följande:
    Rasisterna har en ljus framtid till mötes med tanke på argumentationsnivån här ovan...
    ja
  • StinaFia
    jådåsåatt skrev 2010-09-01 09:40:31 följande:
    Många hörde det eftersom det spelades in, någpt polisen som uttryckte sig rasistiskt visste om.

    Det här blir bara konstogare och konstigare, när svenskar begår brott så ska de bortförklaras. När Poliser är rasister så är det inte så konstigt.
    När invandrare gör något, då ska de utvisas på direkten oavsett varför de begått brottet.
    konstigt är det väl inte... tråden heter "Heja SD", så vad hade du väntat dig...

    inte mycket kan få mig att tappa respekt för människor. jag anser mig vara en mycket öppen person, villig till nya intryck och intresserad av människor med andra åsikter än mina egna.
    en röst på SD säger mig dock att personen ifråga är otroligt inskränkt, ointelligen, opåläst, obildad, hänsynslös, bara rent och slätt korkad, eller alltihop på en gång!

    nu blir jag väl av med min anonymitet till mars 2011, men det är det värt!
  • StinaFia
    KlasKristian skrev 2010-09-01 09:46:21 följande:
    Att du använder alla de där invektiven säger tyvärr en del om dig också, t.ex. att du tycker att personliga påhopp är en helt okej argumentationsteknik.
    nej, det säger att jag finner argumentation angående SD lika givande som argumentation kring huruvida hundbajs luktar gott.
  • StinaFia
    KlasKristian skrev 2010-09-01 09:52:48 följande:
    ... och att folk som inte delar din politiska ideologi är "korkade" ja, precis.
    nej. jag finner endast de som lyssnar till nazister med ett brottsligt förflutet "korkade"

    nationalismen fyllde sin funktion då det begav sig (och nationalism är inte detsamma som rasism!), men själva begreppet nationalism är förlegat i detta tidevarv av internet och globalisering.
  • StinaFia
    Bejje skrev 2010-09-01 09:54:18 följande:
    Hur kan du påstå en sådan sak. Det är ju faktiskt bara rena spekulation från din sida.Tror du på fullaste allvar att varenda person som kommer att rösta på SD är ointilligent, att de inte har någon utbildning, att de är rent ut sagt korkade? Nu pratar jag om hur det faktisk är på riktigt och inte dina personliga åsikter baserade på känslor.

    Jag kan då informera dig om att jag har en bra utbildning, har haft lätt att få jobb under åren och att jag enligt mitt senaste IQ test får platsa i mensa om jag så vill. Att jag vill förändra invandringspolitiken har ingenting med min utbildning eller intelligens att göra. Det finns både välutbildade och outbildade personer som anser samma sak.

    Dock är ju frågan vad man ska kalla dig som på fullaste allvar tror på det du själv skriver?
    ja, antingen ett eller flera av påståendena torde stämma.

    att du vill förändra invandrarpolitiken är inte skäl nog att sträva mot nationalism. jag vill också förändra invandrarpolitiken.
  • StinaFia
    Anton Chigurh skrev 2010-09-01 10:11:14 följande:
    Skärp dig nu för helvete, Bejje svarade ju den kära Fru U eftersom hon (Fru U ) la fram sin syn på SD-väljare på följande vis :

    "en röst på SD säger mig dock att personen ifråga är otroligt inskränkt, ointelligen, opåläst, obildad, hänsynslös, bara rent och slätt korkad"
     

    Tänk till lite innan du svarar. Även om det kan vara svårt och i vissa fall innebära anfall av svårartad migrän.....
    vi kan väl kanske lämna "Fru U" utanför det här?

    (påtal om opåläst....)
  • StinaFia
    Bejje skrev 2010-09-01 10:13:57 följande:
    Du vet, man kan vara påläst på många olika områden. Om en person är specialist på samhällsfrågor, religion och politik och en annan person är påläst inom IT, har höga mattematiska kunskaper och har gått elutbildning så betyder inte det att person nummer ett ska kalla person nummer två outbildad. Person nummer två kanske inte kan lika mycket om de områden som person nummer ett är utbildad inom, men han är definitivt inte outbildad, bara påläst på andra saker.

    Betyder det att person nummer två inte får rösta i valet eller ha sin egna politiska åsikt utan att kallas outbildad, korkad, misslyckad, sorglig och allt annat man har hört i tråden om SD röstare?

    Om person nummer två jobbar på en IT-avdelning på kommunen och anställda kommer till honom för hjälp med sina datorbekymmer. Ska han då kasta ur sig IDIOT! Outbildade jävel, korkade fan, inte kostigt att du jobbar med det du gör, för du kan ju för fan ingenting?

    Det är lite av din mentalitet jag tog upp nu.
    jag menar på att om man som SD-väljare inte är rent korkad så är man opåläst; ja!

    obildad är inte heller samma sak som outbildad.
  • StinaFia
    Anton Chigurh skrev 2010-09-01 10:20:36 följande:
    Fru U - Fru P..   same shit, different name !!!
    vad med nationalism ser du som fördelaktigt?
  • StinaFia

    kan någon SD-väljare svara på varför han eller hon vill gå mot nationalism?

Svar på tråden HEJA SD!