Finns det aruska rasen?

Nej.
Skall man använda begreppet ras så finns det bara en människoras, homo sapiens.

Det finns ju inga skillnader förutom hudfärgen.
ORka hålla på så där som de gör.
Men de visar ju bara hur korkade de är! 

Alltså ras är väl ett ganska odefinierat begrepp. Jag skulle nog säga att det finns specifika människoraser men att de allra flesta nuförtiden är blandraser. Däremot är människorna för lika för att man ska kunna dela in dem i underarter.

Snillis,

Det finns faktiskt biologiska skillnader mellan olika mänskliga folkgrupper, som gör att tex en medicin lämpar sig för en folkgrupp men inte en annan. Det är inte bara hudfärg som skiljer.

Men den ariska 'rasen' är väl egentligen mer ett historiskt begrepp på en folkgrupp i indien eller var det nu var?

Arier var stammar av indoiranier som levde för 3000-2000  år f.k.
Inte riktigt nazisternas herrefolk av långa, blonda och blåögda män och kvinnor.

Ja, det var väl någon folkgrupp i Indien? Fast "ras" är ju lite konstigt att använda om människor.

Ja och nej.
Vi delade tidigare upp arten "homo Sapiens" i raserna "mongoloider", "negroider", och "kaukasier".

rasskillnaderna är i princip bara utseendemässiga (och miljö-betingade) men de genetiskt är skillnaderna så små att man egentligen inte kan tala om olika raser.
Det är ofta större genetiska skillnader mellan två individer av samma ras än mellan människor av olika "ras".

I dagsläget tycker jag att hela rasbegreppet gott kan skrotas.

Är det så stor genetisk skillnad mellan olika hundraser då att de kan kallas för det? För mej verkar det som att vissa hundraser är extremt lika...

Vad är det för fel med att raskategorisera människor?