För att förtydliga varför jag gjorde denna tråd ska jag berätta vår situation.
Till vår snart 3-åriga dotter har vi en stol som har fått bra i alla test vad gäller säkerhet, detta syns tyvärr även p priset på stolen
. Vi har nyligen köpt en extra bil där vi behöver en stol till, dottern kommer enbart åka i den "i nödfall". Hon är väldigt lång för sin ålder och det är inte länge tills hon är för lång för att sitta i en bakåtvänd stol (oavsett hur vi väljer så kommer hon behöva sitta framåt innan hon är 4-5 år pga sin längd). Därför funderade vi på om det var lika bra att satsa på en bra framåtstol direkt ist för att mellanlanda i en bakåtvänd. Att köpa en sådan stol vi använder idag, för det priset, tar emot och vi tänkte att vi då kanske skulle satsa på en billigare (som oftast då inte har samma säkerhet).
Fast efter att ha läst
thecarseatlady skrev 2010-10-05 21:25:27 följande:
En sämre/billigare/äldre bakåtvänd stol är alltid mycket säkrare än en splitterny och dyr framåtvänd stol, helt enkelt för att den bakåtvända fångar upp och skyddar barnets huvud och nacke vid en krock. Den framåtvända stolen håller bara fast barnets kropp medan huvudet fortsätter framåt med en våldsam fart. Ofta tills nacken går av, barnet får hjärnskador eller dör. Så jag väljer en sämre bakåtvänd stol tills barnet är åtminstone 5år gammalt, om jag inte får välja en bra bakåtvänd stol.
tror jag att vi ändå väljer den bakåtvända stol vi trivs med och tror på under den period som hon fortfarande kan sitta i en bakåtvänd. Vi vill ju har vår dotter kvar
Tack alla ni som har röstat och skrivit en kommentar. Har ni hittat andra tester än testfaktas kan ni väl länka dem i tråden? Eller så kan ni kanske tipsa om en lite billigare bakåtvänd som ändå har fått bra i säkerhet i olika tester.