Flashback - nejtack!

Nej, det finns det inte. Du snackar skit.

I övrigt låter det väll alldeles utmärkt att använda olika termer för olika läggningar om man ska diskutera dem.

Det du gör är lite som att du skulle kräva att man skulle använda samma ord för heroin och amputeringar i medicinsk forskning. Det funkar inte, även om du kanske tycker lika illa om båda.

En klar fördel med flashbacks enkla men klara regler är att man redan innan man postar något vet om det bryter mot forumets regler eller inte. TS kan under inga omständigheter ha läst reglerna när hon reggade sig på FB, då hade hon vetat att hon skulle få sin post raderad redan innan hon skrev den. Jag har, under alla år på FB bara fått en post raderad med påföljande varning, som efter omröstning i outlaw återställdes och varningen togs bort.

Personligen passar en sådan moderering mig betydligt bättre än en moderering helt baserad på vilket humör moderator/admin är på. Det är nog FL största nackdel att man modererar slumpmässigt och inte ens tar sitt eget regelverk på så stort allvar att någon reflekterat kring att man inte vill bryta mot "upphovsrättsgrundlagen[sic]".