Inlägg från: end of days |Visa alla inlägg
  • end of days

    Flashback - nejtack!

    Azusephre skrev 2010-10-18 23:00:26 följande:
    Läs om, läs rätt.

    Har du läst tråden jag pratar om? Om inte, så kan du inte yttra dig.
    Om du har det så stämmer många punkter in på den där sk "regeln" i den tråden, men inget utav det togs bort, istället riktades allt mot mig för att jag försvarade TS !?
    länka till tråden då, jag läser bara i avdelningar som intresserar mig, har låg om ens nån intresse att leta efter trådar om 170 kilos michelingubbar som skryter hur fina dom är.
  • end of days
    en glad skrev 2010-10-18 23:08:58 följande:
    Det är obegripligt att Flashback får marknadsföra alla drogliberala trådar i forum som direkt hanvisar till Hasch, amfetamin, kokain osv ... men än värre är alla trådar med länkar som sprider barnpornografi och "hebefil-tips"
    Det är mycket bra att flashback som en av få svenska sidor inte begränsar drogiformationen.
    Droger likt droganvändare kommer aldrig att försvina och korrekt info kan rädda liv samt förhindra olyckor.

    Det finns för den delen inga trådar på flashback som sprider barnpornografi, det har du bara plockat fram från fantasin.
  • end of days
    Azusephre skrev 2010-10-18 23:10:51 följande:
    Nu är det ju ganska många inlägg som fanns förrut som är raderade.
    jag skummade snabbt genom den och jag såg inget speciellt får kasta närmare tit på det imorgon klockan börjar bli mycket.
  • end of days
    Azusephre skrev 2010-10-18 23:22:04 följande:
    Som sagt, halva tråden är raderad och dom inläggen som står med nu var dagen efter, så nu såg tråden bättre ut än innan. Har inte skrivit eller ens kollat i tråden sen i fredags då allt hände.
    Så vad gnäller du över då ? Fanns det övertramp i tråden och den gick överstyr så gick modarna in, har sett MÅNGA trådar gå överstyr här där moralkärringar var verkligen ute efter blod.
  • end of days
    en glad skrev 2010-10-18 23:23:53 följande:
    Det finns åtskilliga hänvisningar till barnpornografiska länkar på flashback ... men själva är de noga med att göra en distinktion mellan pedofili o hebefil ... för mig är båda grupperna barn!
    Nej, det finns inte en enda länk till barnporr.
  • end of days
    end of days skrev 2010-10-18 23:24:56 följande:
    Nej, det finns inte en enda länk till barnporr.
    lutar mig tillbaka på denna 
    1.05. Barnpornografi är förbjudet

    Det är förbjudet att efterfråga eller sprida länkar till pornografiska bilder eller filmer med personer som är under 18 år. Förbudet gäller även för tecknade sådana bilder och filmer. Den som bryter mot denna regel riskerar att bli avstängd från forumet.

  • end of days
    Azusephre skrev 2010-10-18 23:30:03 följande:
    Läs vad jag skriver. Har inte varit inne sen i fredags och efter att fått två mail av en mod så trodde jag att bara mina inlägg hade blivit borttagna, så tolkade jag hans mail. Det var efter mailen jag skrev tråden här för det störde mig.
    Så utan att kolla, gör du en massa antagande .. byter sida och börjar sprida ogrundad dynga om en av Sveriges bättre forum.
    Strålande raring strålande.
    Du har kanske din bild av en "typiskt flashbackare" klar för dig men du har precis bekräftat min bild av den typiska hormonstinna moral kärringen som brukar hänga på familjeliv för mig.
    testa att tänka ... en .. kanske till och med två gånger innan du låter hormoner och känslor föra talan. tycker att sans och logik bör komma före.
  • end of days
    en glad skrev 2010-10-19 00:17:48 följande:
    och då kan jag konstatera att flashback inte lever som de lär!

    Du hittar enkelt mängder av barnpornografiska länkar om du går in via sexforumet! 
    Nej, det gör jag inte, har försökt  i sex/pornografi/pedofili/hebefili, hittar inte en enda, du får nog hjälpa mig med det eller så kan vi konstatera att du bara sprider ogrundad dynga.
    en glad skrev 2010-10-19 00:21:38 följande:
    Jag är inte heller för censur - dock måste man skilja på företeelser som är brottsliga (drogtips, barnövergrepp osv) resp andra mer harmlösa - anser jag! 
    Vad är det för brotsligt i att diskutera alt dela med sig av erfarenheter när det kommer till droger?
    Det som är olagligt är förbjudet på flashback och jag ser mängder av borttagna konton på grund av det.

    1.09. Narkotikahandel är förbjuden

    All form av narkotikahandel (köpes, säljes, bytes, skänkes), även via PM och IRC, är förbjuden. Den som bryter mot denna regel riskerar att bli avstängd från forumet.

  • end of days
    Azusephre skrev 2010-10-19 08:32:46 följande:
    Inläggen var kvar när jag skrev tråden då folk fortf kunde läsa vad som skrev och till och med skickade länkar till det, så jag hade inte fel.
    Men faktum kvarstår att vuxna människor ens tänker att skriva sådanna saker till en människa som själv säger att hon ej är stolt över sin vikt men att hon är stolt över sig själv som person, men ändå så trycker man på hennes ömma knappar. Därför fortsätter FLashback att förevigt vara en skitsida där bittra män sitter för att man inte kan tillfredställa sig på något annat sätt i verkligheten genom att trycka ned människor som redan ligger ned.
    Well, flashback skulle jag tro befolkas mest av män som säger vad dom tänker och tycker utan att linda in det.
    Familjeliv består av mest av kärringar som sparkar en mellan benen med ett leende på ansiktet.
    Exakt samma fenomen fast man ser det kanske lite tydligare på flashback.
    Båda sidor har sina fördelar bara det att flashback har fler, har högre upp till taket och är mer öppen.
    tycker du att flashback är rå så besök inte sidan, enklare än så är det inte.
  • end of days
    Lovely6 skrev 2010-10-19 10:38:47 följande:
    Inte riktigt. Iaf inte ute i verkligheten. 

    Inskränkningarna i yttrandefriheten finns bland annat i brottsbalken, i form av förbud mot olaga hot, hets mot folkgrupp, förtal och förolämpning, och sekretesslagen. För uttalanden som omfattas av tryckfrihetsförordningen eller yttrandefrihetsgrundlagen regleras dessa brott istället i tryckfrihetsförordningens brottskatalog och kallas tryckfrihetsbrott eller yttrandefrihetsbrott. Det finns arton tryckfrihetsbrott, större delen av dem är brott mot staten. För en utförlig beskrivning, se tryckfrihetsbrott. Inskränkningar finns också i form av mönsterskydd, varumärkesskydd, patent och upphovsrätt.


    Finns ingen lag mot hårda eller ärliga kommentarer.
Svar på tråden Flashback - nejtack!