Inlägg från: Lovely6 |Visa alla inlägg
  • Lovely6

    Flashback - nejtack!

    en glad skrev 2010-10-18 23:08:58 följande:
    Det är obegripligt att Flashback får marknadsföra alla drogliberala trådar i forum som direkt hanvisar till Hasch, amfetamin, kokain osv ... men än värre är alla trådar med länkar som sprider barnpornografi och "hebefil-tips"
    Det kallas yttrandefrihet! Solig
  • Lovely6
    LyckligtSlut skrev 2010-10-18 23:14:05 följande:
    Precis som din frihet att kalla efterblivna kränkande ord på nätet.
    Låtsas att du är på Fb.
  • Lovely6

    Äh, sätt ett tak på skiten och få sveriges största mentalsjukhus.

    Jag kan förstå att det är underbart att vara medlem på ett ställe där man bl.a får leva ut sina rasistiska åsikter. Måste kännas gött att få kalla folk för jävla neger.
    I verkligheten (läs; ute bland riktigt folk) så kallas det hets mot folkgrupp. Undrar varför? Drömmer

  • Lovely6
    våratlillaliv skrev 2010-10-19 10:33:05 följande:
    Jag anser att iom att hon skrev som hon gjorde så bäddade hon nog nästan lite för dom kommentarerna.
    Vi har yttrandefrihet i Sverige, alltså vi har rätt att säga vad vi tycker.
     
    Inte riktigt. Iaf inte ute i verkligheten. 

    Inskränkningarna i yttrandefriheten finns bland annat i brottsbalken, i form av förbud mot olaga hot, hets mot folkgrupp, förtal och förolämpning, och sekretesslagen. För uttalanden som omfattas av tryckfrihetsförordningen eller yttrandefrihetsgrundlagen regleras dessa brott istället i tryckfrihetsförordningens brottskatalog och kallas tryckfrihetsbrott eller yttrandefrihetsbrott. Det finns arton tryckfrihetsbrott, större delen av dem är brott mot staten. För en utförlig beskrivning, se tryckfrihetsbrott. Inskränkningar finns också i form av mönsterskydd, varumärkesskydd, patent och upphovsrätt.

  • Lovely6
    end of days skrev 2010-10-19 10:40:33 följande:
    Finns ingen lag mot hårda eller ärliga kommentarer.

    Jo, om det är förtal eller förolämpning.


    Du kan väl läsa?

  • Lovely6
    Suck och suck skrev 2010-10-19 16:14:56 följande:
    Alltså jag är så lycklig. Jag googlade på en strikt akademisk fråga om grammatik på universitetsnivå, och ÄNTLIGEN får jag ett intelligent och utförligt svar på FLASHBACK! Av alla ställen!
    Detta har jag ägnat flera år på universitetsnivå för att försöka förstå,
    men ingen föreläsare eller någon bok har kunnat förklara det så intelligent som på flashback.
    Jag tycker det stämmer som ni säger att den intellektuella nivån är hög på flashback,
    men måste tillägga att den är det som den samtidigt är ett hopkok av samhällets avskum och kriminella typer.

    Flashback har drygt en halv miljon medlemmar. Vore jävligt märkligt om inte åtminstone 10% av dom har nån form av högre intelligens.
    Det säger dock inte mycket om dom andra 90%.

  • Lovely6
    HäxanSurtant3 skrev 2010-10-21 21:31:57 följande:
    men att ni orkar bry er...flashback verkar ju vara ett säte för finniga omogna tonårskillar...låte dem hållas bara.Och gå inte in där och läs...
    Säger hon som vigt en hel tråd åt hur jävligt fashback är?
    www.familjeliv.se/Forum-5-74/m54985594-149.html
  • Lovely6
    HäxanSurtant3 skrev 2010-10-21 23:16:12 följande:
    jo men självmord är ju extrem..rwsten av skiten de diskuterar är inget jag ens orkar gå in och läsa...men självmord direktsänt...klart man reagaerar då.
    Du skriver "att ni orkar bry er"
    Själv bryr du dig till det blir scary om nåt som inte rör dig. Vad är skillnaden?
  • Lovely6
    HäxanSurtant3 skrev 2010-10-21 23:41:38 följande:
    Att jag arbetar i sjukvården och just nu är inom psykiatrin. Möter dagligen svårt sjuka människor med suicidtankar/planer och då tycker jag det är naturligt debattera det fullbordade självmordet på flashback.

    Det var en mkt intressant diskussion där Mad As Snow, Idiblon mfl vidgade mina vyer. Lärorikt. Så vad menar du?

    Självmord på nätet eller i samhället rör visst mig. Jag arbetar ju med sådant just nu. Och vill lära mig mer.
    Please. Du är säkert lika dum som innan.
  • Lovely6
    Argo skrev 2010-10-22 08:41:31 följande:
    På tal om dum. Eller inte.

    www.flashback.org/t137047

    Well?
    Vad vill du ha sagt? Att folk på Flashback läser böcker?¨
    Låt oss hjula.
  • Lovely6
    Argo skrev 2010-10-22 09:45:55 följande:
    Du talade om den låga intelligensnivån på Flashback. givetvis kan du bevisa det gnom att ta ett normalt FB-test och klara det galant. Eller?

    Att du vill "hjula" från frågan förstår jag, men först upp till bevis om FB:s låga intelligensnivå, tack
    Jag skrev vad jag anser om FB´s intelligensnivå längre upp. Scrolla på.
  • Lovely6
    HäxanSurtant3 skrev 2010-10-22 09:46:25 följande:
    Mår du själv så dåligt att du måste logga in anoymt på familjeliv och vara stor i käften och begå personangrepp?

    Tycker synd om dig isåfall.
    Du har nog gått fel. Dörren till Flasback är längst till höger. Sayonara.
  • Lovely6
    idiblon yes skrev 2010-10-22 09:52:28 följande:
    Ja, alla bryr sig.
    Jag vet.
  • Lovely6
    upyours skrev 2010-10-22 21:00:48 följande:
    Haha, försvara Flashback? Varför? Det är ju lika korkat som att försvara Familjeliv.
    Typ.
  • Lovely6
    Gasolina skrev 2010-10-22 19:41:50 följande:
    Undra detsamma med tanke på att vi som försvarar sida verka var just allt annt än det :)
    DET kan ju diskuteras. Drömmer
  • Lovely6
    Argo skrev 2010-10-24 10:30:07 följande:
    Well?! Nåt nytt i testen som du lovade att ta?

    Hur smart är du i jämförelse med FB:arna?
    Lovade att ta? Nu har du nog sugit för hårt på svampen lille vän.
  • Lovely6
    Gasolina skrev 2010-10-27 19:35:09 följande:
    Vad tummar du upp för? Att det finns rassar av alla sorter på FB? Insiktsfullt.
  • Lovely6
    Gasolina skrev 2010-10-22 19:41:50 följande:
    Undra detsamma med tanke på att vi som försvarar sida verka var just allt annt än det :)
    Javisst. Drömmer
  • Lovely6
    knoxy skrev 2010-10-28 18:44:46 följande:
    Ja du, då bryter du väl mot lagen då, eftersom du förolämpar dom som skriver på fb. Ajabaja!
    Gör jag väl inte? Får man upplysa någon om att den är fet och äcklig, så får man väl berätta för nån att den är sinneslö?
Svar på tråden Flashback - nejtack!