Är du för eller emot dödsstraff?

Håller inte med om meningen 'Mördar man en mördare så är man ju inte bättre själv'

Tycker att det är stor skillnad eftersom om man avrättar en mördare så dödar man någon som mördat 
någon (säg en oskyldig människa).
Dödar man mördaren så skyddar man dessutom samhället från denna människa

Den oskyldiga hade inte mördat någon men blev likväl mördad.

Om jag är för eller emot dödsstraff är en annan femma

 

Återfallsförbrytare finns det gott om. vet du inte det?.
Dessutom kostar det samhället mindre pengar att avrätta än att hålla med mat och husrum i finkan.

Men seriöst shitvadjaghatar, det  var ett exempel så ponera att mördaren var skyldig och den mördade var oskyldig, nu förstår du  vad jag menar va?

Jag säger bara att jag tycker det är skillnad mellan avrättning av en mördare och dödandet av en oskyldig människa.

 

Försöker du vara politiskt korrekt nu så är du bara pinsam.

Så då håller du  alltså med om detta?
Att när du avrättar mannen som torterade, våldtog och mördade ditt enda barn så utför du ett värre brott än han.

Nej jag ser inte skillnad eftersom det inte är någon skillnad.
Avrätta betyder att man verkställer ett dödsstraff. Det har ingenting med samhället att göra.

Så då håller du alltså med om detta?
Att när du avrättar mannen som torterade, våldtog och mördade ditt enda barn så utför du ett värre brott än han.

Eller OK då, att när staten avrättar mannen som torterade, våldtog och mördade ditt enda barn så utför du ett värre brott än han.

Men herregud människa

först skriver du att det är värre med avrättning av skyldig än mord av oskyldig för atv.t sen säga att om du avrättar mördaren så är det inte värre.
Hur ska du ha det?

Fullständigt emot. Det har jag varit så länge jag kan minnas.
Varför? Att vara för dödsstraff går inte ihop med min  humanistiska livssyn. Ett liv är ett liv, oavsett vad en person har gjort. Dessutom verkar dödsstraffet inte fungera så bra; vare sig avskräckande eller rent säkerhetsmässigt, eftersom det faktiskt hänt att personer blivit felaktigt dömda.

Om en person blir felaktigt dömd till fängelse i livstid så går det åtminstone att släppa ut denne och den kan få skadestånd (även om åren aldrig kommer tillbaka). En person som blivit dödad - det går aldrig att återge.

Albert Camus.

” Vad är dödsstraffet om inte ett mord så överlagt att ingen brottslings dåd, hur välplanerat det än vore, kan jämföras med det? Lika för lika skulle innebära att endast den brottsling som förvarnade sitt offer för den ohyggliga död som skulle komma, och efter detta meddelande låste in offret på nåd och onåd under månader, skulle kunna dömas till döden. Sådana monster möter man inte ute bland enskilda människor”

Är FÖR..
Beror på vilket brott det handlar om...i min syn:
Seriemördare
våldtäkts män (upprepande ggr)
pedofiler
Såna som ger sig på djur sexuellt el plågar till döds..Tidelag
Grova barnmisshandlare
Män som misshandlar kvinnor gravt-

Är du för eller emot? först fick jag uppfattningen av att du var emot, men sen verkar  det som du håller med vissa som är för?

vet inte varför jag fick den uppfattningen?

Kanske för att jag har suttit FÖR länge framför datan idag ;) 

ALLA brott som rör barn.
Samma människor som bestämmer allt annat som rör brott.

Äh, men för gudsskull. Jag menade barnvåldtäkt först och främst.

Ber så hemsk mycket om ursäkt. Glömde en bråldelsekund att jag befinner mig på FL där allt man säger vänds och vrids nåt åt skogen.

Barnvåldtäkt är nog det enda jag kan komma på just nu som jag verkligen hade önskat dödsstraff till om jag tänker efter noga.

Nu anser jag inte att det är en våldtäkt eller ens fel att en 16åring har sex med en 14åring så jag skulle nog ta "död" på hans spermier genom att köpa spemiedödande medel, en paket kondom och ge honom...